大衆心理と人格

前回の記事で北野武さんが集団心理を読んでいるという話を書きましたが、

これは民主主義の欠点を指摘してるともいるのではないかという
感じがしてきました。

多数決は公平ではありますが、大衆心理は個人の心理の集まりなだけで、
正しいとは限らないと思います。

個人は政治家を選ぶ時、何を考えているかというと、
大半の人は、そんなに政治家や政策を勉強しきれていないし、
自分や自分の職業や地域に有利な人を選ぶ事でしょう、

皆生きていく為、明日いくらお金がかかるかわからないし、
少しでも安泰に稼ぐ為に必死で、
自分のために選出してしまうのです、

そんな意見の集まりで、更に選ばれた議員が自分達の事しか考えていなかったら、
良い世の中になるはずがありません。

だから議員の方は、大衆の心理を読み（騙し）ながらも、大衆の代弁者ではなく、
大衆の意見をまとめ、長く広い視野で平和のビジョンを持ち、
全体的なバランスを取りながら、導いて行ける人格者であってほしい。

選挙は博打のようなものかもしれません、
小泉首相の説得力あるたたずまいに国民は期待したようですが、
人を見る目が最も大切だったとは思いますが、予測は難しいものです。

今回の退陣劇も去り際が潔く、見事だとか、
ご子息を後継者にするとは彼等しからぬ、彼もただの親だったか
などと感想を寄せているのを目にしますが、

私は全然見事でも不思議でもなく、彼らしい、と思いました、

予算ありきの、血も涙もない改善、
責任を取らず逃げ出したように見えます。

彼の幼少から憧れたアメリカに従っていれば間違いない、くらいのビション。
国や政治を本当に心配しているならこんな無責任でやめるでしょうか。

自分の家系を継承させることがまず１番な重荷を背負った人、
総理になり無事終えるだけで満足してしまう程度の人だったんだなと思います。

細川さん、阿部さん、小泉さん、ブッシュさん、そして麻生総理、
おびただしい数の二世議員と言われる、ご子息達が政界を牛耳っています。

彼等には根本的に貧窮に晒されている人々の問題がわかるのでしょうか。
武さんや東国原さんのように、どん底を見た男の目とはちょっと違うような気がします。

松下幸之助さんや田中元総理などが殆ど無学だった事を考えると、
学歴や家柄ではなく、人格や徳が全てなんだろうなと思います。

さて麻生総理あるいは小沢民主党代表の人格はいかがなものでしょうか。

お金や後ろ盾がないと議院になりにくい、落選したら無収入、その辺が、
本当に能力のある人の台頭を阻んでいると思います、
ここを変えると、もっと良い国が作れるのかもしれません。

[Hump]

多数決の中には正しさはないですから、たぶん。
なんとなく無難に感じる方向により易いのは人間の性でしょうね。
選挙もそんな側面があるように思います。
やはり政治家のいう政策のすべてを理解できるわけではないし、そうするとどれも同じに聴こえてしまいますね。
まあ、勉強しろ、て話でしょうが。
必ずしも人格者が選ばれないのは、そうしたこともあるかもしれません。
その言葉の裏側をきちんと感じられるようにもならないといけないですね。

[敬天愛人]

初めてお邪魔します。

仰る通りと思います。

なるべき人材ではなく、なるべきでない人材が多すぎます。

[月輪]

「国が良い方向に進むように」と考えるのは、基本的に誰もが思うのでしょうね。人のことを本当に考えられる人物こそ、政治家におすべきですが、それも多数決。少数の人々は泣く事になる不平等。しかたのないことだとも思いますが、万人一致ってないのかな。

[シュウジ]

お邪魔します。只今、岩手と青森の県境まで北上して参りました。私の或る知人が面白いことを言ったことがあります。「戦後、日本に独裁者はいたか？いた！それは長嶋茂雄ただ一人だ」と。
何万人もの人間が、ピッチャーが振りかぶり長嶋がバットを構えた瞬間、誰もが息を飲み黙り込み静寂する。そんなことを成し得る政治家は誰もがいない、と。
勿論、政治家とスポーツ選手や芸能人のそれらと同列に話すには乱暴過ぎる話ですが、一挙手一投足だけで何万人を一瞬にして一つにまとめ上げるという意味だけを考えれば正に独裁者でしょう。そして、真の民主主義とは、という命題がここに潜んでいるような気がします。例えば、「権力と権威の相違」といったような真の民主主義を成立させるに絶対必要条件の背骨のような、思想を深めるヒント（指針）としてですね。

hump\de\dump様、やっぱり正しさは別でしょうね、でも政治家に期待しすぎると、社会主義や独裁政権になっちゃうのでしょうね、その中間的なシステムの構築が求められていて、良い方へ向かってくれるといいですね。やはり武さんも言ってましたけど、オールウエイズみたいな時代が良かった・・・なんて、ことなく、今は凄く幸せ、今後も良くなるようにしたいですね。

敬天愛人様、コメント大変ありがとうございます。とても難しい事を書いていらっしゃる方に、同意していただき感激です、日本には素晴らしい方が本当に沢山いらっしゃるように思います、その意見が反映される構造になって欲しいですね。

月輪様、歴史的に見ても、素晴らしい成人が政治を司っていたことは、稀かもしれませんね、痛みを伴ったり、横暴な政治も、大きな流れからみると変化の流れの中では必要だったのかも知れませんが、少しでも皆が救われる政治法になっていけたらいいですね。

正念場様、小泉さん以前は、カリスマ性に飢えていたかもしれませんね、でもカリスマ性があっても中身が無いこともあるとわかったような感じでしょうか。日本人は皆で考え行動するのが得意ですので、独裁者よりも、民意が反映されるシステムが向いているかもしれませんね、そうなったら「和をもって尊し」が本当に実現できるのかもしれませんね。

[reotoreo]

正しくその通りですね…。代議士達に読んで頂きたいブログです。また、報道も憲法違反してまともな報道がなされていません…。まともな報道を国民が作らなきゃ良い結果は生みませんね…タブン…。

憲法第14条３ 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。

[reotoreo]

おっとっと・・・忘れ物・・・ポチね。

reo**reo様、お忙しい中、コメントしてくださいまして、ありがとうございます、不勉強なのに、感情で書いてしまっています、このような憲法まであるんですね、とても参考になりました。「まともな報道を作らないと、良い結果は生まない」は名言ですね。ポチ大変ありがとうございます。

[-]

同感ですね。民意がマスコミ＜報道＞に多く影響されます。これが歪むと民意が歪み政治家歪み国が歪み人々の幸せと逆方向の社会になりますね。マスごミの責任が大きいのでは・。

ｍｉｍｉ様、コメント大変ありがとうございます、国民として人任せの部分もあり、選んだ国民が悪いとも言われていますが、あんな改革をするとわかっていたら誰も選ばなかったでしょう、未来を予測するのは難しい事です、でも国民も痛い思いをしなければわからないもので、こんな私でさえ問題視し始めたのですから、無関心だったら役人の好きな様にやっちゃいますよ〜と、喝！をいれられ、効果は大でしたね、皆の痛みをばねにして優しい世の中に変えて行きたいものです。マスコミも、まだバカらしいのも多い反面、一部で税金の無駄遣いを細かく指摘する内容や世界の現状や歴史もの知識的なものも増えてきたように思います、これこそ報道の力の使い方、弱いものいじめはやめて、どんどん権力の歪みに向かって行き、国民に正しい情報を伝えて欲しいなと思っています。

日本ではおバカな連中たちは民主主義が正義の御旗で、なによりも
疑うべきのない制度のように語るけれど、民主主義とポピュラリズム
にも様々な欠点はあるんだよね！
それを認めず盲目的に民主主義の信者になることは危険なこと。
かつて共産主義という理想と看板を掲げながらも、そこに潜む
欠点を利用して独裁国家や恐怖政治が行われ、やがてそれらの
体制が崩壊したことを忘れてはいけないんだけど。

ちなみに北朝鮮と略称される恐怖政治の独裁国家の正式名称は
「朝鮮民主主義人民共和国」なんだけどね(笑)

ニーチェの髭様、確かに、欠点を補い合う方法を編み出す為には、トップの人格、あるいは国民の総意の質が問題かもしれませんね。簡単に言うと心一つなのかも。当たり前のことは疑問に思わなくなっているのも怖い話しですね、中学生の時なら、なんであの国がこんな名前なんだろうとふと思い、よくわからないから飲み込んだ、ような気がしますね。長すぎで勘弁して〜と思っただけかな（笑）。