ハニー・コンフェクショナリーの素敵な冒険

その女アレックス

　P・ルメートルさんというフランスの作家さんのミステリ小説です。「このミステリーがすごい！2015年版」で第一位とのことで購入。年末年始の休暇期間に読もうと思っていたけれど、結局休暇に入る前にあっという間に読み終えてしまいました。ほんとに読み始めたら止まらない作品でした。出版されてそんなに経っていないようなので、なるべくネタばれ無しで感想を書いてみます。

 

　この小説は、犯罪の被害者＆加害者が出てくるシーンとそれを捜査する警察のシーンが交互に描かれており、どちらにも同じくらいの比重が置かれています。特に警察側は特徴的な人物が数人配されていて、日本人が読むと『こち亀』や『名探偵コナン』を連想するほどキャラが立っています。でも、フランスっぽいのはこのパリの刑事たちが文学や絵画に造詣が深いところですね。芸術の話題になっても誰も軽視したり混ぜっ返したりしないどころか、粋な会話が展開されていて、日本やアメリカの警察物とは一味違いますね。

 

　この本のタイトルは『その女アレックス』。まさに、アレックスというひとりの女性について書かれたお話なのですが、彼女は登場早々に誘拐されてしまいます（これはネタばれには当たらないでしょう。表紙を見ても、裏表紙の簡単なあらすじを読んでもすぐわかりますから）。でも、この誘拐までの短い間の彼女に対する描写が実は重要なんです。最後まで読み終えた後、もう一度最初に戻ってここを読んでみると、全く別の印象を持つことになると思います。よくできています。

 

　犯罪のシーンはやはりなかなかひどいのですが、わりとさらっと読めてしまうので、そんなに読者はダメージを受けないで済む気がします。この辺のさじ加減の良さがベストセラーたる所以なんでしょうでね。

 

　全体的にとても視覚的に想像し易かったので、映像化の話が出てるだろうなと思ったら、やはり映画化が進行中とのことで楽しみです。最初は舞台をアメリカにするはずでしたが、最終的に原作どおりパリになったとか。そりゃあ絶対パリがいいです。そして、全てフランス人の役者さんでお願いしたいところだけど、ハリウッド製だとどうなるかわかりませんね。

 

　あ、あと、表紙の写真（絵じゃないんですよね）はとてもインパクトがありますが、実際のアレックスは誘拐された当時、こんな服装ではなく、こんな場所にも行きません。あくまでもイメージ画像なんですよね。一瞬で本の内容をわからせるという点では優れています。でも、「こういうお話だからこの先こう来るよね。あっ、違った！じゃあ、そう来るんだったらこうなるよね、あれっ、そうでも無くて！？」っていうのがこの小説ですから、表紙からして早くもミスリードを仕掛けてきているともいえますね。うまいな。

 

　内容に踏み込めないとあまりいい感想になりませんけど、何年かしたら、お話の構成についてとか、登場人物についてとか、改めて書いてみたい気もします。

SHERLOCK(ｼｬｰﾛｯｸ) 全体の感想その2

　皆様、ご無沙汰しております。だいぶUPの間隔が空いてしまいましたが、BBCドラマ『SHERLOCK』に関する感想を続けたいと思いますのでよろしくお願い致します。

　ドラマについて語る前に、まず、聖典（原作小説）について考えてみたいと思います。原作の「シャーロック・ホームズ譚」については、様々な特徴があるとは思いますが、ハニーが考える「シャーロック・ホームズ譚らしさ」は以下の三つです。

１）家庭の秘密の物語であること。もっと言えば、家庭の秘密の「暴露」の物語であること。
２）アルコール、薬物など何らかの依存症の人物が登場すること。精神的な疾患がある人物というふうに範囲を広げてもいいですね。
３）一人称の物語であること。別のことばにすると、物語っている人物が物語の中にいるということになります。

１）と２）に関しては多くのミステリーがこんな感じなのでは・・・と思われるかも知れませんが、「シャーロック・ホームズ譚」が現在のミステリー界に多大な影響を与えたからこそ、なのを忘れてはいけません。「ホームズ譚」が他のミステリーに似ているのではなく、他のミステリーが「ホームズ譚」に似ているのです。しかも、このふたつの要素には作者ドイルさんの私生活の怨念が凄まじく入っているので、他とは一線を画すほど読者を惹きつけてやまない作品群になっています。

それから、３）について。、聖典はミステリーの古典として確固たる地位を築いていますが、ハニーとしてはミステリーというよりも実はファンタジーで、ふたりの魔法使いの物語なんだと思っています。ひとりの魔法は観察力と推理力。もうひとりの魔法は物語る力です。一見、観察力と推理力の魔法使いの方がすごいように見えますが、実はそれは物語る力の魔法使いの能力が高いからこそそう見えるのです。物語る力の魔法使いは物語の中の住人ですが、その世界を形作っているのは実は彼自身なのだという事実を考えれば、彼の力がどれほどすごいかわかっていただけるのではないかと思います。

映像化にしろ、パスティーシュにしろ、大きな事件を用意すればするほど、元来の「ホームズ譚らしさ」が失われていくのは、この三つが抜け落ちていくからなんだと思います。「結構それっぽいのに何か足りない、何かが欠けている」と思うときは、だいたいこの三つの要素のどれかが入ってないんです。三つとも入ってなければ、全く「らしく」ない作品になってしまいます。

そして、いよいよ『SHERLOCK』です。次回はその第一話について書いてみたいと思います。つづく。

SHERLOCK(ｼｬｰﾛｯｸ) 全体の感想その１

　イギリス、ＢＢＣのドラマ『SHERLOCK』を観ました。現在のところ、９０分×６話あります。今後、細かく感想を書くとして、まずは全体について。

　このドラマの存在を知ったとき、ハニーは、これは１９世紀末にいるシャーロックが現代にタイムスリップする話なのだと勘違いし、第一話を見始めて途中からやっとシャーロックはもともと現在の人なんだということを理解し、そして大いに驚きました。

　この物語では、現在のロンドンにシャーロック・ホームズとジョン・ワトソン、そしておなじみのレストレード警部やハドソン夫人が存在しており、しかもシャーロックたちはあの懐かしいベーカー街２２１Ｂに住んでいます。

　そして、なんと、この平行世界では、シャーロック・ホームズの冒険譚は書かれていないようなのです。もし、書かれていれば、シャーロックは常に「あの名探偵と同じ名前だね。」とか、「同僚がジョン・ワトソン？まるで小説みたいだね。」などと、行く先々で言われるはずですが、全くその気配はありません。また、過去にシャーロック・ホームズが「実在した」世界でもありません。この場合も同じように周りから珍しがられるでしょうし、同姓同名にしろ、血縁関係の有無にしろ、言及されないはずがありませんからね。

　シャーロック・ホームズが書かれてもおらず、過去に実在もしていない世界！！まず、この世界観に愕然としてしまいました。今までシャーロック・ホームズを経験して来なかった世界が、２１世紀になって初めて彼を経験するんですよっ！！なんという、魅惑のパラレルワールドでしょう！？

　そんなわけで、遅れてきたシャーロックは遅れてきた時間の分、変人度を増しているように思います。というのも、物語がその分、重層的になっているからなんです。「もしも、あのホームズが現代にいたら？」ファンなら誰しも一度は想像してみるでしょうね。そして、それを想像していた熱烈なホームズファンの少年たちがやがて大人になって映像制作に携わる職業に就くのです。そしてその中のふたりが必然的に出会った。ふたりは語り合う、もし、ホームズを現在で活躍させるとしたら、君ならどんな物語にする？

　彼らの物語は熱い思いと長い年月のおかげで大いに醸されています。聖典のみならず、パスティーシュや評論、研究本の内容まで網羅している感じがします。また、過去の映像化作品の影響もあるようです。映像化作品はどんなに原作に忠実に作られたとしても、全てパスティーシュと考えていいと思いますしね。
　
　そんなわけで、この感想は次回へと続きます。長くなりそうです。

いまファンタジーにできること

　アーシュラ・Ｋ・ル＝グウィンさんのエッセイ集です。邦題がいいですね。しかし、この題名のまま、現代社会におけるファンタジーの役割とは・・・ということが延々と論じられている内容かというとそういうわけではありません。そこに関しては、読み終わった後じわじわと効いて来る感じがしますね。

 

何と言っても楽しかった点は、ファンタジー好き及びファンタジー系児童文学好きにとっては、「よくぞ言ってくれました！」と思うような内容が多く、素晴らしい味方を得た気持ちになったところです。アーシュラさんが単なる評論家ではなく、質の高い作品群を書いた作家さんだからこそ、信頼できるご意見なんですよね。来日して公開講義とかしてもらいたいですね。大人気で入場できないかも知れないけど・・・。

 

　これだけしっかりした考えのもとに作品を発表しているのであれば、やはり、ジブリの作ったアニメ映画『ゲド戦記』を「これは私の本ではありません。あなた（宮崎悟朗監督）の映画です。良い映画です。」と言ったときのアーシュラさんの気持ちがよくわかる気がしました。

 

　それから、「子どもの本の動物たち」というエッセイの中にはたくさんの小説が紹介されているのですが、今後それらを読んでみたいと思いますので、邦訳のあるものだけですがここに書いておきますね。ただし、全ての作品が手放しで賞賛されているわけではありません。（アーシュラさんが特に絶賛しているものには※印をつけてみました。）

 

ピーターラビットのおはなし（ポター）・・・福音館書店

※バンビ（ザルテン）・・・岩波少年文庫。ディズニーでアニメ映画化されたが、全くの別物になってしまったそうです。

白い牙（ロンドン）・・・光文社古典新訳文庫ほか

名犬ラッド（ターヒューン）・・・岩波少年文庫ほか

信じられぬ旅（バーンフォード）・・・集英社文庫

名犬ラッシー（ナイト）・・・講談社青い鳥文庫

灰色グマの伝記（シートン）・・・集英社文庫ほか

はばたけゲイネック（ムカージ）・・・集英社『世界の動物名作＜１３＞』

黒馬物語（シューエル）・・・岩波少年文庫

白いオットセイ（キプリング）・・・角川文庫『ジャングル・ブック』所収

シャーロットのおくりもの（ホワイト）・・・あすなろ書房ほか

フリスビーおばさんとニムの家のねずみ（オブライエン）・・・富山房

勇者の剣（ジェイクス）・・・「レッドウォール伝説」シリーズの最初の本。徳間書店

ウォーターシップ・ダウンのうさぎたち（アダムズ）・・・評論社・評論社文庫

預言の子ラノッホ（クレメント＝デイヴィーズ）・・・徳間書店

※たのしい川べ（グレアム）・・・岩波少年文庫

名馬スモーキー（ジェイムズ）・・・講談社『世界動物文学全集＜１７＞』

黄色い老犬（ギプソン）・・・新潮社、講談社『世界動物文学全集＜２＞』

狼とくらした少女ジュリー（ジュージ）・・・徳間書店ほか

※＜ドリトル先生物語＞（ロフティング）・・・岩波書店、岩波少年文庫

※ジャングル・ブック（キプリング）・・・福音館書店、偕成社文庫ほか

※なぜなぜ物語（キプリング）・・・評論社『キプリングのなぜなぜ物語』ほか

※少年キム（キプリング）・・・ちくま文庫

グリム童話集（グリム兄弟）・・・ちくま文庫『完訳グリム童話集』全７巻

ガリヴァー旅行記（スウィフト）・・・岩波文庫ほか

動物農場（オーウェル）・・・角川文庫ほか

はなのすきなうし（リーフ）・・・岩波書店。

＜ライラの冒険＞（プルマン）・・・新潮文庫

鏡の国のアリス（キャロル）・・・角川文庫ほか

 

意外にもたくさん邦訳があってリストが長くなってしまいました・・・。アーシュラさんは、すべての動物文学はファンタジーであるという考え方に立っているので、ああ、こう読むんだな・・・ということがわかり大変興味深かったですね。

 

とにかく、アーシュラさんのどんな意見も文化人類学的視点が光っていて、とても視野が広く奥が深いのです。「こういう意見が聞きたかったんだよ！」とハニーが長らく思っていたような内容でしたので大満足でした。

 

　若い頃に読んだアーシュラさんのＳＦ作品たちは、好き嫌いで言えば好きなタッチではあるのですがハニーにはちょっと難しかったし、近年読み返した『ゲド戦記』の一巻はなぜかぴんときませんでした。が、最近読んだ『ラウィーニア』は秀逸でしたし、今後はアーシュラさんの新旧作品を全部読んでみたいと思います。今なら理解できるのかも知れません。

 

 

創世の島

　ニュージーランドの作家、バーナード・ベケットさんのＳＦ小説。「パンデミック→世界の終焉」系と見せかけて・・・、あ、言っちゃだめよね。これはなかなか感想の書きにくい本ですね。ネタばれしないようにしなくっちゃ。

 

とにかく、「驚天動地の結末が全世界で話題を呼んだ」と本のカバーに書いてあり、そうすると私の場合、当然読みながら一生懸命その結末について考えてしまうので、なんかわりと疲れてしまいました。

 

　いつも思うのですが、こういうカバーにあるあらすじや説明文って、これを読んだからこそこの本を借りようという気になる反面、これで先入観を持ってしまうので本当には内容が楽しめない感じがしますよね。

 

　でもそのかいあって、本の三分の一ほど読んだところでラストがある程度わかったのですが、実際には私の予想よりももう二歩ほど進んだ展開で本が終わっていました。やはりそう来なくっちゃね。

 

わかり易い語り口と簡素な人物描写でＹＡ（ヤングアダルト）向けと思わせておいて・・・、おっと、この先はやっぱり言えませんね。

 

この難易度なら、原書で読んでも読めたかな、でも、哲学的内容の部分も多いし、難しいかな〜と考えていて、英語がなかなか上達しない私は、それなら今後は英語の原書で小説を読めばいいんだ、と気づきました。今さらですが・・・。

 

そんなわけで、次の次の感想あたりから、英語の原書で読んだ本の感想になる予定です。もう、ペーパーバックも買って来ちゃった。