お初です。
心から感謝の気持ちをお伝えしたくて、初コメントを書き込みます♪d(´▽｀)b♪

気持ちが晴れない日々が続いていた中でここに来て少し日差しを感じたんです。
男性の視点は、やっぱり私とは違うと思ったり共感出来るところもあったりいまの私にとってすごく刺激的でした(☆▽☆)
そのお陰で、殻を破るきっかけの種をもらえました。

だからでしょうか。管理人さんのhonjoishinさんのことが気になってきたんです。。o(≧∇≦o)
もし、もし良かったら聞いてもらいたい事があるので…(悩みがありまして)

saki-spring@i.softbank.jp
私のアドレスですd(^^*)

急なお願いなので困らせているかもしれませんが、がんじがらめの中で息苦しさから抜けだせずにいるので連絡もらえたら嬉しいです。
待ってます…。

入札制度改革

本庄維新

[ seki_gifu ]

2013/1/20(日) 午後 7:19

顔アイコン

うちの市にはまともな職員や議員はいない・・・貴方の市がうらやましい。

指定管理者代表の逮捕に伴う本庄市の対応について

本庄維新

[ chittikitye ]

2010/12/31(金) 午前 2:34

顔アイコン

１）基本的には募集要領や基本協定なりにどのように記載されているかが重要となろうかと考えます。
２）市が行う処分によって損害賠償請求の被告人となる可能性や処分によって当該指定管理施設の利用に関して市民にどのような影響がもたらされるのかを含めて慎重な検討が必要です。
３）公務員による不法行為の場合との均衡にも考慮し、”管理運営業務の停止”或いは”管理運営業務の契約解除”等の措置を検討すべきと考えます。
４）公の施設の在りよう検討する上では、市民等の利用・制限と管理運営の公正さや透明性の確保といったある意味で相反する２面性を有しておりますので慎重に検討されることを祈念します。

本庄市敬老祝金給付条例の一部を改正する条例

本庄維新

[ wakoh ]

2010/11/4(木) 午後 6:30

顔アイコン

仰っている通りだと思います。
今の時代に即した、お金の使い道が必要ですね。
頑張って下さい。

オノレ・ドーミエ版画展―『カリカチュール』と初期の政治諷刺画―

本庄維新

[ gakusan3 ]

2010/9/7(火) 午後 6:44

顔アイコン

湯浅さん、お久しぶりです。ブログの書込が復活して一安心しています。
ただ、このブログのタイトルは少し検討が必要だと思います。
私も、定年退職しましたので、肩書きが無くなりましたが、深谷のシルバー人材センターに登録して汗まみれ泥だらけになって、元気に働いています。
毎日暑いですが、お体を大切に。

児玉病院建設

本庄維新

[ honjoishin ]

2010/8/12(木) 午後 6:46

書き込みありがとうございました。

この地域が、他の地域から「医療のチベット」と言われていることも地元の方はあまり知らないようです。

①～③は私も知っていました。
医師会が会員の方々の意見を集約し、どのような主張をしていようとももちろん私に異存はありません。

しかしながらもっとも大きな問題は、医師会の主張をそのまま受け入れ、輪番制が崩れる危険性があるから建設に反対だとした本庄市（議員の集まりで、そう主張したのはよしだし張本人でした。）にあります。
そう主張する理由は、無知と選挙対策にあると私は考えていました。

市長選挙でも、私は医療改革について主張しましたが、市民の方々にうまく伝えることができなかったようです。

児玉病院建設

本庄維新

[ 匿名 ]

2010/8/5(木) 午後 4:20

顔アイコン

とはいえ、すでに開院している実情として、本庄市医師会では、この病院からの救急転院は受け入れないという申し合わせをしています。急変で受け入れをお願いしても、断られているようです。
確かに反対署名などもしたかもしれませんが、医療を求めている患者を受け入れないのは、医療者として失格です。
彼らの慢性期の患者を送ることもしません。仮に送ってくるから、自分たちのベットがあき、急性期の患者さんをより多く診ることができるのに、そうしないのです。
本庄市の医療は終わっていますね。

児玉病院建設

本庄維新

[ 匿名 ]

2010/8/5(木) 午後 4:19

顔アイコン

すでにこのページは動いていないのかもしれませんが、見つけましたので、コメント致します。

医師会がデメリットとしてあげている点についてです。
①看護士や職員が引き抜かれてしまい輪番制が崩れる危険性がある。
すでに救急で働いている看護師などは、わざわざ精神科の病院に来ることはありません。よって、輪番制が崩れることはあり得ません。
さらに、仮に内科も標榜し、本庄児玉病院でも救急受け入れをするとなるなら、輪番制の負担が減るわけです。反対意見の理由が成り立ちません。
②地元の看護学校でせっかく育成した看護士が、新しい病院に就職してしまう。
他の病院が魅力がないと言っているに過ぎません。新しい病院に負けないように、自分たちも頑張ろうという姿勢がまったくありません。
③将来的に健康保険の負担が大きくなることが考えられる。
一つの病院が新規でできるだけで、国の保険制度が変わるわけがありません。
よって、デメリットとしてあげている事柄は根拠にかけています。

全138ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]