情報収集中&放電中

拒否ユーザーと記事無しの方のコメントは、公開を致しません。

全体表示

[ リスト ]

イメージ 1


イメージ 2



2015年6月4日の憲法審査会で、よりによって与党が推薦した参考人を含めて、3人の憲法学者がすべて集団的自衛権の行使を含む「安保法制」=戦争法案が違憲であると断言しました。

憲法審査会全参考人が「安保関連法案は違憲」。しかし産経の見出しは「GHQ憲法、押しつけは歴史的事実」

安倍政権は、本日6月9日、これら憲法学者に反論する「安全保障」関連法案は憲法違反にあたらないとする見解を国会に提示することにしています。

また自民党内部でも相当動揺があるようで、自民党が所属議員に「安保」法案は合憲だと正当性を訴える文書を、憲法審査会の翌日の5日に配布したということを時事通信が伝えています(時事通信2015/06/08-22:55)。

集団的自衛権「違憲でない」=自民、憲法学者に反論−文書作成し所属議員へ配布
それによると、

『自民党が集団的自衛権行使を可能にする安全保障関連法案について、「決して憲法違反だとか立憲主義の逸脱ということはない」として正当性を訴える文書を作成し、党所属議員に配布したことが、8日分かった。』

『それによると、「かつてほとんどの憲法学者は自衛隊が違憲だと言っていた」「そもそも憲法判断の最高の権威は最高裁」などとして、学者の意見をけん制。

最高裁による1959年の砂川事件判決で、自国の存立のために必要な自衛措置は認められるとされたことに触れ、「最高裁のいう自衛権に個別的自衛権か集団的自衛権かの区別はない」と指摘し、「日本の存立を根底から覆すような場合」は「集団的自衛権を行使することは何ら憲法に反するものではない」と強調した。』

ということです。

かつて弁護士の高村自民党副総裁が「砂川最高裁判決は集団的自衛権の行使を容認している」と同判決を利用しようとしたのに対して、同じく弁護士である与党公明党の山口代表、北側副代表から「個別的自衛権を認めた判決だ」とたしなめられたことがあります。

しかし、たぶん、本日出される政府見解でもこの砂川判決を誤用・悪用してくると思われるので、先に砂川最高裁判決は集団的自衛権については一言も触れていないということを確認しておきたいと思います。

それにしても、予想とおりの政府見解が出てきたときに、公明党の幹部たちがどんなコメントをするかは見ものですね。



さて、まず、砂川事件とはどんな事件かを見ておきたいと思います。これは実は米軍基地と日米安保条約についての判決で、刑事事件についての判決の傍論で憲法判断がされた判決です。

事件は東京・米軍立川基地の砂川町などへの拡張に反対する「砂川闘争」の最中に起きました。1957年7月に反対派が基地内に立ち入ったとして日米安全保障条約に基づく刑事特別法違反(施設または区域を侵す罪)で、学生らが裁判にかけられました。

この砂川事件の公判で、被告人らは起訴された根拠法である安保条約やそれに基づく米軍の駐留が憲法に違反しているから無罪であると主張し、東京地裁の伊達秋雄裁判長は憲法9条に駐留米軍は違反するとして全員無罪の判決を出しました。

これが憲法裁判史上に燦然と輝く有名な「伊達判決」です。



さて、法律や行政が憲法に適合するか違反するかを判断する「違憲審査権」は地方裁判所、高等裁判所も持っていますが(憲法81条)、地裁で違憲判断が出た場合は通常の高等裁判所への控訴を飛び越して最終判断する最高裁へ跳躍上告できるので(刑事訴訟法第406条、刑事訴訟規則第254条及び第255条)、検察官はいきなり最高裁に上告しました。

そして、1959年12月に出されたその最高裁判決で、地裁判決は破棄差し戻しとなり、差し戻し審では有罪(罰金2000円)となって、これが1963年に確定しました。

なお、年表を見ていただくと明らかなように、日米安保条約は安倍首相の祖父の岸信介内閣のもと、1960年に改定時期を迎えていたのですが、安保条約を合憲とする砂川最高裁判決はそれに間に合うようにギリギリ1959年中に出されていることがわかりますね。

そして驚くべきことに、この判決に当たっては、アメリカから最高裁に圧力がかけられていたことが、米国立公文書館で発見された計3本の公電などで明らかになっています。あらゆる権力・勢力から独立していないといけない日本の司法権が、よりによって外国の権力に指揮されていただなんて、いかに日本がアメリカに従属しているかがわかる事件です。

この記事に

閉じる コメント(4)

顔アイコン

磯崎補佐官のツイッター炎上とリンクして、この記事冒頭の画像には、ある意味・・・ごめんなさい、思わず笑ってしまいました。不謹慎な感性をお許し下さいます様、平にお願い申し上げます。いただきます。

2015/6/10(水) 午前 0:20 [ 蠡鷏 代表清算人 ] 返信する

顔アイコン

> 蠡鷏 代表清算人さん
少し遊びましたが、
意のある事をお汲み取り下さい。

2015/6/10(水) 午前 0:27 [ 短足おじさん ] 返信する

こんにちは!
砂川事件、伊達判決のことがよくわかりました。ありがとうございました。明日、転載させていただきます。

2015/6/10(水) 午前 3:14 [ 開運サリー ] 返信する

顔アイコン

> 開運サリーさん
よろしくお願いします。

2015/6/10(水) 午前 4:45 [ 短足おじさん ] 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

開く トラックバック(0)


.


みんなの更新記事