|
昨日TOHOシネマズ日本橋にて映画『ハクソー・リッジ』を見てきた。
ストーリーは自分の信念で戦争で銃を持つ事を拒否し衛生兵として戦場に行った一人の若者が主人公。
監督はメル・ギブソンです！
映画を観た感想ですが僕的には残念な作品でした。
舞台は終戦間際の沖縄前田高地の激戦です。
やはりというかアメリカの一方的な観点からしか描かれておらず何故あれほどの抵抗を日本兵がしたのかや、あの戦争によって兵士だけでなくたくさんの沖縄の人たちが死んで行ったとか見えてこない。
ただエンターテイメントとして作り込まれたとしか思えない。
確かに戦場で戦わず命を救った感動作としてしか扱ってない。
アメリカ軍を美化しているだけのプロパガンダとしか思えない。
戦闘シーンがあの『プライベート・ライアン』を超えたというコピーもどうでもいい。
ていうか超えてないしw
映画では日本兵が宇宙人やエイリアンの様な扱いでゴミの様に殺されていく。
気休め程度に日本兵が切腹して死んでいくシーンがありましたが短刀の抜き方もなってない。
そもそも日本刀を抜くとき刃を下にして鞘からは抜かない！
何故切腹して果てたのかとかそういうところも描かれてない。
細かいところやっぱり突っ込み満載ですw
作品に重みがなく何故この作品を撮らなきゃいけなかったのかわかりません。
相当厳しい事を書きましたがこれでよしとするハリウッド映画の先を考えると暗澹たる気持ちになります。
この作品を観た沖縄の方達の気持ちを考えてしまいます。
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
> milafillさん
プロパガンダっていうか戦争美化の感が強いですね。
どの様な状況でも助けるという行為に特化する事でお前らもやれよって言われてるみたい。
2017/6/25(日) 午後 7:54
> AUTOMAG=CLINT1さん
たぶん大方の人たちは感動して涙を流してる人が多い気もします。
だけど冷静に観るとどうしてもそう見えてしまいます。
2017/6/25(日) 午後 7:56
> 月姫さん
難しい問題ですよね。
どちらの国も自国を思って戦っているという状況ですからね。
2017/6/25(日) 午後 7:57
> moncoさん
おすぎもやっぱり製作側の人間ですね。
日本で公開してるので入らなければ儲からない。
御涙頂戴のヒューマニズムをこれ見よがしに映画として作る。
どうかと思います。
2017/6/25(日) 午後 8:00
>御涙頂戴のヒューマニズム
これこそ善意の衣を纏った悪意に他ならないと思います。
メルギブの右翼発言で内容を良く思い出せないけど覚えていますか？
私、思わず後ずさりした。結構好きな主演映画もあった人だったので。
あっそうだわ。なんかキリスト教に関する映画を監督したときに漏らした言葉に私、のけぞったんだった。まだ内容は思い出せないけど。
2017/6/25(日) 午後 8:17 [ milafill ]
chaiさん
こんばんは。
う〜ん、なんだか残念な感じですね。
私的には予告編を見たときから巨大市場であるＣ国に媚びている様にしか思えませんでした(~_~;)
戦争賛美なんて今や時代錯誤も甚だしいのにね。
2017/6/25(日) 午後 9:38 [ Nobii ]
Chaiさん、ご無沙汰してます。
この映画ハズレでしたか…。これだけ国際化が進んで、客観的な情報も溢れている時代に、なおも偏った映画が作られるというのは悲しいですね。
私はイーストウッド監督の二部作「父親たちの星条旗」と「硫黄島からの手紙」が好きです。米国ではヒットしなかったみたいですけど…。
2017/6/25(日) 午後 11:05 [ aea*0*65 ]
> milafillさん
メルギブソンがどんな発言をしたのかは知りません。
キリストの映画は『パッション』だったと思います。
2017/6/26(月) 午前 1:35
> Nobiiさん
Nobiiさん、こんばんは！
もう日本人が虫けらの様に殺されていきます。
そこには血が通ってない。
ただのエイリアンでした。
戦場で戦わず負傷した兵士を助ける。
崇高？それはアメリカ軍に籍を置いた時から決まっている義務です！
それを美化し映画として公開すると言うことはどう言うことなんですかね。
2017/6/26(月) 午前 1:38
> aea*0*65さん
キムさんこんばんは！
多くの人は感動して泣いてる人も多いかと思います。
でも客観的にみるとどうしてもそこには一方的な見方しかないと言うことに気づくはずです。
イーストウッドの二部作はどちらの側からも描いていました。
そこが監督としての思いの差。考え方の違いなのかもしれませんね。
2017/6/26(月) 午前 1:41
「パッション」かもしれない。なんか異常なハツゲンがあったのだけど・・・白人だけがどうたら、差別的なことだったか。もうそのころからそういったものが高まりつつあったんだわね。
2017/6/26(月) 午前 1:42 [ milafill ]
こんにちはー
やはりビバアメリカですか
こういう映画はアメリカ人になったつもりで
みないとダメなのかもしれませんねー
敵がナチスなら何も感じないかもしれませんし
DVDまちまーす。
2017/6/26(月) 午前 9:26 [ サタデーナイトスペシャル ]
うーん、実は私もYouTubeでずいぶん前から見ていたんですが、日本人の描き方があんななので日本公開が1年も遅れたんだろうと思っていました。見るなら銃器を見に行くつもりくらいの方が良さそうですね。
2017/6/26(月) 午後 6:01
> サタデーナイトスペシャルさん
サタさん、こんにちは。
アメリカ人なら喜んで見るでしょうね。
自分の命も顧みず負傷した兵士を助ける。
その行為に酔うことでしょう。
DVDで見てみてくださいね〜
2017/6/27(火) 午前 11:26
> matchiroさん
matchroさんこんにちは！
youtubeで見てましたか！
あの描き方はどうかと思います。
日本の兵士は地中から湧き出てくるエイリアンそのものって感じでした。
そのエイリアンの大群相手に決死の闘いを繰り広げるそんな感じ。
登場する銃を見るだけにした方がいいですねww
2017/6/27(火) 午前 11:29
封切日に観に行きました。
個人的な感想は中身の無い作品でした。
20年前のプライベートライアンの足元にも追いつけてないなと。
ただ派手な演出で残酷さを前面に出しただけの意味不明な戦闘シーンに呆れ、スピルバーグとメルギブソンの違いが明確にわかりました。
一緒の日に観た「22年目の告白」の方が面白かったですw
2017/7/1(土) 午後 10:02
宣伝文句を見るにつけ、なんか変だよ、日本！って思いを強くします。
海外の未公開作品ていっぱいあるわけじゃないですか。
それをわざわざこの時期に公開に踏み切ったって要は反面教師ではないのが明らかだから。政府の肝入り？
2017/7/1(土) 午後 10:09 [ milafill ]
> タルタルさん
タルタルさん、おはようございます。
タルタルさんも同じ様な感想をお持ちでしたか。
昨今のハリウッド映画の派手であればいいという映画でしたね。
「22年目の告白」面白かったですか！
見に行こうかなぁ〜
2017/7/2(日) 午前 9:12
> milafillさん
政府の肝いりかはわからないけど公開日が沖縄終戦の日にしたのは狙ってのことでしょうね。
2017/7/2(日) 午前 9:13
そもそもメルギブソンが二枚目だったころの映画は日本でかなり売れていたと思うの。メルギブは日本に大恩あるといっても過言ではない。日本の映画会社はメルギブを日本に招待したことがあるんだったかしら、来日したかどうか覚えがない。
来ていたとしたら美味しい思いをしたはずだしよしんば来なかったとしても日本の興行収入で随分儲けられたはずなのよ。
そっか出演料と興行成績は一致しないのかな？だから日本で売れようが売れまいが、そんなの関係ねぇってところか。
出演映画の因縁浅からぬ日本人をよくもそのような虫けら同然の扱いで描けたものだと思う。そういう一定数の人種主義者っているのでしょうか。
2017/7/2(日) 午後 3:25 [ milafill ]