過失（negligence）の基本 ( 法学 ) - ＬＡＷ×ＬＯＧＩＣ×ＩＴ×ＣＵＲＩＯＳＩＴＹ＋どら＝ＧＬ

過失（negligence）の基本

　日本の刑法では原則故意犯を罰する。但し例外として法律に規定のある場合は認める。
　（条文根拠　刑法３８条１項但し書）

　　注意程度は明文化されていないと思われる？？？

　●過失とは注意義務違反により犯罪事実を認識又は認容しないこと。

　●過失の要件　①　結果予見可能性がある
　　　　　　　②　結果回避可能性がある
　　　　　　　③　犯罪事実の認識・認容がない。
　　　　　　　④　自動車事故の場合は信頼の原則が適用

　　意義・要件は判例基準？？？？

　●過失犯は開かれた構成要件であるため裁判官による補充を要する。
　　よって、客観的・主観的注意義務違反を立証する必要性がある。
　●過失様態により訴因と認定に差異が生じたら訴因変更要するのが判例の心
　●民法７０９条も刑法と過失の要件は同じと思われる？？？（④を除いて）
　●民事においては故意・過失の区別は要しないとされる。
　　但し、民事裁判においては両方認定することを必要とする。

これが私の考える基本構造です。誤りがあったり、欠落部分があると思われますが、是非意見をコメントしてください。
　

「法律」書庫の記事一覧

日	月	火	水	木	金	土
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

ＬＡＷ×ＬＯＧＩＣ×ＩＴ×ＣＵＲＩＯＳＩＴＹ＋どら＝ＧＬ

全体表示

過失（negligence）の基本

「法律」書庫の記事一覧

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

最新のコメント

最新のトラックバック

過去の記事一覧

ブログリンク

標準グループ

訪問者履歴

よしもとブログランキング