ＬＡＷ×ＬＯＧＩＣ×ＩＴ×ＣＵＲＩＯＳＩＴＹ＋どら＝ＧＬ

なるほど・・・

　はじめまして。私も同感です。
　自分で考え試行錯誤し、能動的に物事の課題に答えを見つけていく姿勢が大切なんでしょうね。
　ただ、自分の進もうとする考えにどうしても自信がもてなくなってしまいます・・・。（自分のやり方は独りよがりじゃないか。柔軟性がないのではないか。ETC)
スポーツの世界では（イチロー・野茂・落合）どうも自分のスタイルを貫いた人が一流になれるような気がします。（もちろん失敗した人もいるわけですが）
　以前、ソフトバンクの和田投手について書かれた新書本をよんだことがあるのですが、この選手も自分の野球人生によい意味で頑固だなあと感じました。
　私も、職人気質の仕事ができるようにがんばりたいと改めて感じました。（その前に法律や仕事自体の基本を徹底することが大切か・・・）
　基本って何かがそもそも難しい・・・・

基本書の読み方

　はじめまして。仕事柄法律の勉強が不可欠であるので刑事法の勉強をしているものです。
　ゆくゆく先生のようなプロになりたいと思っています。
　ご自愛のほどよろしくおねがいします。
　私は今、刑訴法の渡辺修先生（元試験委員）のテープを聴いて学習しています。
　このなかで（正確にいうとこのテープの中の講義ではなく辰巳の日練の講義の中で）田宮説の悪い影響について言及したうえで、実務で通説とされている考えにのっとって書かないといけないような解説をされていました。（ちょっと歪曲化した書き方かもしれませんが・・・）
　この講義を聴いたあといままで田宮本で勉強をしていた私は、同先生の明解な講義のせいもあり非常に無駄な勉強をしているのではないか・・・・やっぱり独学では無理があるのでは・・・という思いを強く感じました。しかも、私には時間が限られている・・・（もう３１子供もいます）。
　法律の基本は基本書であるはずだと考えていましたがどうも実務とはかけはなれた観念的な世界のような気がしないでもありません。
　私は法律の王道をもって勉強がしたいです。（おおげさですが）能動的に法律を解釈できるような法律家になりたいです。
　ただ、どうしても基本書を読みすすめていくという方法に自分の能力の限界を感じます。
　できれば、自分なりに本質を見抜き、自分なりの分析ノートをつくりながら、そして試験問題にあたりながら、立体的に、行間を読みながら勉強したいとおもっているのですが現状は・・・。
　最近は仕事をしながらの夜間ロースクールなんかも考えています。
　理想としては建築家安藤忠雄のように独学で濃密な学習で誰にも負けないような法律家になりたいとおもっているのですが・・・。
　よきアドバイスあればいただきたいです。
　

刑法基本書

　西田本読んでみたいみたいです。

　この先生は元司法試験委員なのですか。

刑事訴訟法

私は社会人ですが、職人気質の法律家めざし、牛歩のごとく勉強している者です。（今の仕事も法律は不可欠ですし、一石二鳥かなあと思っております。）

今、刑事訴訟法勉強しています。

渡辺修の「判例なんとか」という１０時間MD使ってやっています。

タツの日錬でほれてしまいました。

いまガサのところです。

やっぱり、この方元司法試験委員だけあってすばらしい。

刑訴以外でも、このような本格派先生がいらっしゃらないか捜索中の私です。

ところで、日錬の答案例は誰がつくっているんでしょうね。カトシンですかねえ。バイトかな。