第11回ウルトラクイズの誤答・珍答について

今日で私、なんと47歳になってしまいました。
昔のウルトラクイズならば、もうすでに出場できない年齢です。そして、第11回の準決勝で登場した松尾さんの歳にも迫ってきています。本当に最近は時が経つのが早いというか、なにもしないままに歳をとっていってしまうばかりですね。

・・・・・

前回のブログで、「ウルトラクイズ回顧録Ⅱ」をよくみることを書きましたが、実は２ちゃんねるもたまにみます。もっともこちらは回顧録Ⅱと違い、たまにしかみないし、よくわからないけど過去ログとかに収納されてみれないことも多い？ので、たぶん見逃している話題も多いと思います。おまけに過激な書き込みや無責任な書き込みも多いし（もちろん良識ある書き込みもありますが）、ひどいのになると、他人の名前を騙った書き込み（過去に僕の名前を騙った書き込みもありました。ちなみに僕は一度も書き込んだことはありません）もたまにある。僕がとやかく言うことではないと思いますが、個人的にはネットの匿名性の悪い面がでてしまっているように思えます。もっとはっきり名乗って書き込むようにすればいいんじゃないかな（～なんて言ってるとこのブログが炎上してしまうのかな？）

その２ちゃんねるが、少し前まで、僕と山賀さんのほんの些細なことで、とんでもなく盛り上がっていたというか、紛糾していました。このことは山賀さんからメールをもらって初めて知ったんですが、アクセスしてみてびっくり！　「第11回の決勝で、僕がマグカップと誤答したのを、山賀さんが笑っているのが許せない」という意見と、その是非についてです。
そのヒートアップした書き込みの中には、「僕が２ちゃんねるをみているならば『今２ちゃんねるで話題になっている決勝戦での笑い』についてブログで書いてくれ」というものや、「僕のブログに『決勝で笑われたことをどう思いますか？』と質問したらいい」といったものまでありました。いくらウルトラクイズに新しい話題が乏しいとはいえ、よくもこんなことでこんなに盛り上がれる（失礼！）もんだな、というのが正直な感想でした。
さて、どうしたものか？　２ちゃんねるにはうかつに書き込まないほうがよい、と思っているので書き込もうと思わないし、僕自身が発言すると、また火に油を注ぐ結果になってしまうだろうから、たぶん何もしないほうがよいのでしょう。でもまあ、第11回ウルトラクイズでの僕の数々の珍答・誤答については、（これまでにも説明していたつもりだったんだけど）少し説明しておいたほうがよいかもしれないので、そっちの観点から思い起こしてみましょうか。

・・・・・

第11回ウルトラクイズにおいて、正解だと確信をもって珍答・誤答をしたことは、文脈を勘違いした場合を除き、たぶん1問もありません。たいていは、「万が一正解だったらラッキー」とか「何も言わないのは損なのでとりあえず何か言っている」場合がほとんどです。

パターンはたいてい以下の2つのどちらかです。

まずは、1問必答の状態で、答がわからずにとりあえずなにかを言おうとしているとき。
これは、早押しクイズではないときに、誤答してもマイナスがない場合に当てはまります。

例1：デビルスタワーのバラまきクイズ
「その昔、栄養不足を補うために飲んだのは肝油。では、唐ごまの油からとった下剤にもなるのは何油？」（正解：ひまし油←稲川誤答：ラー油）
聞いた瞬間、タイムショックの問題集でみた記憶がありましたが、答がでてこない。バラまきクイズに減点はないため、とりあえずとっさに言ったのがラー油です。でも、この場合は万に一つも正解にはならないですね。まあ、クイズプレーヤーの悪あがきということで。
ちなみに、続いて誤答した吉永小百合（正解：高峰秀子）も、クイズグランプリの問題集でみた記憶があったのですが、やはりでてこない。年齢的にありえないと思いつつ、とりあえず吉永小百合と言ってます。

例2：バッドランドの一足跳びクイズ
「釣り用語で、魚が泳いでいる層のことをなんと言う？」（正解：タナ←稲川誤答：いけす）
ウルトラクイズ史上に残る大珍答？です。この問題は、全く答がでてきませんでした（正解を聞いても以前に聞いた記憶がなかった。これって常識問題？）。でも、誤答してもスルーしても、一緒だしね。そんなときにとりあえず何かを言うのは、繰り返すようですがクイズプレーヤーの性なのです。まあ、みんなに大笑いされても当然だと思いますよ。僕も放送をみて笑ってしまいました。

そしてもう一つのパターンは、早押しクイズで、「わかりそうな気がして押したものの答がでてこなかった」ときや「文脈を想定して押したところが思わぬ方向に出題が変化してわからなくなった」とき、そして「緊張から思わず指が反応して仕方なく答えた」ときなどです。

例3：決勝の例のクイズ
「イギリスで開発された陶磁器で、動物の骨を焼いた灰を混ぜたものを何という？」（正解：ボーンチャイナ←稲川誤答：マグカップ）
この問題は出題されたとき、クイズグランプリの問題集でみたなあと思っていたところで、なぜか指が反応して押してしまい、やっぱり思い出せずに｢マグカップ」と答えたものです。マグカップなわけないじゃないですか。でもとりあえず答えてしまうんだよねえ。わざと珍答を言っているつもりはないし、これで万に一つも正解するはずはないと思っているんだけど、やっぱり言ってしまうんだよねえ。まあ、番組のクライマックスでの出題だけに、誤答するほうも、笑うほうも、いろいろと注目されたというわけなんだろうね。

ちなみにそれ以外の誤答・珍答についても簡単にふれておくと、「鬨の声は勝ち鬨と思って押したら何の声かと聞かれてでてこずにそのまま答えた」「セニョーラとセニョリータは独身娘と聞いて答えたらそのあと文脈が変化していた」「『日はまた昇る』を『武器よさらば』と誤答したのは読みが浅かった。でも『武器よさらば』も第一次世界大戦を舞台としていたと思うので」「ユアンはたいていの通貨単位は答えられるだろうと思ってポイント押ししたらわからない発音だった。元（げん）って言ってよ」「ラッコは何科だと思ってイタチと答えたら何語だった」・・・とまあ、こんなところでしょうか。さらっと言ったけど、相当不用意というか、おっちょこちょいだね。

全体にいえることとして、第11回に出場したときは、就職して半年後のことでたいへん忙しく、卒業以来クイズから一番離れていた時期で、相当記憶も勘も鈍っていた。クイズ仲間はアタック25の出場が決まったりすると、直前に特訓を行ったりするもんだが、そんな準備も全くできなかった。だから、どこかで聞いたような気がしても、思い出せないことが多く、それが結局珍答・誤答につながった、これが真相です。ま、言い訳ですけど。

・・・・・

ウルトラクイズに限ったことではありませんが、映像をみてなにをどう感じようが、どんな意見をもとうが、それは人それぞれの自由です。好き嫌いや感じ方自体はとやかく言われる筋合いはありません。しかしながら、それをネット上で公言した段階で、その公言に対してもいろいろな意見がでてくるのが自然ですから、個人的な意見であってもある程度の客観性がないと、他人から悪く思われたり、場合によっては非難されるリスクを伴います。そして、自分の意見を他の人に受け入れてもらおうとすれば、よほどの客観性や説得力が必要になる。ネットという公開の場である以上、たとえ匿名で書き込んでいたとしても、自分の意見には相応の責任をもつべきだというのが、僕の個人的な見解です。

決勝で僕が笑われたことに不快を感じた人は、たぶん僕に好意的な人だと思うので、こう言うのはたいへん申し訳ないのですが、僕は全く不快には思っていないし、「マグカップ」や「いけす」は僕が一人の視聴者としてみても笑える。バカだなあと思ったりもする。むしろ大笑いしてもらったほうがすっきりしたりもする。だから気にしないでください。
２ちゃんねるに書き込む人はいろいろでも、ウルトラクイズのファンであるという1点では共通していると思うので、もっとポジティブな意見が交わされるといいなあと、そう思っています。

それと最後にひとつ、ブログを更新しない僕が悪いんですが、最近皆さんの書き込みも少ないので、気軽に書き込んで言ってください。答えられることについては、こちらも気軽に答えますので。それではこれからもよろしく。