原発事故による保養制度について

今日は膨大な記事内容になったので、放射線等に関する記載は、
この記事で、ひとまず区切りたいと思います。

これ以降の武田さんのブログ情報に関しては、また日を改めて、
少しずつアップして行きたいと思います。

くどいようですが、ここでもう一度、以下に武田邦彦さんのアドレス先を添付しておきますね。
なんらかの参考にして頂ければ幸いです。

では、本日最後に、「放射線の影響についてのまとめと、今後の福島原発の行方」
（いずれも３月２３日現在）についての記事をアップ致します。

　


【放射線の影響　まとめ（３／２３現在）】


福島原発が爆発して、膨大な放射線物質が放出されました。その時､危険性は「１倍から２５倍」の範囲でした。
つまり、１倍というのが３月１５日、２５倍が将来で、爆発規模で１０倍はあり得るし､プルトニウムで２．５倍の危険性があると私は考えていました。 
これは、政府、ＮＨＫ等が繰り返していた「もし注水に失敗したら大量の放射線がでる」、「きわめて深刻な事態に陥っている」という文学的表現を、私の判断（過去の実例と理論など）に基づき数値で示したものでした。 

それが今は「１倍から２倍」に入るようになりました。１倍から２倍ぐらいになると、具体的にどのような行動をとればよいかが決まります。 
たとえば、福島の人の被曝量は、１時間あたりの量として（体内も含む）６マイクロから１２マイクロですから、おおよそ１０マイクロぐらいです。東京は１から２ですから２ぐらいと考えます。
そして、汚染が１ヶ月で終わるとして（少し甘いが）管理区域（被曝量を測定し､健康診断を行う）として注意するのが７マイクロですので、福島市の人は「組織的に管理区域に入る」レベル、東京は「個人的に注意する程度」であることが判ります. 
一方、女性（赤ちゃん）の場合は６マイクロですから、福島市の女性は１ヶ月以内に移動するか、何らかの対策をとる必要があります（放射線の法律によればということです）。 
男性は６８ですから、どの地域でも汚染された食品をとらなければ大丈夫です。特に年配の男性は問題がないレベルになりました。 

ここまで来ました。 
でも、昨日（3/22）の福島の放射線を見ると､もっとも高いところが９０もありました（原発から３０キロより外ですが）。そうなると、その地域におられる人は福島市の９倍になりますから５４となり、女性はもちろん待避しなければなりませんし、男性もギリギリになるので、１ヶ月たったら移動が必要です。 

このことで判るように、１５日あたりからご自分が住んでいるところの毎日の放射線の平均をとって得られた値を、その期間の総時間で割るのです。それが２になるか１０になるかがでると完璧に自分や自分のご家族の被曝量を計算できて、しかもそれが危険な状態かも判ります。 
たとえば、１５日から、２（マイクロ/時）、３、６、１、４と５日間の平均の値が判れば､２＋３＋６＋１＋４＝１６で、それを５で割ると、“３．２”になります。これで「被曝量は管理し、健康診断を受ける必要」があることが判ります。 
ただ、「直ちに健康に影響」はでませんから、すぐ入院などは不要です。 
ご自分の被曝量を計算しておけば、これからも放射線量を見ていれば、だいたい見当がつきます。 

問題は、「体内被曝」です。
これからは外部被曝が減ってきて、体内被曝が増えてきます。当面は「外部＝体内」として外部の２倍にしておくのが良いでしょう。 
というのには理由があります。
外部と体内は「同じ原因」で起こるからです。 
福島原発が爆発して飛散した放射線物質は、「その場所に飛んでくるから」放射線の量が上がるのです。その物質は、衣服につき、土に潜り、野菜に乗り、川に降ります.だから、空気中に漂う放射線物質がそのまま放射線の量にもなり、野菜の汚染にもなるからです。 

ホウレンソウとか水道水だけが汚染されているわけではありません。小さい粒が空気中を飛んで来るのですから、作物の種類にもよらないのです。 
牛乳が汚染されているのは草を食べるからだと解説されていましたが、おそらくは今のウシは牛舎の中で昨年とった乾燥した草を食べているとしたら、飼料には放射線はないと思いますので、空気中の放射線物質を吸い込んだからでしょう。これは人間でも同じです 
 
福島県の人には申し訳ないのですが、福島産の作物はすべて汚染されているはずです。
残念ですが事実は事実です。
（福島と言っても、会津の方は汚染が弱いので被害は少ないと思います。また、放射線レベルが２マイクロ（毎時）以上のところ、茨城の北、栃木の北なども汚染されている可能性があります）

　

【今後の福島原発が沈静化するのか、今よりひどくなるのかについて（３／２３現在）】


福島第1原発には、１号炉から４号炉まであり、それぞれ破壊の程度が違います。１号炉と２号炉の問題は「原子炉の中の燃料棒がどのくらい破損しているか」ということです。 
ある程度、燃料棒が破損していることはすでに東京電力からも報告され、１号炉の燃料棒は70％程度破壊されていると報告されています。 
燃料棒が破壊されていると言っても、棒がひび割れを起こしている程度なのか、高温になって燃料棒全体が溶けてかたまりとなっているのかによって違います。 
核爆発中（原子炉運転中）だったのですから、大量の放射性物質があったので、その崩壊熱で燃料棒が融けていくと温度が非常に高くなります。 

最初の段階は、燃料の３分の１ぐらいが露出すると、燃料棒を作っているジルコニウムが水と反応して水素を生じ、福島原発で起こったような水素爆発が起こります. 
さらに温度が上がり、燃料棒が融けるとその塊は2500℃ぐらいになります。

ところで、鉄が溶ける温度というのは、おおよそ1500℃ぐらいですから、燃料棒が高温で融けると、塊になって原子炉の下を突き破り（原子炉を作っている鉄が溶けるから）、さらに下にいって、ドスンとコンクリートの床に落ちます。 
これを「メルトダウン」と言います。 
コンクリートの床に落ちると、余りに熱いのでさらにコンクリートを融かしますが、融けたコンクリートの成分が燃料棒と混じり､それで温度が下がり、そこで止まるということです。 

これは理論的にも、スリーマイルの事故の時の経験でもそうでした。 
「メルトダウン」をメディアは恐ろしいことのように言いますが、現在の福島原発はそれより酷い状態なのでメルトダウンは怖くありません。 
ただ、燃料棒を取り出せないので、かなり手こずるでしょう。
つまりメルトダウンというのは、「手こずるか手こずらないか」の問題であり、「大きな事が起こるか、起こらないか」ではないのがスリーマイルの教訓でした。 
3号機はプルトニウムを燃料に使っていますから、ウラン燃料の１号機､２号機とは違います。２１日にでた黒い煙の原因が心配ですが、普通に考えると爆発的にプルトニウムが飛散するようなことは起こらないでしょう. 

4号機は、定期検査中ですから原子炉は空で「使用中の核燃料」がプールに入っています。メディアでは「使用済み核燃料」と言っていますが、4号機の燃料は使用中ですから、まだ核爆発（小さい）をする可能性もあるし、崩壊熱も高い状態です。 
この核燃料のプールに穴が開いているというのがアメリカの見解で、日本は、穴は開いていないと言っています。
どちらかによって今後の状態が変わりますが、それはこれから漏れる放射性物質の量が2倍になるか3倍かという問題です。 爆発するかどうかではありません。 

以上のことから、福島原発の事故は3月22日の午後になって、ようやく将来の見通しがわかり、簡単にいうと、「福島原発の事故は、原発自身については終わりつつある」と言って良いでしょう。 
今後、放射線物質が飛散することもあるし、いろいろな事後処理がありますが、これまでのような緊張した状態からは脱したと思います。 
その点で、今までわたくしが示していた被曝の計算から言えば、「現在の２倍で終わる」
ということです。

「現在」より少し大きめな数値も考えておくのは、これまでは空気中の放射性物質から被曝していたのですが、今後は野菜、水、海、魚などから少しずつ被曝しますからその分を考慮しておいたほうが良いということです。 
さらに、福島原発はまだ安定していないのですから今後も大きな爆発も考えられますが、それは可能性が少ないので「頭の隅に入れておく」程度です。 
今後は福島原発を忘れて、身の回りに関心を寄せ、「野菜はどうするか」、「飲み水は」、「風呂は」、「海水浴は」などを考えて行きたいと思います。

「前書き」から最後まで、根気よくお付き合いくださった方々へ。

ほんとうにありがとうございましたﾟ+｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

お詫びと訂正です。下の記事で、同じ内容をアップしていたことに気づいたので、重複していた内容を削除しました。不注意で、すみませんでした。

　【どのくらいの放射線まで大丈夫か（３／２１現在）】今、住んでおられるところで生活をしても良いのか、汚染されたものを食べて良いのか、何時、逃げなければならないのかを、まず数値で示します。「どのくらいの放射線まで大丈夫か」を、ほうれん草、水、海水からの取り込みのような内部被曝（体内）も入れて整理をしました。私はこれまで「1年ぐらいは続く」という前提で数字を出してきました。最初は空気中、それから食品、土､海水などに放射性物質が散って行きますから、放射線が少なくなるのは1年ぐらいかかる（そう考えた方が良い）と思ったのです。数値は、日本の原子力基本法に基づいて作られた放射線障害の法律の下にある放射線障害防止規則の数値によっています。放射線障害防止規則は長い間使われてきた規則で、放射線を取り扱う仕事に就いている人の健康を守るためのものです。今回の福島原発の事故では、自分の意志で仕事をするのではなく、いわば無理やり被曝しているケースですが、放射線に関する仕事をしている人も、無理やり被曝してしまった人も同じ人間ですから、健康を守るという点では同じ数値が基準として使えると考えました。国際勧告では、かならずしも1ミリシーベルト/年でなくても良いけれど、あまり離れないようにと各国に勧告しています。さらに、仕事をしていて管理されている人の10分の1にはしなければならないと言っています。テレビなどでは「1ミリシーベルトは単なる目安だ」と言っていますが、それはこの勧告で「あまり離れないように」ということを受けています。ただ、10分の1ですから、正確に言うと「男性は1ミリから5ミリの範囲」、「女性（妊婦を含む）は1ミリ」ということです。また、妊娠する可能性のない女性（子供を除く）が男性と同じか少し違うかは議論が終わっていません。管理区域の数値は、個人の問題では無く、職場とか自治体が関係する人を守るためにやらなければならないことです。つまり、0.6μS/hを越える怖れのあるところは、職場や自治体が管理区域を設定し、その人の「被曝した記録をとること」と、「健康診断をすること」が求められています。今の福島市などは明らかに管理の義務のある放射線ですから、福島市は（現実にできるかどうかは別にして）、市民にフィルムバッチを配り､健康診断をする地域です。以上のことから、体の外からの被曝の場合、国際勧告に従いたいと考える人、仕事の基準でも良いと考える人がいるでしょう。その場合は、男性は放射線が1年間続くと思っている人は5.7、1ヶ月で終わると思っている人は.68.4まで大丈夫です。女性は2.3から27.6を限度とすると良いと思います。食品からなら妊婦で0.5から6.0の間ということが判ります。ちなみに、「規制値」の列の単位はmSがミリシーベルト、yは年、mは月で、たとえば3mは3ヶ月を示しています。まず、急ぐのは福島県の職場や自治体は、もし0.6μS/hから7.2μS/hを越えるような怖れのある地域なら、早期に「管理区域」を設置し､そこにいる人の被曝を測定するためのフィルムバッチを配り､健康診断の準備をした方が良いと思います。

　【生活等で汚染地域を離れられない人たちのために】関西に実家等があってそこに逃げられる人は良いのですが、すぐに逃げるところと言っても心当たりがない人も多いと思います。そこで、ここでは原発の影響があるところにお住まいで、しかも逃げるところは簡単にはないという人のためのご参考に少し書いてみました。わたくしが「１０」という数字を示しているのは、これまでの事故例等を見ると、注水に失敗したら現在の１０倍ぐらい放射線のレベルが上がる可能性があると考えているからです。原子炉に水を投入するのを失敗したら、放射線レベルが１０倍になるということは正確にはわかりません。しかし、せめてそれを専門家が言わなければ、普通の人がただ「原子炉に水を投入するのが失敗したら大量の放射線が漏れる」等と伝えてもらっても、それは情報にならないからです。東京の放射線レベルは現在、低いのですが、わたくしがやや高めの数字を示しているのは、このことを加味しているからです。わたくしは今の東京の放射線レベルは心配することはないと言っておりますが、しかし人によっては不安に感じる人もいます。本当に原発に水を入れるのが失敗し放射性レベルが大きく上がっても、新幹線等が混んでいて赤ちゃん等を抱えている人はすぐには移動できないでしょうから、だいたいどのくらいのことになるかということを、わたくしの知識の範囲でお伝えをしています。まず第一に、福島の原発から出てくる放射線には何種類かあるということです。第一は、原発の内部にある強い放射線が四方八方に飛んでいくというものから受ける被曝です。飛んで来る放射線には2種類あって（学問的には３種類ですが、現在関係あるのは2種類です）、一つは光のようなもの。一つは電子です。光は、「遠くの光が見える」ように遠くまで進みます。もう一つの電子はものすごく小さいのですが、それでも形を持っている「物質」ですからコンクリートのビルとかそういうものにぶつかるとそこで止まってしまいます。空を飛んでいるヘリコプターはこの「光のような放射線と電子」の両方で被曝するのですが、原発の近くに住んでいる人は、原発との間に、小高い山とかビル等があれば、少なくとも電子の分だけは、被曝を受けないということになります。原発から遠ざかれば安全だというのは、このことを言っています。もう一つ、放射線のもとがあります。それは、原発の装置や敷地の中にある「放射能の高い元素」が空気中を飛んでくる場合です。仙台とか東京等の遠くになると風に乗って飛んでくることになります。これは放射線を持った物質なのでややこしい問題があります。放射線物質を吸い込みますと体の中に入りますので、体の外からではなく、中からも被曝することになります。また、衣服につきますと、それが除かれるまで自分の体がその放射性物質から出る放射線で被曝することになります。これは外からです。現在の状態では、福島原発から20キロ程度のところの人は避難していますので、ここで説明した最初の放射線はあまり考えなくてもいいということになります。つまり、「自衛隊のヘリコプターが受ける放射線」と「原発から少し離れたところで住んでいる人が浴びる放射線」とは少し意味が違うということを理解しておかなければなりません。仙台から東京あたりの間に住んでいる人たちは、福島原発からある程度、放射性物質からの放射線を浴びると考えていいと思います。その場合、放射線と体の関係を少し知っておく必要があります。人間の身体は放射線に対して防御する能力を持っています。従って、一旦、放射線に当たると、その時には身体の一部がごくわずかですが損傷します。しかし、人間の体というものは、常に外部からの攻撃を防御することができるようになっています。例えば風邪のウイルスが体に入っても、体の抵抗力さえあればウイルスを撃退できるのと全く同じです。つまり、放射線に当たったらもうそれで終わりと思っている人がおられるのですが、普通の病気と同じように、一旦放射線にあたっても、自分の体の抵抗力と免疫力が高ければ、元の体に戻してくれます。そうなると普通の病気と同じですから、まず第1に体力をつけておくということが必要であることがわかります。私がやや放射線に対して楽観的なのは、放射線が弱いということではなく、人間の体が治す能力があることによります。人間は他の動物に対しても放射線で受けた傷を治す力が強いのです。次に、第二には、「連続的に放射線を浴びない」ということです。逆に「連続的に放射線を浴びる」ということは、風邪で言えば「風邪をひいているのに、まだ寒くて乾燥しているところ（ウィルスがいるところ）にいるようなものです。放射線でも同じです。外部に出て放射線を浴びたと思ったら、そのあとは家の中に入り、しばらくじっとしていることです。それで回復をします。風で飛んできた放射性物質は外を歩いているときに、自分の体の衣服につきます。多くの放射性物質は水で洗えば取れますので、洗濯機で洗って取るということが必要です。非常に厳密に言えば、1回汚染された服は着ない方が良いのですが（専門家でそんなことを言っている人もいますが、家庭生活では不可能です）、現実にはそうもいかないので、やはり注意して洗濯するというのがいいと思います。下着が心配です。だから、ちょうど冬の季節でもありウインドブレーカーのように風を通さないような衣服を上に着て出かけて、それを洗うということができればベストです。外出を多くしなければならない人は、外から放射性物質を少しずつ家の中に持ち込むことになりますので、玄関先でそっと脱いで放射性物質が家の中にあまり入らないようにすることが大切でしょう。また、放射性物質は、結構、拭いて取れるものですから床等の拭けるところはできるだけ拭くことも大切です。原発に近いところ以外の放射線は、ほとんどこのような物質によってもたらされますので、家の中を密閉してその中にじっと入っていれば、被曝量は10分の1ぐらいにもなると言われています。もちろん、ストーブ等をたいていれば一酸化炭素中毒等になりますから適度な換気が必要ですが、その場合でも直接リビングルームに外の風が入ってこないように、あまり生活しない小さな部屋があったらそこから換気するように気をつけるのも有効です。「放射線で損傷したところは体が直してくれる」ことと、「放射線は空気中にある小さな物質から来る」という二つを組み合わせますと、１）外出を控えること。２）外出するときにはウインドブレーカーのようなものを着たり、マスクや帽子をかぶ　　ること。３）帰宅したら玄関先でそっと脱いで洗濯すること。４）連続的に外出しないこと。５）外出した人が放射線物質を家の中に持ち込んできて、その放射線で赤ちゃんが被爆するということがないようにすること。などが有効であることがわかると思います。もちろん、何らかの手段で２，３日でも遠くに行くことができれば、その間は放射線で損傷した体はすこし元に戻ります。このようなことを十分に注意すれば、原発に近い人は別にして、「東京と福島との間に住んでいる人、仙台あたりの人は比較的安全になる」ということができると思います。これに関連した、少し専門的なことに言及します。 400ミリシーベルトぐらいの放射線を浴びると多くの人が白血病になりますし、100ミリシーベルトぐらいでも免疫力の弱い人は白血病になる場合があります。しかし、この100ミリシーベルトとか、400ミリシーベルトというのは、比較的短い時間に被曝した場合のことです。例えば１時間に100ミリシーベルトを浴びた人はかなり危ないのですが、1ヶ月間で100ミリシーベルトを浴びても、その間に自分の体が直していきますので安全サイドになります。でも、１ヶ月の場合、どのくらい安全になるかは極めて複雑です。女性と男性との問題、赤ちゃんとお年寄りの差等多くのことがありますでなかなか一概に1時間で100ミリシーベルトを浴びたらそれは1ヶ月でどのぐらいかということを具体的に示すことはできません。そこで、このブログでは１時間に浴びた量で1ヶ月の打撃を示しています。つまり打撃を受ける上限を言っているということになります。補足ですが、下記のデータも有用です。 ①被曝を防ぐには「花粉」、「黄砂」を防ぐのと同じ。 ②「蔭」を作り「表」を避けること。 ③「家の中」はあまり防護にならない。 ④マスク、衣服を丁寧に拭くなど、予防策は「花粉を飛ばさない」のと同じ。

【被曝を少なくする方法（３／２５現在）】空気からの汚染に始まった福島原発の被曝は、野菜、水、さらにこれからは、土、海等からの被爆が関係してきます。かなり複雑になってきましたので、多くの人が戸惑っておられるようです。そこで、ここでは、これらのことを一気に理解することを目的にして、かつできるだけやさしく説明をしたいと思います。 ≪第一　どのぐらいまで大丈夫か？≫ 放射線に対する規制値を、わたくしは放射線障害防止の法律に基づいて言っていますし、テレビではレントゲンなどを参考にして安全だと表現をしています。また極端な場合には「放射線を浴びる方がいい」という専門家までいます。国際放射線防護委員会、これは国際的に放射線に対する防護の基準を決める委員会で日本もこの勧告に従っています。個人的な意見は別にして、頭の中を整理するために国際放射線防護委員会の数値と考え方を示します。まず、放射線の被曝では低い線量から死亡者が出ます。問題はその死亡者の比率をどのくらいだったら危ないかとすることなのです。国際的には放射線に被爆することによって、「1000人に1人」くらい死亡者が増える状態を「危ない状態」とすることになっています。だから1万人に1人ぐらいの死亡者になる放射線なら認められています。しかし、「100人に1人」となると相当なものですから、これは「我慢ができないほど危険」と考えられています。次に、国際的に認められている具体的なデータを説明します。「年齢別死亡率」というデータを30才から10才毎に記録して整理されています。 40才の人を取りますと、1ミリシーベルトの時に4人が死亡する条件では、5ミリシーベルトで22人､10ミリシーベルトで37人、50ミリシーベルトで190人というのが基準となるデータです。つまり放射線というものは、1ミリシーベルトだから安全とか10ミリシーベルトだから安全というのではなく、「被曝する量が増えると死亡する人が増える」ということです。もちろん死亡するまでには病気にかかるので、病気（脱毛､不妊、白内障、甲状腺ガン､白血病）にかかるという点では死亡数よりも多くなります。よくテレビで「100ミリシーベルトまでは大丈夫」と言っていますが、そういう表現は被曝の場合には間違っています。個人的な見解としてはありえますが、このような非常時に、例えシッカリしたデータに基づいても、その解釈9が個人であるような見解を述べるというのは不適切です。そこで、国際的には被曝することによって1000人に1人が死亡するところを基準にしようということになりました。その他に自然に浴びる放射線がありますし、その他の条件があり非常に専門的に詳しく検討されています。もちろん世界的な研究ですから、広島・長崎の被曝、これまでの様々な経験、さらには自然に受ける放射線との加算などすべて考慮してあります。その結果、被曝量を測り、健康診断を受けることができるような職業的な被曝の場合には、１年に20ミリシーベルトが限度で、被曝量も測れず健康診断も受けない一般人の場合､　1年に1ミリシーベルトです。もし、福島原発の放射線が1ヶ月で終わったとしても、一般人では1時間に1.4マイクロシーベルト、幼児や妊婦では1時間に0.5マイクロシーベルト程度が限度になります。それで、私は、「福島市はすでに危ない」、「周辺で3マイクロシーベルトは注意」、「東京は少し余裕がある」と言っているのです。大人ですからご自分で判断するのが基本ですが、1時間に10マイクロシーベル等程度の被曝が続いている福島市が、「国際的な勧告と放射線障害防止の法律を無視して」独自に安全だと決めるのは非常に危ないことです。 ≪第二　シーベルトとかベクレルなどは忘れても≫ シーベルトをやっと覚えたと思ったら、グレイとかベクレルなどと次々と出てきて、理解するのも計算するのも難しくなりました。でもなにしろ自分や子供の事ですから、正しく知らなければなりません。そこで、シーベルトは仕方がないにしても、その他のものはすっかり忘れてもおおよそ被曝はわかるという方法をまず書きます。前の緊急情報に、原子炉から出てくる放射性物質は「ホワッーした小さい粒子で、それが風に飛んで流れてくる」と言いました。その通りですから、ガスならマスクでは止まりませんが、小さい粒子ですから、ある程度マスクで止まるのです。風に乗ってきますから少しずつ落ちてきますし、雨が降るとまとめて落ちてきます。浮かんでいるところや落ちるところは全く区別なくどこでも同じです。政府からは、浮かんでいる粒子や壁に着いた粒子などからあびる放射線の値が発表されています。チェルノブイリの例を見ますと、このように「外から被曝する量」と「粒子を口から吸って体内で被爆する量」はほとんど同じでした。そこでもしも、政府から発表される放射線の量が1.0とすると、それと同じ量1.0をまず足します。次に、野菜とか牛乳等の食品からの内部被曝があります。これも一つ一つの汚染の値を覚える必要はありません。極端に高いものは当然のように避けるとして、あとの食品はどうしてもある程度は食べなければいけません。そこで原理原則を覚えておきます。「放射線を持った粒」はどこでもかしこでも同じように降ってくるということを利用して推定することができます。つまり、自分が被曝する量だけをほうれん草とか牛も被爆しているわけです。従って、だいたい自分が被爆した量と同じぐらいが食品から入ってくると考えていいのです。発表値がもし1.0なら、｛1(外部）＋1(体内)＋1(食品）=3｝という事になります。次に、水ですが、基本的には水道水は、あまり放射線が高くならないはずです。これも同じ原理で考えます。「放射線を持った粒」は、空気中にも土にも、川にも同じように降り注ぎます。ところが、「川の面積は土の面積よりもかなり小さい」ので､それを集めても小さめの値になるはずです。ただ、水は大量に使うということもあり、無制限に水道水を飲んでいるような場合には、やはり同じような被曝の可能性があると考えて良いでしょう。現在のところ、このように４つの被曝の原因があります。今後、土壌とか海からのものを接種するようになれば、その分はまたプラスすることになります。簡単な計算方法（基礎）は、政府の発表する「場所と放射線の量」の数値を4倍すると、自分の被曝量が判ります。 ≪放射線の防御の仕方について≫ まず、食品は放射線を浴びていないものを買います。自分の住んでいる近くからとれた場合は先ほど書きましたように、自分の被曝と同じ量をプラスしなければなりませんが、日本の南、北海道、外国なら放射性物質は含まれていません。また、3月11日に地震があり､その後、原発が壊れて放射性物質がでましたから、3月11日以前のものを食べることです。産地も同じです。たとえば、主食系なら、昨年とれた米、アメリカからのトウモロコシ、パン（多くは外国からの小麦）、サツマイモ、ジャガイモ（多くは北海道）が良いでしょう。野菜は、日本の南、北海道、外国のものを食べるようにします。缶詰の野菜も売っていますし、今なら冷凍物は製造年月日が古いと思います。 . 肉は、北海道、青森､三重、岐阜、宮崎、鹿児島など汚染と関係の無い地域からの肉や、オーストラリアの牛肉などがお勧めです。加工食品も3月11日以前の製造年月日のものを確保しておくと良いでしょう。赤ちゃんのいるご家庭では、今の内に粉ミルクなどを買っておけば製造年月日が3月11日以前のものを買えると思います。水は、飲み水をペットボトルにして、お茶でもなんでも工夫します。どうしても水道水を使わなければならない場合は､軽い被曝を覚悟します。でも水の汚れはあまり進まないと思います。井戸は水道より安全ですが、放射線を測定できないという決定的な弱点があります。だからあまりお勧めできません。それから、すべて地元のものを使う人は、発表値の4倍に、マスクを掛け食材も水も上記の注意ができる人は、発表値のままということになります。もし、注意ができなければ､福島市が1時間40マイクロシーベルト、福島県東部、茨城県北部、栃木の一部､宮城の一部は10マイクロシーベルトぐらい。東京は0.5マイクロシーベルトのレベルになり、福島とその近郊はやはり危険でしょう。東京はギリギリ大丈夫です。もし、注意ができれば、福島市が10マイクロシーベルト、その近くが２から３マイクロシーベルト、東京が0.1から0.2マイクロシーベルトぐらいになり、福島市はダメ、近くでも大人は大丈夫､東京は幼児でも大丈夫になります。これでだいたいの見当はついたと思います。「国内で放射性物質の無いところ＝おおよそ500キロ離れているところ」、「外国の食材」、「古い物」を探してください。また、追記ですが、これまでホウレンソウの放射線を測るとき、実際には出荷するホウレンソウをそのまま測定していました。ところがこの事件が起こってから、「ホウレンソウを流水でよく洗ってから測ること」という通達が政府から出て、小さめのデータがでるはずです。このようなこともありますので、あまり細かいことを考えずに､「原理原則」で身を守った方が良いと思います。

　【どのぐらいの被曝で何が起こるか】４シーベルト　　　　　　　死ぬ４００ミリシーベルト　　　白血病１ミリシーベルト（１年）　法律で定められた限界 ①福島原発２号炉から放射線が漏れたときに枝野官房長官が発表した数値は、１時間に４００ミリシーベルト。（もし、その場所に１ヶ月少し住んだら、４００シーベルトになり死亡。その１００分の１で死亡するから１日いたら死亡する。） ②文部科学省が３月１６日に発表した福島原発から２０キロの地点（福島県浪江町周辺）の放射線は１時間３３０マイクロシーベルトであった。（そこに１ヶ月少し住んだら３３０ミリシーベルトになり、白血病になる数値。これをテレビでは「安全な放射線」と言っていた。） ③３月１５日頃の東京の高い値は１マイクロシーベルトぐらいだった。（東京に１ヶ月少し住むと、１ミリシーベルトで、１年ぐらい住むと子供はかなり危険。胃のレントゲンが１回で６００マイクロシーベルトだから、１ヶ月で２回のレントゲンを受けることになる。） ※以下、政府のトリック政府やマスコミは「福島原発から２０キロのところの放射線は、３３０マイクロシーベルトだから、胃のレントゲンの２分の１」という言い方をしている。だから安全という。しかしそれは「そこに１時間しかいない人」の事であり、住んでいる人ではない。だから、１ヶ月あまり住む人は３３０ミリシーベルト（３３０マイクロの１０００倍）を浴びることになり、子供も親も白血病になるだろう。すぐ待避しなければならない。決して「安全な放射線」ではないのだ。また、放射線の障害というのは主に、遺伝子障害や白血病、甲状腺ガンなどだから、放射線を浴びてからかなりの時間を要する。つまり、原発事故と病気との因果関係が判りにくい。ゆえに加害者（東電）の責任を追及しにくい。

　【被曝量の計算の仕方（３／２０現在）】被曝量の指標になるのは、「質的に放射線を取り扱うような労働者がどのくらいを浴びてもいいのか」という一つの目安である。もちろんこのくらい被曝しても良いという値は、一般人の年間１ミリの基準値よりも大きい。つまり一般の人は、特別に放射線の被爆を管理されているわけでなく、また生活の制限もなく、さらには赤ちゃんや妊婦もいるわけだから、それだけ放射線の量は低く設定されている。一方、「放射線の仕事をする」ということがわかっている人は、測定や健康管理ができるので少し高めに設定されている。この量は、男性では1年間に50ミリ、女性は3ヶ月に3ミリである。これを1時間あたりに直すと、’男性は5.7マイクロ、女性は1.4マイクロである。男性より女性の方が被曝量が少なく設定されているのは、女性が妊娠している可能性があることによる。このような規定は、一般の作業や医療関係の作業等で若干の違いはあるが、ほぼこの数値と考えて良い。そうすると、福島市の現在の状態（3月後半）は、「放射線の仕事をして測定をし、健康管理をするという条件のもとで認められている男性でも被爆が許されない放射線の強さ」なのである。このような放射線の状態が続いているのに、総理大臣、知事、市長であっても独自に判断してはいけない。法律違反で逮捕されるはずである。まして、専門家やメディア等が「直ちに健康に影響のない医療」ということは絶対にできない。ある読者が福島市に問い合わせたら、「一回のレントゲンであびる量が600マイクロだから問題がない」と答えたらしいが、そんなことは法律に書いていない。突然、福島市の職員が新しい基準を作るのは法律違反なのである。日本は法治国家であるから非常時でもまずは法律を守らなければならない。法律では、一番低いのは一般人の1年間に1ミリ、次は、ある程度管理できる場所としての管理区域の3ヶ月で1.3ミリ､そして放射線の作業をすることがわかっていて、線量を測定したり健康診断をする人の限度が、女性の場合3ヶ月で3ミリと言うことになる。これを1時間あたりで整理すると、以下の数値になる。一般人　　　　　　　　0.1　　マイクロ（シーベルト。以下、略。）管理区域　　　　　　　0.6　　マイクロ放射線作業者（男性）　5.7　　マイクロ放射線作業者（女性）　1.4　　マイクロ今までの7日間、家族がどこにいたかを表にして、いた場所の放射線を調べ、その放射線量と時間を掛けて、全てを足せば家族の被曝状態が分かる。 .おおよそなら、福島県で５から１０マイクロ、周辺の市町村では２から３マイクロ、東京近郊では０．１マイクロ程度の数値を使えば良いだろう。

　【どのくらいの被曝なら大丈夫か？放射線汚染があとどれくらい続くか？（３／２７現在）】まず第1にどのくらいの放射線を浴びても良いかということを、自分ではっきりと決めておくことです。ご不安はあるでしょうけども、とにかく決めないと決断をすることができません。その参考のために、二つの例を挙げます。１番目は、日本の放射線障害防止の法律と国際放射線防護委員会の勧告で、これは同じ値です。この値を使うということは、専門家に判断をゆだねるということを意味しています。値は1年に1ミリシーベルトですから、1時間あたりに直しますと約0.1マイクロシーベルトです。つまり、一つ目の決断の数値は、「1時間0.1マイクロシーベルト」であるということです。２番目は、政府や NHK が言っている「レントゲンの被爆」との比較です。私は医療行為であるレントゲンと日常的に被曝するのを比較できないと思いますが、ここでは「政府の考え方」を尊重する人のために、計算しました。レントゲンには、胃のレントゲンと胸のレントゲンがありますが、1回あたりの胸のレントゲンで被曝する量は50マイクロシーベルです。胸のレントゲンを1年に20回ぐらいは良いということになると、１年に1ミリシーベルトになるので、１時間あたり、0.1マイクロシーベルになります。つまりもう一つの決断の数値（政府より）も「1時間　0.1マイクロシーベルト」であることがわかります。つまり、私（法律とＩＣＲＰ）と政府（レントゲン）とはまったく同じ数値（1時間０．１マイクロシーベルト）なのです。（ただし、レントゲンを１年に２０回までＯＫとすれば。もし１年に２回とすると政府の方は一桁下がって０．０１になる。）次に、現在の放射線がどのくらい続くかということです。放射線は徐々に減っていきますが、これには大きな原則があり、「40日で約10分の1」になるということです。すでに放射線が漏れてから、7日以上たっていますので、現在の時点から見ると「5分の1」程度になるということがわかります。それから後は、半減期が30年ものが主になるのでほとんど変わりません。さらに、現在発表されているデータは「外からの放射線」のことですから、空気中に浮いている粒子が呼吸で体内に入る「内からの放射線」を考慮し、発表された数字を2倍にしなければなりません（チェルノブイリの実績）。次に、水道や食品から取り入れられる放射性物質の量は、おおよそ外部からの放射線と同じと考えていいのです。つまり、これからしばらく経って、放射線が減少する量が（5分の1）、食品や水、自分の体に入った放射性物質は（3倍）ですから、結局、発表される放射線の強さに0.6（=3÷5）を掛けると、この4月になると、１年間に概ね浴びる放射線の量を計算するときには、「今、発表されている量 ×0.6」が、基準値の「0.1マイクロシーベルト」を超えるかで判断ができます（全て、３／２７現在）。（発表値の例）　　（全て1時間あたり）原発の周囲　　　 90マイクロシーベルト福島市　　　　　　 4マイクロシーベルト福島県の周辺　　　2マイクロシーベルト東京新宿　　　　0.1マイクロシーベルト（1年間、実際に被曝する放射線の毎時の予想値）原発の周囲　　　　 54マイクロシーベルト福島市　　　　　　2.4マイクロシーベルト福島県の周辺　　　1.2マイクロシーベルト東京新宿　　　 0.06マイクロシーベルトこれに対して､限度は「0.1マイクロシーベルト」。（結論）原発の周囲　　　　直ちに待避。福島市　　　　　　できるだけ早く待避。福島県の周辺　　　できるだけ早く待避。東京新宿　　　　　大丈夫。この結果は、4月から1年間の判断ができるように、放射線の減少も具体的に示してあります。テレビでは「そのうち減るから」と言っているだけです。 . また、数値が越えたからと言って、100人が100人、放射線の障害がでるわけでもありませんが、国際的に危険が生じる可能性があるという基準と認識してください。後は、ご本人のご判断です。ここで示した数値は、赤ちゃん、妊婦も範囲に入っています。また1歳児から5歳児までは放射性ヨウ素が危険ですから、できるだけ「雨、水道を飲むこと、福島などの野菜」を控えてください。但しそれは1年ではなく、ヨウ素の半減期が短いので、4月中旬までです。

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

日

月

火

水

木

金

土

たいまつ

放射線と被曝　その⑤　（６／１７掲載）

コメント（0）

トラックバック（0）

放射線と被曝　その④　（６／１７掲載）

コメント（0）

トラックバック（0）

放射線と被曝　その③　（６／１７掲載）

コメント（0）

トラックバック（0）

放射線と被曝　その②　（６／１７掲載）

コメント（0）

トラックバック（0）

放射線と被曝　その①　（６／１７掲載）

コメント（1）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

ブログリンク

標準グループ

過去の記事一覧

最新の記事一覧

訪問者履歴

よしもとブログランキング