![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
真空管アンプと半導体アンプの良さを融合したPWM方式デジタルアンプ。米国の航空宇宙産業を支える部品メーカーにカスタムで製造を依頼した自然素材に近いコンデンサー、アンプの底には響きの美しいカナダ産シトカスプルースの無垢材としなやかな北海道産シナ材の合板の２種類をはめ合わせたプレートなど特徴的。RSA-V1 / RSA-M1 / RSA-F1のうち、RSA-V1は一番入門モデルなので、その板圧は一番薄い。SPEC(スペック)は日本のメーカーで、音色的にはラックスマンと似た傾向がある。ラックスマンほどは力強く分厚く推した音ではないが、デジタルアンプらしく軽快な鳴り口で、遠近感が簡単にぱっと出る。独特のパーツが音に出ている。 アンプ部
最大出力 50W×2（8Ω）、75Ｗ×2（6Ω）、100W×2（4Ω） 周波数特性 10Hz〜30kHz±1dB（6Ω、1W） 高調波歪率 0.02%（1kHz、80%出力時） 入力感度・利得 300mVrms、37.3dB （Volume MAX時、6Ω、1KHz、アンバランス入力） ライン入力端子 XLR入力：1系統 RCA入力 : 3系統 スピーカー端子 1系統 電源部・その他 電源電圧 AC100V、50Hz/60Hz 消費電力 無信号時15W、最大出力時 180W （8Ω、100Hz） 外形寸法 440mm（幅）×120mm（高さ）×414mm（奥行） 質量 14.5Kg |
無題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
オーディオのケーブル買い替え
〜ＰＡＤケーブルを中心に〜
１．ACパワーケーブル音質変化が最も大きくて、取扱いが難しいケーブルです。 一般的には、「あまり変えない方が良い」のですが、 ケーブルの買い替えは借りて試聴してから購入を考えましょう。 オークション等の自作の電源ケーブルは安全性から、購入すべきでは有りません。 また、偽物も有るので、慎重に選択しましょう。 高級ＡＶ(５０万円以上)に付属しているケーブルでしたら、 音質も深く考慮されています。それなりのグレードのものが付いていますし、 付属品ケーブルのコストパフォーマンスは凄く高いです。 この様な高級ＡＶを良くしようと思うと、定価で5万円以上の金額になってしまいます。 なまじかの交換は、よほど気にったものでないと意味が有りません。 量販店の普及ＡＶについてきた赤白ケーブルなどは論外で、すぐ交換しなければなりませんが、高級品の付属ケーブルはかなり良いものなので、5万くらい出さないと上回ることが出来ないし、またメーカーの意図した音質から逸脱してしまいます。 また、電源ケーブルであまり個性があるもの、クセが強いものを使うのは 主流の考え方ではなく、敢えて買い変えるのでしたら、クセの少ない ブランドのものが良いでしょう。 最近の集合住宅などで電源事情が悪く、100Ｖに満たないような 環境にある場合、太くて電源供給力に優れる高価なケーブルを 使ってみる価値はあるでしょう。 ２．インターコネクトケーブル(RCA XLR) 一般的にはケーブル交換による音の違いを楽しむには、 ラインケーブルを主体に買い替えしたほうが無難ですし、 市場の流れをみても、明らかに主流派の楽しみ方になります。 ラインケーブルでの音質変化が大きいのは、 CDプレイヤー → プリ間の変化が大きいです。 「オーディオは上流が大切だ」と言われる所以でしょう。 プリ → パワー間のケーブル交換は上記に比べますと、音質変化は若干少なくなります。 ＰＡＤなどの"個性が非常に強い"ケーブルの使い方はとても難しいのですが、 僕のケーブルは、結局ＰＡＤだらけに成ってしまいました。 ＰＡＤを試すなら、最初は安い平行品か、中古で１本だけ買ってみるといいでしょう。 ＰＡＤに関してはよく探してみると、オークションと中古ショップのお値打ち品との 価格差は少ないようです。 「ミズノセイ」(水の精)などのローエンドのものも良いですが、 お勧めは「イスタール」か「ミューゼアス」、 ケーブルは一般的に5万円くらいのものがコストパフォーマンスが良いと思います。 数十万のモデルはやはりいいものが有りますが、 5万円クラスと比べると効果の伸び率は数パーセント程度なので、コストパフォーマンス比は良いとは言えません。 システムが完全に固まり、セッティングやルームチューンもやりつくし、 「自分にとってこれ以上のアンプやプレイヤー、スピーカーがない」 ところまで行った人が購入するべきものでしょう。 さらに、使うケーブルによってセッティングも変わってしまうのですから。 個性の強いケーブルが気に入った場合、同じブランドのケーブルを続けて 買ってシステムに増やしていきたいというのがよくある考え方なのですが、 安全安心の点では理解できますが、これにも一考が必要でしよう。 ケーブル交換のコストパフォーマンスは一本だけ変えるのが一番効率が方法です。 人間というものは、前となにかを替えた場合、良くなった部分には目を向けずに、 大抵は悪くなったところだけ考えてしまうのです。 "作用と反作用"の関係で、ＰＡＤのように劇的な変化があるケーブルならば 必ずデメリットが感じ取れるはずだし、音質が良くなった部分を評価するよりも、 デメリットだけが気になるのが人情だと思います。 なので、一本目を購入したとき、メリットと同時にデメリットがそれなりに 気になったときは、CD → プリ間より、プリ → パワーに使った方が無難ですし、 二本目の購入はしないほうが無難かと思います。こういう個性派のケーブルは ピンケーブル一本でその独自の音色を享受するには十分だからです。 ・・・理論はそうなんですがネ、電線病に罹るとそうはいかなくなってしまいます・・・ 一般的に言えば電源ケーブルやスピーカーケーブルは個性的な音色の ケーブルメーカーの製品はあまり人気がなく、売れないわけです。 それは市場に出ている中古品の市場流通量を見れば一目瞭然で、 ＰＡＤのスピーカーケーブルや電源ケーブルの市場での流通は少なく、 ラインケーブルが圧倒的に多いのです。これは電源やSPケーブルの 出来がよくて手放す人が少ないからでは有りませんし、 近年製造のＰＡＤの品質が落ちたのも大きな原因だと思います。 ３．スピーカーケーブル これも音質変化はとても大きいので、よほどの気に入ったブランド以外は避けた方が無難でしょう。 ＰＡＤに代表される個性的なケーブルの使用は特に慎重にして下さい。 自分にとってどんなジャンル、曲でも心地よく鳴らせるシンプルで癖が少ない ケーブルを使うのがお勧めですが、なかなか有りませんネ。 スピーカーケーブルは高価なので、購入の前には必ず自宅で試聴しましょう。 スピーカーケーブルを交換するのは大変なので、 代わりに、聴くジャンルや曲、気分によってピンケーブルや電源ケーブルを取り替えて 音色の違いを楽しむ。そういう楽しみ方はハイエンダーな人にとって ごく普通の事だと思います。 しかし、個性派のケーブルとそうでないケーブルの音色の違いは もはやアンプを取り替える以上の強烈な音質、音色変化がありますから、 面倒くさがらず、ケーブルを借りまくって試聴し続けましょう。 本当にアンプ以上に音が変わるケーブルはあるのです。 以上列挙した３種類のケーブルとはコンポーネントの一部なのですから、 ＰＡＤのケーブルを一本試してみれば、十分にご理解頂けることでしょう。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
コンセントに極性を間違って差し込んでも交流では電気は流れますが、仮に極性が間違って差し込まれたとすると、音にはどういう影響があるのでしょうか？。 判りやすいのは、ボーカルでは口が異様に大きく感じます。 また、楽器の位置が曖昧になり、いわゆる定位が判りにくくなります。 つまり、ステレオ感が減退します。 この様に、電源による影響は、エネルギーが減衰すると定位が曖昧になり、見通しが悪い「ぼやー」とした音になり易くなるのです。 オーディオ・フアンの皆様、一度、電源の再点検をお勧めします。 僕も再点検して、「なんで？」と逆に差し込んでいた事が有りました。 オーディオの音質向上が無料・・・タダです！！。 １．コンセントの方向 壁に埋め込まれたコンセントの穴の長さを比べると、一方が長くなっているはずです。 通常は左側が長くなっていて、「コールド」に設定されます。 但しこれは、配線工事にミスが無い場合の話です。 実際に調べてみると、工事屋さんは「なんていい加減なんだ！」と思うくらい、逆になっているものです。 自分のコンセントは、自分調べるのが確実で手っ取り早いのです。 ２．コンセントを自分で調べる「ホット」と「コールド」の確認 �仝‥泥疋薀ぅ弌� �▲謄好拭� ３．ＡＶ電源コードの極性確認 ＡＶ機器等の電源コードでは、白線やメーカー名の印刷された方がコールドとなっています。 印刷されていない場合、プラグやピンにNまたはWと書かれていたり、ひし形のマークがついています。 ４．電源ケーブル３Ｐとコンセント３Ｐ接続 配線工事にミスが無い場合は、そのまま接続します。 アース端子付の３Pコンセント
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
昔の話ですが、僕も同じ事をしましたが、結果はflattwinさんと異なり、 ＣＤの方が良いとの結果でした。 そこで、新しく購入した装置で、再度CD再生とファイル再生の音比較を実施しました。 [装置] １．ＢＴＯパソコン (Windows8 Core i7 2600) ボード: BIOSTER TH67XE B-REV 3.0 メモリー: 12GB System SSD: 64MB Data HDD: 2GB (eSATA接続) 音声出力: S/PDIF(光デジタル出力) 内臓12倍速ブルーレイドライブ LITEON iHBS212-27
○疑似サラウンドソフト: THX TruStudio Pro release 1.04.12
２．ＤＡＣ(光デジタル→アナログ出力)
DN-USB DAC
３．寝室オーディオ
ONKYO チューナーアンプ R-801
[ソース]ウーファ DENON DSW-11 スピーカー JBL CONTROL 1 これがＳＨＭ−ＣＤだ！クラシックで聴き比べる体験サンプラー Disc 1（SHM-CD版） これがＳＨＭ−ＣＤだ！クラシックで聴き比べる体験サンプラー Disc 2（通常CD版） Windows Media Player にて、ＣＤをHDDに取り込む(形式：wmaオーディオロスレス) ＊SHM-CD(Super High Material CD)とは： 通常のCDとは別種の液晶パネル用ポリカーボネート樹脂を使用することにより素材の 透明性をアップ、マスタークオリティに限りなく近づいた高音質CDです。 以前に友人から拙宅のオーディオシステムで、SHM-CDの性能を比較して欲しいと頂いたCDです。 拙宅のオーディオシステム CDﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ (CEC TL0) DAC (MARK LEVINSON 360SL) Preamplifier (McIntosh C22) Power amplifier (McIntosh MC240) スピーカー (JBL 4343A) 当時の結果は「変わりない」でした。 [方法] 今回はDisc 2（通常CD版）のみで実施した。 ＢＴＯパソコンにて、内臓ブルーレイドライブでＣＤを再生し、 次に、HDDに取り込んだ(形式：wmaオーディオロスレス)をWindows Media Playerで再生 [演奏曲] 1. オルフ:カルミナ・ブラーナ~おお、運命の女神よ ヨッフム指揮/ベルリン・ドイツ・オペラ合唱団&管弦楽団 〔1967年録音〕OIBP 2. ベートーヴェン:交響曲第7番~第4楽章 クライバー指揮/ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団 〔1976年録音〕OIBP 3. R.シュトラウス:交響詩《ティル・オイレンシュピーゲルの愉快な 悪戯》 カラヤン指揮/ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団 〔1986年録音〕デジタル録音 4. J.シュトラウス1世:ラデツキー行進曲 小澤征爾指揮/ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団 〔2002年ライヴ録音〕デジタル録音 5. ワーグナー:ヴァルキューレの騎行 ショルティ指揮/ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団 〔1982年録音〕デジタル録音 6. サン=サーンス:交響曲第3番《オルガン》~第2楽章第2部 デュトワ指揮/モントリオール交響楽団 〔1982年録音〕デジタル録音 7. モーツァルト:レクイエム~涙の日 ベーム指揮/ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団 〔1971年録音〕OIBP 8. J.S.バッハ:マタイ受難曲~終結合唱 リヒター指揮/ミュンヘン・バッハ合唱団、管弦楽団 〔1958年録音〕OIBP 9. リスト:ピアノ協奏曲第1番~第1楽章 アルゲリッチ(ピアノ) クラウディオ・アバド指揮/ロンドン交響楽団 〔1967年録音〕OIBP 10. シューベルト:ピアノ五重奏曲《ます》~第4楽章 エミール・ギレリス(ピアノ)、アマデウス弦楽四重奏団 〔1975年録音〕OIBP 11. マーラー:交響曲第5番~アダージェット バーンスタイン指揮/ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団 [結論] ＣＤの方がエネルギーが有りメリハリが有る wmaオーディオロスレスは固い感じで、比較すると音楽性に乏しい 結局ＣＤの方が聞きやすく、より感動があった 今回は、ＣＤをHDDに取り込む形式が wmaオーディオロスレスが原因かもしれない。
個人的感想なので、あまり参考にはならないかもしれないデス。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
クラシックフアン皆様へ TV・FMクラシック放送情報 ＴＶ録画や、ＦＭエアーチェックにご利用ください。 |
