「原子力は安い」の大ウソ！

「原子力は安い」の大ウソ！原発10・68円、 火力9・9円、水力7・26円
http://www.j-cast.com/tv/2011/05/12095316.html?p=all



一部抜粋

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

立命館大の大島堅一教授は別のコスト計算をしていた。

「政府の審議会は計算に一定のモデルを使う。発電所建設がいくらか、
何十年使うか、燃料はいくらかなどを仮定して計算すると、原子力が一番
安いと出ている。
　私がやったのは仮定ではなく実績をもとにした計算。
　国民が負担した費用はいくらだったか。それを得られた発電量で割って
みました」


40年間の実績（有価証券報告書）から割り出したところ、
火力9・8円、原子力8・64円、水力7・08円。原子力がいちばん安くはない。

大島教授はさらに、国民負担という点から「税金負担分」をこれに
加えた。
　税金は原発に多く使われているので、「原子力は（ほかの発電より
税投入が）2円くらい高くなる」

結果は、原子力10・68円、 火力9・9円、水力7・26円 で、一番高いのは
原子力発電だ。
　大島教授は「再処理をいれると高コスト事業なんです。
　国民の合意が得られるかどうかは微妙だ」という。

原発に注ぎ込まれている税金とは何か。電源開発促進税というもので、
1KWにつき37・5銭。東京電力管内の一般家庭で毎月約108円が上乗せ徴収
されているという。
　その税金が何に使われたかというと、たとえば「青森・六ヶ所村の
文化交流プラザ」の総事業費約32億8000万円の交付金として31億9000万円。
「福井・敦賀市のきらめき温泉リラポート」の総事業費約35億9000万円の
交付金24億3000万円といった具合だ。

赤江珠緒キャスター「原発事故があって、その補償などにお金がかかるから
高いといわれていますど、そうじゃなくて、そもそもはじめから高かった
ということですよね」


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

[MM21s]

知ってる人は当たり前に知ってることだけど、未だに原発が一番安いと思ってる人が大勢いることに驚く。

[SUE]

ＭＭ２１ｓさん、コメントありがとうございます。

水力が原子力よりも高いこと自体が異常なのですが、
数字のトリックにごまかされているわけですね。

今は電力会社への監視の目がどんどん厳しくなっています。

どんどん電力会社のウソをあぶりだしてやりましょう。

[Ｔａｋｅｓｈｉ]

自問自答してるんですが、
自己解決出来ない原発事故が、だめならば、石油コンビナートだって同様だろう！。
確かに。火事を消すのは、消防署だなあ。。。
原発が、「今」駄目だと判断すべきは、廃棄物処理と原発事故被害の激甚である事では？
原発推進論者の主張コストメリットには、正対せず、「馬鹿者！」と、一喝しましょうよ！
それより今の大事は、代替エネルギーの提案力だろう。

[SUE]

Takeshiさん、コメントありがとうございます。

自家発電を持っている企業の電力をかき集めれば、今年の電力は
足りてしまうようです。
それを買うのを電力会社が嫌がっているみたいですね。
代替エネルギーで有効なのは小水力発電と地熱でしょう。
今まで小水力発電を設置しようとすると電力会社が妨害してきました。
太陽光と比べても熱効率が格段に違います。
これが普及されると困るようですね。

太陽光は切り札にはならないでしょうね。
効率が悪すぎる。
ピークを落とすための電力としては有効なんでしょうけれど。

[トンビ母]

原発の嘘プロパガンダに反する 正論です。
ポチッ、押してまいります。

[SUE]

トンビ母さん、コメントありがとうございます。

はい。これが正論です！