薩英戦争の跡と坂本竜馬

　今日は暑いですね！

ちょっとお買い物もあったので、今日は与次郎が浜のほうへ行ってみました。

暑さ対策で、ペットボトルにお茶を入れて保冷袋に入れて（笑）、首にはネックールなるものを巻いて出かけました。

ネックールは冷凍庫で凍らせておいたので、なんとか１Ｈくらいもちました。

これを巻いているだけでも結構涼しくなるものですね！

最初に会ったのが、「島津斉彬公御陣屋跡」

今では「天保山中学校」になっていますが、ちゃんと石碑がありました。

横には「幕末第一党英主の調練場」と書いてある説明板がありました。

そのまま浜のほうへ向かって松並木を辿っていくと、

「調所広郷（ずしょひろさと）」の像があります。

この人は、江戸時代後期の薩摩藩家老で、当時、５００万両にも及ぶ膨大な借金を抱えていた藩の経済を立て直した人だそうです。

恥ずかしながら、私は知らない人で、今回始めて知りました；；

像のすぐ先に、「天保山公園」があり、ここに

｢天保山砲台跡」があります。

この砲台は、1850年に島津斉興（なりおき）が竣工したもので、後を継いだ斉彬も沿岸各所に砲台を築造したそうです。

薩英戦争の際はここから大砲が撃たれたのでしょうね。

石碑の横に

がありましたが、説明がないので、砲台の名残なのかどうかよくわかりませんでした。

天保山公園の端に「共月亭」があります。

ここは、1982年に鹿児島市と長沙市(中華人民共和国）が友好都市になったことを記念して作られたものだそうです。

天保山公園を出てすぐ道路を挟んだお向かいに、

｢坂本竜馬新婚の旅碑」がありました。

坂本竜馬は妻おりょうと、1866年（慶応2年）に、海路鹿児島を訪れ、霧島に遊び、小松帯刀（たてわき）屋敷に滞在しました。

日本人の新婚旅行のはしりといわれています。

我が家から、この坂本竜馬像まで、大体30分弱でしょうか。

鹿児島は幕末に活躍した人が多いのは知っていましたが、市内にこんなにいっぱい史跡や銅像があるとは知りませんでした。

お城周辺や仙厳園（磯庭園）・桜島etc.まだまだいっぱい見るところがありますね。

少しずつ辿りたいと思います。

[ヨミノアシロの夢]

ネックール、いいですね。
探してみよう。φ(.. )メモメモ

磯庭園と桜島は行ったことがあります。
鹿児島に行ったとき、桜島が見えてきたとき迫力に圧倒されました。
本当に史跡が多いですね。
大阪にも銅像ってあるのかな。

[るみ]

なんか歴史を訪ねるのっていいですよね＾＾
私も大好きです！

[杜若]

おばんどす
わ〜＠＠
歴史好きで史跡やお城好きなんで・・
行ってみたい〜！！
坂本竜馬が新婚旅初めてした人みたいですね〜＾＾

ぽち

坂本竜馬が新婚旅行に行っていたなんて、面白いですね〜〜
竜馬が尋ねるくらいだから、やっぱり鹿児島はいいところなんですね！
史跡探索楽しそうです〜〜(^O^)

夢さん、ネックールって、冷たくていいのですが、ちょっと厚さがあるので微妙なスタイルです＞＜
スカーフで隠してますが、かっこうよくないですよ；；

るみさん、去年の「篤姫」の舞台なので、いろいろ訪ねてもわかりやすくていいですね。
お城のあたりは、見るところが多すぎるくらいのようです。

フータロさん、歴史好きなら、鹿児島はお薦めの地ですね。
見所がいっぱいありますよ。
坂本竜馬の泊まった霧島の湯にも竜馬の銅像がありました。
写真持って行ってなかったので、撮れなかったのが残念；；

りささん、竜馬ゆかりの地は結構多いみたいです。
鹿児島は、夏以外はいいですが、夏はほんとに暑いです＞＜
気温というよりも、日差しが痛いようにきついですよ。
6月から10月くらいまで夏ですｗｗ

[kai]

鹿児島は明治維新の主役ですからね。
本当に沢山の歴史が詰まった場所です。
調所広郷みたいな人が現代にも現れてほしいなぁ！
＞かいとぱぱ

かいとぱぱ、調所さんみたいな人が現れるといいですよね。
ただ、彼はかなり強引だったようなので、今の時代に通用するかどうか？？

[タキオン]

島津家か〜

南九州では由緒正しき家柄ですね

戦国時代からその時代の覇者と上手く付き合い、お家を存続させました

僕も歴史には凄く興味がありますのでまた、アップして下さいね

タキオンさん、島津家はかなりのお金持ちだったようですねｗｗ
ゆかりの地もたくさんありますし、仙巌園の横の展示館には、いろいろなものが展示されています。

すごくいろいろな史跡等がありますので、またupしますね。

[トルコ観光旅行は安全で良かったよ]

薩英戦争の結果はイギリス本国に報告されました。
ビクトリア女王は交戦になるのではないかと懸念していたことが現実となり、英国議会の開会挨拶の中で、鹿児島市民に多大な被害を与えたことに対し遺憾の意を表明しています。

イギリス国内においては、英国艦隊の行動を批難した住民の抗議集会などがあり、各地で批難の決議や書簡が政府や報道機関に寄せられています。交戦時に砲台を壊滅する必要はあっても、市街地を焼き払い、一般市民に多大な被害を与える行為は許せないとの声であり、人道的な立場からの深い同情の念が示されたものでした。

当時のニューヨーク・タイムズ紙は
「この戦争によって西洋人が学ぶべきことは、日本を侮るべきではないということだ。彼らは勇敢であり西欧式の武器や戦術にも予想外に長けていて、降伏させるのは難しい。英国は増援を送ったにもかかわらず、日本軍の勇猛さをくじくことはできなかった」と評した。

本国のイギリス議会や国際世論は、戦闘が始まる以前にイギリス側が幕府から多額の賠償金を得ているうえに、鹿児島城下の民家への艦砲射撃は必要以上の攻撃であったとして、キューパー提督を非難した。