経歴はウィキペディアにあったのでクリックしてみてください。→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E7%9F%A9%E5%AD%90 浜氏はこの本の中で「1ドル50円時代は必ず来る」と主張し、「ユーロ危機の結末」を予測し、日本の「財政問題と増税の行方」を論じ、「地域通貨の可能性」について書いている。 国と地方で800兆円もの借金があるのに「それでも円は強い」という彼女の根拠に挙げた数字はなるほどと思わされた。
浜氏は円の強い理由の一つとしてこの数値を使っている。なるほどと思うが、私は、民間が3500兆円も貯めこまなければ国と自治体が800兆円もの借金を背負い込むことにはならなかったということではないかと思った。
国の経常収支=貿易収支+サービス収支+所得収支+経常移転収支 となる。 貿易収支は円高になれば厳しいが、それでも2010年度では8兆円のプラスである。サービス収支は1兆5000億円のマイナス。所得収支は11兆6000億円のプラスである。海外からの配当金などで儲けていることがわかる。経常移転収支は、その性格から当然マイナスとなり1兆円のマイナスである。2010年度のトータル(経常収支)は17兆1000億円のプラスでsる。 サービス収支とは・・・・・・・・旅行や通信等のサービス関係の収支 所得収支とは・・・・・・・・・・・・配当や証券投資の収支 経常移転収支とは・・・・・・・・・・政府間の援助の収支
「日本で言えば小泉純一郎首相時代、特に所得税に関しては異様なほどにフラットな租税体系が指向された。これはつまり高所得者への優遇であり、国として『金を沢山稼ぐ人こそ重要』というスタンスを示したことでもある。『税金が高いと金持ちの投資意欲を削ぐからお金が回らなくなる』『沢山稼ぐ人を優遇することで、彼らのやる気がアップするので景気が上向きになる』まさに旧来型のレーガノミクス的な価値観であった。
この発想に全く正当性が無いとは言わない。やる気のある人々からやる気の全てを奪うような統制経済下に封じ込められている、そんなところから出発するのであれば租税体系のフラット化も意味はある。要は、どのような経済状況、社会状況の下で、租税体系の考えるかということだ。 では、小泉改革の時はそうだったか。税をフラット化するなら、一方でそれに伴って発生する格差問題への対応があってしかるべきだった。すべては時代状況と関わりがある。 そこを忘れてはいけない。」 浜矩子さんのこの文章を読んでジャーナリストの斎藤貴男さんの「消費税のカラクリ」の一節を思い出した。こう書いてあった。所得税がフラット化した結果「かくて所得税の再配分機能は消失し、1991年度のピーク時には26兆7千億円あった税収も2009年度は12兆8千億円へと半減した。 1974年最高税率が75%あった所得税の税率は1999年には37%となり、2007年度から40%となっている。高額所得者に大幅な減税を実施したことで税収が大幅に落ち込んだことになる。 「通貨」はこれからどうなるか(浜矩子著)→http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_0_3?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%95l%8B%E9%8Eq&sprefix=%95l%8B%E9%8Eq%2Caps%2C544 |
良い記事紹介(転載記事)
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
一般的に解説書はかたくて読むのが嫌になるのが相場ですが、ほとんどすべて漫画で物語風に解説しているので読者をして惹きつける力を持っています。 ホームレスの当事者が読んで役に立つように作られていますが、支援する立場の人たちにも十分に役立つ本です。 私の場合、念入りに読みましたが、2時間半ほどで読み終わりました。 福祉事務所でなかなか渡してくれない「生活保護申請書」などの申請に必要な書類が切り取り線で切って使えるように付いていますし、その書き方の見本も付いています。 漫画の力を再認識する一冊でした。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【以下は宣伝文です。】 消費税のUPは中小企業の経営を直撃し大量な失業者を生み出します。その理由↓http://blogs.yahoo.co.jp/huchisokun/60156968.html・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ このブログのメインページ↓http://blogs.yahoo.co.jp/huchisokun |
[[attached(1,right)]]
今年の出版界最大の話題作かもしれない。壮絶な自叙伝の何が共感を呼んだのだろうか。 (中略) 14年前の大阪で中学生のホームレスが実在したことは驚愕(きょうがく)の一語に尽きる。少年は約1カ月で過酷な公園生活から脱するが、そこには少年を助けた友人やその家族のさりげない情愛があった。さらに少年の心を開いた教師の細やかな愛情、少年を最後まで支えた兄姉の深い絆(きずな)があった。大好きだった亡き母への思い、友人にも打ち明けられない思春期の葛藤(かっとう)が訥々(とつとつ)と語られるなかで、読者は現代社会が失ったものに気づくのである。 (中略) 所得格差は教育格差を生み、さらに就職、結婚と格差は格差を生み、固定化するといわれている。世相をみれば、セレブや三ツ星レストランがもてはやされ、あらゆる場面で「勝ち組」「負け組」に色分けされる反面、愛情や友情、人情を共有できないのが現実ではないだろうか。田村さんは自分を捨てた父親とすべての人に「感謝」の言葉を贈った。格差社会のなかで孤立する多くの読者は笑いと涙の中にさわやかな夢を見つけたにちがいない。
(加筆)
さっきこの本買って読み終えました。2,3時間でサラサラっと読んでしまえる本です。なんだか物足りないと感じるのは私だけだろうか。著者は自分を捨てたお父さんを恨まない。「お父さんにもお父さんの苦しみがあったんだろう」と想像する著者の人間の器が大きいのか、本を売るための戦略なのかわからないけれど、あまりリアリティを感じなかった。だから共感もしなかった。この本に出てくる著者を取り巻く人々は皆とびっきり温かい。実際世の中はこんなに温かくない。冷酷無情なグローバル経済が社会のセーフティネットさえ破壊している。地域社会もセーフティネットとしては機能しない。本の帯で「ここには、日本人として忘れてはならない何かがあります」と語る麻生太郎に「ケッ!」と思う私は、きっと著者より数倍性格が悪いのだろう。それがどうした?!
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全1ページ
[1]




