裁判員制度お勉強会

１０日事業所連絡会居宅介護支援部会で

「裁判員制度」

の勉強会を行いました。あたしは担当で、連絡やら司会やらで大忙し。

推理小説の法廷物を結構読んでますので、内容は比較的スムーズに理解できました。

講師は県の地方検察庁の広報官。さて内容です。あたしなりにまとめてみました。

裁判員の選任

これは３つの段階に分けると理解しやすい。

１．	裁判員候補者名簿の作成
これは、地方裁判所ごと市町村の選挙管理委員会がくじで選んだ名簿をもとに翌年（１月から１２月まで）の候補者名簿を作成。
名簿に載った候補者に通知。（いま行なわれているのがこれですね）調査票に必要事項を記載して返送する。ここで裁判員になれない・辞退することができる事由（７０歳以上・学生・重い病気やけが・過去５年以内に裁判員を勤めた等）や忙しい時期（その月の辞退）の辞退理由を書きます。

当県は３つの地方裁判所に分かれておりそれぞれ選挙人名簿には１００万強の人数で殆んど変わりがないが、当地の候補者は３２８０人、他の地区は１７６０人と１６８０人。なぜかというと、昨年の裁判実績の数から裁判員の数を割り出すからです。ということは、当地区は凶悪犯が多いということになりますね。はっきり言わなかったが裁判数×６０位が候補者の数のようです。

２．	事件毎名簿の中から候補者を選定
　裁判が開かれることが決まると、裁判員名簿の中から５０人から１００人（実際は５０〜６０人）程度をくじで選び、選任手続きの６週間前に呼び出し状を発送します。（ここでも質問票を送付。辞退したい場合理由を書きます。病気・けが等で裁判所に行けない、親族・同居人の介護・養育を行なう、社会生活上重要な用務がある、妊娠または出産直後、親族・同居人の通院・入退院に付き添う、妻・娘の出産に立ち会う・入退院に付き添う、遠くはなれたところに住み裁判所に行けない、です。仕事上重要な用務については具体的な事情から総合的に判断されます）

３．	裁判員の選任
選任手続きの当日裁判所に行き、裁判長が候補者に、公平性や辞退希望の有無や理由等を質問し裁判員６人及び補充裁判員（１〜６人、実際は１・２名）を選任します。（選ぶのは裁判官ですが、検察官・弁護士に拒否権があるようです。よって、ここで偏向した意見をいえばはずされる可能性が高い。）

裁判員候補者名簿に載った場合、１割くらいの確率で裁判員になるということのようです。辞退はなかなか難しそうです。

つづく（次回は裁判員の役割について）

裁判員候補として50〜60名が呼び出されても、実際に裁判員となるのは、その中の6人＋補充裁判員2人ですよね。
その他の方は裁判長から謝意を伝えられ、日当を頂いて帰る。
一度、呼び出されたら年度内は無いですね。

だから、想定裁判数×60名＝裁判員候補者名簿
と、言う事は全員が呼び出されるんだ！
その中で裁判員になるのは１割程度… はぁ〜そうだったんだ。
名簿者の中の１割が呼ばれると思ったら違うんですね。

一度呼び出されたら年内はない。→くじ引きで決めますので、これははっきりしません。ただし、名簿に載ったら次年度は辞退できる。
裁判員になったらその年の呼び出しはない。また５年間は辞退できる。
くじですので連続もありえます。そのときは辞退できるということのようです。

辞退が認められる人がいますので、実際は殆んど全員に呼び出しがかかる計算です。ただ来年は５月からですので半分くらいとなると思います。

・・・その日当ってさぁ・・どこから出るんだろ？？ 額面はともかく・・これまで必要なかった経費だよねぇ・・？？ ・・税金？？

[-]

ああ・・なんだか憂鬱だあ・・呼び出されても・・裁判なんて・・人を裁くことに抵抗があるし・・精神的にもたない・・

この制度ってどうしても必要なんでしょうかね。
税金の無駄使いのような気が・・・
いやいや、そんな事言っちゃいけないのでしょうね。

どるくすです。
現在、「裁判員制度と介護現場」をテーマに不定期連載という無謀なことをしております（笑）
トラックバックさせてください。

ついでに・・・べあさん、税金でしょう。
英さん、同感です。
刑事訴訟でなく、行政訴訟で国に有利な判決が出ないように・・・というような国民参加なら、まだ意味があると思いますが・・・

べあさん。
裁判は年間3300件位を予想しているようです。50人8000円で1億5000万。8人3日1万で8000万。計2億3000万ですか。（あたしの計算）

のんたろさん。
だまって、皆の言う通りもストレスたまりますしね。

英さん。
実際始まったら、どうなるか？だと思います。

どるくすさん。
読ませてもらってます。
行政訴訟。確かにこっちに裁判員制度。大賛成。