|
前回のサイコパスについての記事に対してコメントがついていた。
「・・・人にほんの少しでも良心があることを信じたいのですが 」
数日経って少し冷静になってはいるが頭の中ではサイコパスという言葉がぐるぐる回っている。
筆者は良心をもたない人たちと良心をもっている人を明確に分けている。
良心をもたない人になってしまう原因を遺伝が５０％であるとか他に文化的影響等述べてある。
良心をもたない人たちは自分がそうであることを他の人たちに知られないように計算している。
そうやって彼らは多くの良心をもった「普通」の人に紛れている。
もし、良心をもたない人に遭遇したらどうすれば良いか？
徹底的に避ける、連絡を断つ。とすすめている。
彼らは同情を誘うことが特徴であり、他の人が自分に同情することを利用し、その人を踏み台にし、犠牲にしても自分の快楽のために「ゲーム」を続行する。
そのときに犠牲になった人は自分がおかしいのではないかとか彼らを治そうと考えたりする。
しかし、彼らは我々とまったく違う人であると又筆者は説くのである。
ちょっと話はそれるが、依存症についてもある本では同情はやめて見捨てることしかないと説いていた。
同情することで共依存という状態になる、つまり同情されること同情することがお互いに「病み付き」になるという現象が起き、ますますダメになる。
リスクのあるものにはどこかで見切りをつけそこから離れることが必要なようだ。
ここまでは筆者の主張であるが、そこで私がここ数日で考えたことのひとつは良心をもたない人ともつ人を果たしてはっきりと２分できるのだろうかということである。
たとえば誰でも不幸な出来事に出会い、どうしようもない苦しみや悲しみを体験したときに他の人に優しい心になったり同情することができずに、つい冷酷な心になってしまっていることはないだろうか。
イライラしたときに他の人たち特に弱い人に対してあたったりすることはないだろうか。
勿論一時的にそうなったとしても時間とともに傷が癒され多くの人がもう一度もとの人間らしい心に戻るだろう。
そして一時的な心の傷で自分が精一杯な状態なので悪事を行うために用意周到に計算することはない。
しかし、もし心の傷が癒されないほどに大きかった場合はどうなるだろうか。
その人はその出来事以降は命の尽きるまで人間らしい心を取り戻せないかもしれない。
もし不幸にもそうなってしまった場合、その人はサイコパスだろうか。
そしてその不幸な出来事が幼少の頃に起こったならばその人は人生のほぼ初めから終わりまで冷たい心のままである。
はっきりとサイコパスとサイコパスでない人を分けることは可能だろうか？
三浦綾子の小説に「氷点」がある。
随分一世を風靡したベストセラー小説だ。
日本テレビの長寿番組の笑点は氷点の氷を笑いに変えたものでこんな言葉は日本語にはない。
人間の心はある点を超えると氷のような冷たい心になってしまうというキリスト教でいうところの人間の原罪を描いた物語である。（三浦綾子氏はクリスチャン）
誰の心にも氷点はある。
氷点を超えた人がサイコパスになるというそういう単純なものではないだろうが、２分法については若干疑問を提言したい。
前回に述べたように良心の定義やレベルは様々である。
三浦綾子氏の観点にある原罪に関わるものは相当レベルの深い話になる。
２分法に疑問はあってもいずれにしろサイコパスを甘く見てはいけないという筆者の警告は色褪せないほどに強烈で深刻だ。
|
はじめまして。
記事の更新をなされていないのが残念です。
サイコパスについて調べていて伺わせていただきました。
サイコパスを見分ける。
サイコパスでも度合いによって見分けづらいですね。
何人かサイコパスかな？という人達と遭遇した事があります。
自然科学では先天的にサイコパスの人が生まれてくるものであるとも言われますが、後天のサイコパスの人が多いように思います。
私が遭遇したサイコパスの人‥
自信があるように見える、いつまでも子供のようで大人らしいセクシーさを醸していないこと（露出ある服装をしたり、いい服を着て本人は演出するけれど）、神経質。
いろいろな病気に当て嵌まってしまいますが以上は彼らに共通していると見てとれた事です。
願わくば二度と遭遇したくない人達です。
2011/2/27(日) 午後 0:41 [ - ]