|
ゴルフクラブが打ち手、使い手の方に 鎌首をもたげている理由。。。 幾つかあると思うし 逆に カマのように ヘッド（トゥ）の方が 落ちている形状では メリットが少な過ぎると思う。 ヘッドが逆形状であったら ヘッドがそれ自身の重みで下がってしまう。 ヘッドが下がる と言う動き は 同時に グリップ部分を浮かしてしまうであろう ゴルフのスウィングは １８０度 を 120度と60度で分けた部分が多く 構成されている 前傾姿勢であったり クラブのライ角度 腕とクラブの関係 俗に言うディッシュアングル なんかもその一つと言える  ヘッドの形状が 逆 鎌のような構造であれば インパクト時 腕とシャフトが一直線になるような ゴルフスウィングになってしまうであろう それから 考えていくと ヘッドが自分の方に鎌首をもたげているのは ヘッドの重さを使って グリップを動かし 腕を 重力に従って 肩からダランと垂れ下がった 元の場所に 収めるためには 不可欠なのかもしれない そうであれば ダウンスウィングの 運動性 に 腕の重さまで利用できる事になる！ …その形状がトゥダウンを生む訳だけれど ちなみに トゥダウンとは シャフトが 反って トゥ部（先端部）が落ちる のではなく ヘッドがヒール〜トゥ方向に 重心位置のズレ分だけ ヒール側に ずれるコトを指します それによって 腕が下がることを 促進させる ゴルフクラブの機能 なのだと思います。  クラブの形状 ヘッドの重さ分 そして 腕の重さ分 下方向 に正しい不可抗力が掛かれば 同時に 前傾姿勢も維持させられる と考えるのが正しいのではないでしょうか ヘッドの重さでグリップを動かされれば 右から左への体重移動も 不可抗力（良い意味での） となる訳ですから 正しくクラブを 正しい位置へセット 出来（さえす）れば オートマチック性は高くなるのです |
コメント（0）
|
ゴルフクラブヘッドにとって その『重量』はメイン機能ですが 立体的なボールの飛ぶ方向と言う意味では ロフト角度とライ角度 と言うモノも在ります。 それは 持っている人の胸（上半身）との 位置・相関関係と言っても良く 特にロフト角度は飛距離と密接な関係にあり 「飛ばない〜」と悩まれているゴルファーの 多くは 非力やヘッドスピード不足 など 基礎体力に関係する部分では無く 望んでいるロフトでボールを打てていない のです。 勿論、ゴルフ以外の為にも 基礎体力は強化するに越したことはないですけど 逆を返せば、ロフトを正しく使えれば 「飛距離は急激に伸ばせる」 ただしくは 「取り戻せる」のです。 具体的に言えば ヘッドスピード ３５ｍｓの方が ６番アイアンで打つ方が ヘッドスピード ４２ｍｓの方が ＰＷで打つよりも 遥かに飛ぶのです。 では この写真をご覧ください。  想像をしてみて下さい。 この場面、この時 ロフトは何度でしょう？！ ま、ボールに対しては ソールと言うか フェース面の裏側がボールに相対しているので ロフト と言うモノが存在していないとも 言えますが、胸に対して ロフトは９０度以上になっている状態です。 ここから ホンノ一瞬 ゼロコンマ数秒以下の 時間で ☆元のロフトに近い状態に戻し ☆ボールとヘッドの高さを合わせ ☆ボールの飛びだす方向も考慮する 神業 だと思いませんか？？？？？ 数度 数十度 数百度 に一度 上手く出来れば良いでしょうし それを元に 「スコア」と言うコトになれば そのタイミングや度合などを頻繁な練習によって メインテナンスしておく必要があります。  両胸のライン 両肩のラインに 概ね垂直であった ロフト角度 これがこの状態で 平行 になっている。。。 テークバックやトップオブザスウィングは 打撃するための準備 と言えるはずなのに ロフト機能やライ機能がひっちゃか メッチャか になっている。。。 体の向きでクラブを横に動かしていれば 元の状態が維持されるのに それを 横着して スウィングの形だけをコピー（真似）している それによって 準備である筈のテークバックが より ゴルフを難しくする主原因になっている それが今や レッスンプロやトッププロの 主流になっている。。。  クラブの姿勢を変えず 土台である 自分が大きな強い筋肉である脚で動けば 済むことなのに。。。 小さな筋肉である 腕がちょっと器用だからって。。。 筋トレや練習を繰り返せる若い選手なら 兎も角、おじさんにとっては この打撃法は 体を痛めるか、腕で振れるような軽い硬いクラブを 使うか、、、やはり体を痛める道に進んでしまう。 スウィング理論なんてのは 自分の行っていることを 肯定するためのモノでなく 体を傷めず 楽しむための付録的なものである筈なのに。。。 |
|
ゴルフクラブが打ち手、使い手の方に
鎌首をもたげている理由。。。 幾つかあると思うし 逆に カマのように ヘッド（トゥ）の方が 落ちている形状では メリットが少な過ぎると思う。 ヘッドが逆形状であったら ヘッドがそれ自身の重みで下がってしまう。 ヘッドが下がる と言う動き は 同時に グリップ部分を浮かしてしまうであろう ゴルフのスウィングは １８０度 を 120度と60度で分けた部分が多く 構成されている 前傾姿勢であったり クラブのライ角度 腕とクラブの関係 俗に言うディッシュアングル なんかもその一つと言える ヘッドの形状が 逆 鎌のような構造であれば インパクト時 腕とシャフトが一直線になるような ゴルフスウィングになってしまうであろう それから 考えていくと ヘッドが自分の方に鎌首をもたげているのは ヘッドの重さを使って グリップを動かし 腕を 重力に従って 肩からダランと垂れ下がった 元の場所に 収めるためには 不可欠なのかもしれない そうであれば ダウンスウィングの 運動性 に 腕の重さまで利用できる事になる！ …その形状がトゥダウンを生む訳だけれど ちなみに トゥダウンとは シャフトが 反って トゥ部（先端部）が落ちる のではなく ヘッドがヒール〜トゥ方向に 重心位置のズレ分だけ ヒール側に ずれるコトを指します それによって 腕が下がることを 促進させる ゴルフクラブの機能 なのだと思います。 クラブの形状 ヘッドの重さ分 そして 腕の重さ分 下方向 に正しい不可抗力が掛かれば 同時に 前傾姿勢も維持させられる と考えるのが正しいのではないでしょうか ヘッドの重さでグリップを動かされれば 右から左への体重移動も 不可抗力（良い意味での） となる訳ですから 正しくクラブを 正しい位置へセット 出来（さえす）れば オートマチック性は高くなるのです |
|
フェアウェイウッドをあまり得意としていない ゴルファーは多い どうなんだろう？！ ロングホール ツーオン狙いとか ティーショットのミスの後のリカバリーとか ドラコンホールに匹敵する位、もしくはそれ以上 期待して、気合が入っていることが多いのかも しれない 距離は人によってまちまち かと思うけれど １４０〜２００ヤード位の距離の時 使うのだろうか。。。 将来、歳を重ねてから ゴルフを楽しむのには ＦＷと仲良くしておく方が 良いことは多いと思う。 実際には 最大の武器になるのだから… http://livedoor.blogimg.jp/hbs/imgs/c/3/c3f85533-s.jpg フェアウェイウッドは ユーティリティやアイアンに 比べると 重心が深い アイアンの１０倍 ユーティリティの２倍は 重心が深い その為に奥行きのあるソールになっている これが 長所でもあり 苦手な人には短所となり得る。 どの位かは兎も角、フェースを地面〜下に向けて 入れて来られる人にとっては ソールの奥行きは 向きや角度の修正になるし うまく打つことのガイドにもなるのだけれど フェースを下に向けられない人にとっては 跳ねて ダフッタのにチョロ と言うのも考えられる。 本当は地面から打つのに 一番簡単なクラブ ではあるのだけれど 期待度 みたいなモノもあるから 打つ条件（傾斜やライ）を考慮に入れよう。 先日、ボールの置き位置 の話が出たけれど それが 通常の位置でなく もっと右寄り で打ちたいようなシュチュエーションの時は 特に注意するべきである。 傾斜や地面の具合が ちゃんとした体重移動を し難い状況？ であれば FWの選択には熟慮 しても 良いかも知れない。 アイアンに比べ ヘッドが軽く その分 シャフトが長い クラブヘッドを振り回しやすい状況 でも クラブの構造とは その反対で ヘッドが軽く クラブの長いモノは クラブがそれをしてくれるので 使う人は それを より一層しなくて良い もしくは、してはいけない と言うことを示唆している http://livedoor.blogimg.jp/hbs/imgs/0/7/07f9613b-s.jpg コースでの使用のコツは 脚を使って よく使われる言葉だけれど 両肩を平行に回すコト 左右の方の上下差を作らないように意識する ことが 一番簡単に打つ コツとも言える シャフトが長く ヘッドが軽いから 手先〜腕 で振り回すような事をすれば それによって 造られる不可抗力が 肩の上下 左右の肩の上下差を作ってしまい 上半身だけ 傾斜地から打つような結果になって 失敗の元になってしまうよ。 テークバックを急がず 少し小さ目にとって くるっと回る  くるっと回るのに補助として 利き肘を使う （出来れば 先目先目 に使っておく） そんな感じでしょうか・・・ 左に乗って くるっと回るのには 薄い左下がり の方がうまく行くことも多いかな？！ ハザードが無い限り、前進することが目的の 大きな一つになるので ゴロでも良いと考え プッシュを打つイメージを持つことをお薦めします フォロー・フィニッシュは 無理に止めない限り 悶絶クラブでは もれなく付いてくる から あまり考える必要はないと思う。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
何故なのか 今もって不思議なのですが
諸外国のゴルフメーカーに比べると 日本のゴルフクラブに装着されるヘッド、 ドライバーに限らず、アイアンでも何でも、 ほぼ例外なく ヘッド重量は軽いのです。 それも かなりの差があります。 今、一番人気のあるメーカーは 多分 テイラーメイド だと思うのですが その 先駆け となったのが Ｒ３００ Ｒ３２０ Ｒ３６０ シリーズです。 このシリーズが爆発的に売れるコトになって テイラーメイドがその地位を確立した！ と言っても良い訳ですが その 好評の理由は 単にヘッド重量にあります。 どれも 同じ長さであるのに 日本の平均的なメーカーに比べると １０ｇ、 日本の平均的なドライバーヘッドの 重量は１９０ｇ強位ですから ５％位重いヘッドに 好評の秘密が有った訳です。 ま 勿論 その後のガンダムっぽい メカニカルなデザインも日本人の好むところに あったのですが 重量に秘密がありました。 また 海外のメーカーはアイアンであっても ドライバーであっても 総じて重心距離は 長めです。 今でこそ ヘッド体積のルール規制によって 大きく見せたいため 扁平率が上がり 平べったいドライバーヘッドが増えましたから 重心距離の平均値は日本のモノでも長めになりましたが それでも やはり 日本のモノの方が 重心距離も短め と断言して良いでしょう。 厳密に考えれば それも ヘッド重量の増加 と言えます。 しかし 日本で初代がヒットし 二代目…三代目 となると 段々重量も軽くなり 何故か重心距離も短くなってきます。 それに連れ 必ず アイアンも小振りになり ウエッヂもバンスの少ないモノになってきます。  そう、日本では 今もって スライス恐怖症候群 から抜けられず スライスの出やすいクラブは駄目なクラブ という 暗黙の開発前提 があります。 アメリカに行きますと 勿論 コスリ球を喜ぶ人はいませんが それを盲目的に改善するのではなく それを使って コースを攻めることを まず考えます。 日本のクラブは ヘッドの軽く 重心の短く 今となってはシャフトも ２００３年位を境に いったん進んだ 「シャフト軟化政策」も終わりを迎え 年々 シャフトも硬くなり ２０１１年では １９９５年位の平均値の硬さまで戻ってしまいました。 １５年くらい前は シャフト製造技術の 未熟さにより 破損してしまわないコト というのが 大きなテーマでしたから 硬いシャフトなのは 仕方がなかったのですが 今は意図的な硬さです。 強く 剛性を高めることの出来るようになってからの シャフトの硬さ ですから 以前のそれよりも 更に強靭 と言えると思います。 欧米人よりも 体格も小さく 体力も少なく 正直 慢性運動不足の日本人の方が 軽いヘッド 硬いシャフト を使っているのですから 当然 ボールを飛ばすのは 運動スピード というコトになってしまうと思うのです。 最近では 手首や肘、そして腰ばかりでなく 首や脊椎をゴルフで痛めてしまう人の話も 決して 少なくなく 耳にします。 実は そんなところにも 原因があるような気がしてなりません。 また 我々 一度ゴルフを始めたら 血豆が破れても 石にかじりついても 「上手くなってやる」と壊れるまで練習して ゴルフを上手くなろうとする 昭和まっただ中、世代と違い 悪い意味でなく 今の若者はクールで クラブのせいが少なくないのですが 飛ばず、上手く行かず、体も痛くなるゴルフを あっさりと見切りをつけてしまいますから 日本のゴルフメーカーは そんなに遠くない未来に 更にゴルフ人口が 激減してしまう要因を自分で作っているコトに そろそろ気づかなければいけないような気がします。 |
[ すべて表示 ]
