|
MCバックインギュ:
日本の右翼政治家や多くの方々は, これは日本軍や政府ではなく民間業者たちがしたことなのにどうしてしきりに日本政府に対して責任を問うのという話をたくさんするんですよ。そんな部分に対してはどんなに見ますか? 情景のお嬢様: 話にならないと思います。一応日本政府や右翼たちはお婆さんたちの証言をまったく信じていません。もちろんもう年で記憶が行ったり来たりしたり, 一問題をこんなに話してから少し違う話しをしたり.. しかしあまりにも多い方々が我が国に限定されないで北東アジアあちこちの東南アジアを含んでいて、はなはだしくはオランダお婆さんたちまで証言者があまりにも広くてたくさん分布しているのです。その証言に共通された内容があるから、証言のちょっとした疑わしい部分は問題にならないと思います。 その証言が共通的に指摘していることは, 引かれて行く時大部分の場合人身売買にあいました。就業詐欺、満洲へ行ってゴムのはき物工場へ行って働くようにしてくれる、追い掛けて見れば日本軍慰安所だったことですよ。そんな風で詐欺、不法取引、人身売買にかかった場合がとても多くて、その外に殖民の知己で.. 朝鮮総督府やその傘下の警察行政府で権力と暴力を動員してそのまま連れて行く場合もあまたあったし、路頭拉致もとても多かったんです。それで引かれて行った過程の共通点とか... また証言が共通的に指摘している件, それほど引かれて行けば必ずどんな場所で自分に似ているようにひかれて来た女達と合流します。会って即座に選り分けてどこに行く分からなくて拉致されて行く。日本軍の輸送手段によって移されて慰安所に入ってそこで日本軍の監視と統制を受けて管理されました。 MCバックインギュ: したがって窮極的な責任は日本政府に問うしかない? 情景のお嬢様: そうです、これは日本政府, 日本軍が制度的に施行した政策だったです。それを日本側では売春だと言ったりするのに、それなら日本軍が売春業店を運営したかと問い返して見ることもできます。それが軍隊なのと。 注記:日本軍が直接慰安所を経営した事実はない。すべては「女衒」という業者の経営で韓国は民間業者の経営だと日本政府に賠償を請求できないので事実を塗り替える必要があった。 MCバックインギュ: まだ 2部, 3部が出なかったがお話に従えば 2部で, 戦争犯罪に近い行為をしたが1945年東京戦犯裁判などで日本軍慰安婦問題が申し立てられなかったんです。それなりに調査をしたから, どうしてもそれでも見るんですか? 情景のお嬢様: 一応戦争犯罪に近いのではなくこれは戦争犯罪です。戦時性暴行という軍隊が厳格に禁止しているのです。戦争強姦は犯罪で, 日本軍性欲はけ口も、あるいは日本軍慰安婦制度というのは実は強姦制度そのものではなかったかと思います。そんな意味でこれは犯罪だったし、それなのに大2次世界大戦終がわって連合軍によって起こされた戦犯裁判, 東京裁判だというのにここで調査した時点で結論は良いです。 調査になって報告されたりしたが本会議で議題にさえならなかったとなっているんですよ。それは戦争と戦争の中での性暴行に対してとてもつまらなく思っていた。その裁判自体がとても歪んだ偏向された視覚を持っていたという点があったためだと思います。また一方では戦犯裁判が3年8ヶ月か, すごく長年の期間持続したがその過程で裁判自体がますます歪曲されたと分かっています。当時国際情勢, 冷戦体制が新たに作られながら連合国の中心勢力であるアメリカとかこちらが日本と言うのは国を新しい政治パートナーで考えるようになり裁判自体がうやむやされた。そんな流れがあるんですよ、それとともに日本軍のさまざまな戦争犯罪が確かに暴かれるよりは、どの線で形式的に終わってうやむやになってしまう傾向だろうと、そんなことからだと ..
|
「従軍慰安婦」?
[ リスト ]



互いの立場があり難しい問題と思いますが、一つ心したいのは、慰安婦(売春婦)は居ましたが、”従軍”慰安婦は居ませんでした。この言葉は朝日新聞の造語(捏造語)です。
2006/9/6(水) 午後 9:20 [ wat*rs*o*e8820*0 ]