日本の核武装

日本の核武装

　最近、日本の政府高官で日本の核武装について議論しようと呼びかけている人がいます。これに対して、多くの文化人や政治家たちが、日本の核武装なんて考えるだけで恐ろしいといってヒステリックに反対しています。私個人としては、日本は唯一の被爆国として日本の核武装すべきでないし、国土が狭く人口密度の多い日本が、ロシアや中国のような領土の広い国と核戦争をしても、圧倒的に不利なので軍事的な面でも核武装すべきでないと思います。

　ただ、日本の核武装をチラツカセル事により、相手から譲歩を引き出すための外交カードとしては極めて有望だと思います。日本の経済力があれば、核ミサイルを装備した原子力潜水艦を敵対国の周辺海域に潜航させるという事も充分可能なので、相手国にとっては重大な脅威になるでしょう。日本の政府高官がハッタリで核武装を言うだけでも充分効果があるのに、それをヒステリックに否定してしまうのは外交交渉上は大変不利です。

　今回の北朝鮮の核実験を中止させるのには、中国の力を借りないと実現できないと思いますが、アメリカのチェイニー副大統領が、中国に対して、北朝鮮の核装備を容認すれば、日本が核武装するかもしれないと、中国を脅かして、中国が北朝鮮に核実験を中止するように圧力をかけるのに成功しました。外交とは所詮は馬鹿しあいですので、日本人も何でも額面どおり受けてヒステリックにならないで、ハッタリも理解できるように成熟しないと国際社会では通用しないと思います。

転載元：映画とデジカメとワールドカップと政治ネタ＠

comment：

一つの見識あるご意見ですが県民感情（広島県）などから鑑みて賛成しかねます。あの米国からの人間モルモットにされた悲劇は繰り返してはいけないと思います。ではどうすればいいのかというのは私のブログ10月9日の”日本人の心”に記載してます。
2006/10/21(土) 午後 5:18 [ sasurai3481 ]

sasurai3481さんは、ミサイル防衛で核ミサイルを防げると思っているようですが、これって飛んでくる弾丸を弾丸で打ち落とすような難しい技術です。地上発射のミサイルならなんとかなるかもしれませんが、どこから飛んでくるかも分からない潜水艦発射のミサイルには通用しないと思います。
2006/10/21(土) 午後 7:49 ＠

ＭＤは、金ばかり掛かって、効果は薄いです。ドゥーエの戦略爆撃論「侵攻して来る爆撃機を１００％防ぐ事は不可能」は、当然ミサイルにも当てはまります。打ちもらした１発が核なら、それでおしまいですからね。
2006/10/21(土) 午後 8:47 [ nukunukupower ]

ミサイル防衛で使うミサイルの弾頭を核弾頭に変えれば、ほぼ１００％防ぐ事は可能だと思います。アメリカは核弾頭を使ったミサイル防衛システムが目処が立ったのでABM条約を脱退したのだと思います。
2006/10/22(日) 午前 5:23 ＠

核ＳＡＭは、以前から存在していますが、同時多方向からの発射には対応できないでしょう？敵は北ではなく中国ですから。
2006/10/22(日) 午前 7:22 [ nukunukupower ]



戦略ミサイル原潜を持とう

　日本が核武装するにしても、北朝鮮のような地上にミサイル基地を持つやり方は、地元住民の反対も強いし、集中攻撃を受けるので、現実的でないです。日本のような国土が狭く周囲を海で囲まれている国は、戦略ミサイルを搭載した戦略ミサイル原潜が現実的だと思います。

　東芝が、原子力空母の原発などを製造しているウエスチングハウス社を買収したので、原子力潜水艦の動力源もすぐに開発できますし、ミサイルは宇宙ロケットを改造すればすぐに作れます。当面はミサイルは通常弾頭を搭載し、アメリカの核弾頭を搭載可能になるように設計しておいて、国際情勢が緊張した時に核弾頭を搭載すると脅かせば、実際に核兵器を装備しなくても敵対する相手にとっては脅威になり、日本の外交交渉力は飛躍的に高まるでしょう。

comment：

報復戦力なら、巡航ミサイルでも十分。あと、原潜用原子炉の要はポンプです。その技術はさすがに日本側には渡されないでしょう。米国の最高機密ですから。
2006/10/22(日) 午前 7:19 [ nukunukupower ]

はっきり言って日本には核を管理する能力ないでしょうね。平和利用の原子力施設でさえ、大きな過失事故を起こしてます。すでに小火器の紛失など日本国内の平和ボケは米軍に守ってもらうしかないのです。

核を持たないほうが良い！では誰が貴方の命を守るのでしょう？米国は日本の命を守りません！武力を持たせず日本を言いなりにするために守ってやると口先で安保同盟をしただけです。核の管理能力がないといいますが中国にあると思いますか、北朝鮮にあるとおもいますか、ソ連でも事故を起こしてます。日本のほうがよほど安全です。核兵器は戦闘に使うのではなく日本が持っているという、ただそれだけでよいのです。

守ってもらうというのは植民地根性です。恥ずかしくありませんか？日米安保なども植民地根性！日本も米国を守るということであれば日本を植民地根性だとは言いません。守られているだけなのは米国の植民地にほかなりません。核兵器を持てば日本は自衛隊だけで事が足りるのです。多額の税金を米国軍に支払うこともなくなります。世界各国と対等に付き合いできるのです。長いコメントですみません<(_ _)>

[ぬくぬく]

核の管理なんか、出来るのは当たり前。日本が出来ないのは、その運用です。自衛隊が運用できないわけではなく、政治の側に「日本を核攻撃すれば、地球の人類が滅びようとも攻撃した国へ報復を加える」と、声明を発する勇気があるか？核を運用する上で他の核保有国の動向を自らの望むものへ方向転換させるだけの外交・情報能力があるかどうか？だと思います。ヒステリックな反対論と楽観主義の核武装論はどちらも軽すぎです。

北朝鮮の核兵器が既成事実化すれば韓国も核兵器を持つでしょう。韓国は、表面上は北朝鮮を仮想的国としていますが、その割には海軍力の増強に力を入れている油断のならない相手です。韓国が核武装したら日本も綺麗ごとは言えない事態になると思います。

韓国は米国に対し日本を仮想敵国とするように提案したとか、核の保有はもはや必要悪の段階に入っているように思われてきます。ただそれを抑止力として外交の場で活用出来る政治力が、日本には本当にないのか、一国民としては、否と言ってほしいのですが。拝。

この件に関して、いちばん説得的な見解だと思われたブログ記事のURLを貼り付けさせていただきます。http://blogs.yahoo.co.jp/jinne_lou/42532344.html

私の主張を紹介してもらいましたが、どんどん議論するのがいいでしょう。頭に血が上らないようにね（＞＜）。追加記事にもあるように世界を核兵器で滅亡させるのは簡単です、逆に世界平和は非常に困難です、その困難に立ち向かっていくのが人間の英知であり、義務でもあり、さらに”日本人の心”です。

[サチコ]

抑止力として日本が核を持つ、正論です。核を持つ潜在敵国、シナ、北朝鮮の独裁者が、理性的でなく、自分だけ生き残るの妄想に支配されて、核戦争に出たらどうするのか、だから核は持たぬほうがよい、、という意見があります。凶器を持つ無法者の前に、どうにデモしてくれと、万一の僥倖を願う、誇りを捨てた、奴隷根性園もです。日本民族の自尊と、誇りを守るために、核は必要です。奴隷になっても生きていたいとは、私は夢にも思いません。、、、、、、サチコ

starさんの紹介してくださった、jinnelouさまのブログ拝見しました。核を持つ、無事に終わる保証のないチキンレースに参加することだという論はまさに正論だと思います。自国の防衛という部分最適に固執するあまり、人類の存続という全体最適をないがしろにする愚行にすぎない、確かに、これほどの愚行があるだろうかと思われます。しかし、人類は、いうならくバカであり、チキンレースは既に始まっている、核、化石エネルギーの枯渇、さらには環境問題という全地球的異変を前に、→

→より以上に国家的エゴをむき出しにした対立に支配されるようになるであろう国際関係が想定されます。その前に、正論を持って人類を教化するほどの政治力を、私は日本の政治家に期待できない、、と言う情けない理由により、自国の防衛という部分最適を選ぶのです。核の飽和と、環境の悪化による生存圏の争奪が現実のものとなったとしたら、あるいは人類もその叡知に目覚めるのではないか、、、などと空想しつつ。拝。

[-]

日本の六ヶ所再処理で毎年、核兵器１０００発分のプルトニウムが取り出されるようです。世界の日本へ対する目が厳しくなるのは当然でしょう。

guideさま、初めまして。コメントありがとうございます。貴重な情報です。六ヶ所村の現実にも。驚きました。核に手を出すということの恐ろしさが、いかに上滑りな考えだったか思い知らされたようです。拝。

[サチコ]

六ヶ所村に、プルとニュウムが蓄積されていることは、世界周知のことで、いまさら、騒ぐことではない。国連の査察で、平和利用しているお墨付きのことです。、、何より、アメリカの専門家も、随時査察しています。現時点では、、監視されている日本は、政府が、明確に核武装の宣言をしない限り、核兵器の製造は出来ません。政府宣言をするには、抑制が多いのですが、トレンドとして、核保有の方向に向いていることは、メルヘンチックな幻想者でない限り、常識でしょう。

そのとおりですね。ご指摘を待つまでもなく、ワタシがいかにものを知らずに生きて来たか、自戒しております。その私が言うのもなんですが、トレンドとして！核を保有する、そのことの恐ろしさを、私は今感じています。それがトレンドとなるように思考を誘導されてきたような危惧を覚えます。今になってとは思いますが、たとえ核を保有した所で、自衛権の行使以外の侵略的攻撃ができない以上、日本には使えない。また、国土的条件から核によるリスクは、他のどの国より大きいと思えます。→

→相手が核攻撃を企図した時、せっかく保有した核も、無用のものとなるのでは、とも思えます。核の必要を説く時、具体的にはどのような使い方を考えているのでしょうか？拝。

[サチコ]

ご存知と思いますが、広島長崎に投下された原爆を、第一世代とすれば、今、核保有国の核兵器は第四世代です。具体的には、其の威力は広島型の数百倍です。つまり、核戦争は、確実に人類の破滅です。放射能と、巻き上げられた死の灰、たとえ権力者の一群が地下深くで、生き残れたとしても、50年は地上に出れません。さらに、成層圏にふきあげられて 、太陽光を遮断した膨大なチリャガスによる、核の冬現象でいずれにしても、地球は死の惑星になります。、

[サチコ]

これは、S,F,ではなく、科学的なシュミレーションで容認されたものです。６５００万年前に、メキシコのユカタン半島に衝突した小惑星による大爆発で、それまで、地球の王者の巨大恐竜が絶滅したのと同じ事が、核戦争により、地球規模で起こります。核保有国の権力者たちも、承知しています。ですから、核戦争は起こりません。核は抑止力としてこそ存在価値があります。核を持たなければ、降伏して、たとえば、シナの属国となり、共産主義の圧政下に生きる運命です。自由と人権を守るための、最低条件として核保有を主張する理由です。

いわゆる、核の冬ですね。であればこそ、と思うのですが、逆に言えば、中ロとも、核による攻撃をその手段として使えない、ということになるのでは、、とすれば陸戦の能力が勝敗を決することになると思うのですが。日本を核攻撃すると言うことは金の卵を産むニワトリを焼き鳥にするようなものですから、、、最も、広島レベルの核をつかわれると、ちょっと、ということになりますが。拝。