中国は「実は外交ベタ」？ ( アジア ) - usami_MEMo

転載元：歴史好きのダボラ吹き

私が「心の師匠」と尊敬申し上げる、日下公人先生の最新作が出ていましたので、中西輝政・兵頭二十八さん達との共著と合わせまして、早速購入いたしました。

　数年後に起きていること―日本の「反撃力」が世界を変える (単行本)

　「日本核武装」の論点―国家存立の危機を生き抜く道(単行本)

いつものことながら「日下節は健在」でして、どちらも「買って損にはならない」出来ですね。

　そういえば「数年後に起きていること」や「闘え、日本人」に載っていたのですが、世間一般の常識では「中国は外交巧者（遠交近攻・合従連衡などの格言のイメージ）」とされますが、実は「中国は『外交ベタ（特に対非中華圏）』ではないのか？」といっているのです。

　本来、外交とは『対等の立場で「着地点を探して」なだめすかしつつ、圧力・騙しのスパイスを加えながらやりとり」することですが、そもそも「中華思想では『対等の国際関係』なる発想が存在しない（宋が金と「対等の和平」を結んだだけで、責任者の秦檜が「未来永劫糾弾される羽目」になった）」のですから、そもそも「清朝時代には『外務省』が存在しなかった」ぐらいで「異民族国家との交渉」はあまり成功しない方なのだそうです。

　「どうかな？」と思う側面もございますが、最近の中国外交を見てますと「先進国とは必ずしも『協調』が取れているわけでもなく、途上国との関係も「南米・中東・アフリカ・中央アジアの『トンでも国家』との関係ばかりが前進」している昨今の事情を見るに「当たっているのでは？」と思ってしまうこのごろですね。

comment:

それは言えなくもない。中国が特異なのはあくまで時間稼ぎのダマシのテクニックと言えなくもない・・・
2006/9/5(火) 午後 5:34 [　nukunukupower　]

ダマシが主体とは「交渉以前の問題」でしょう。
2006/9/5(火) 午後 7:19 [ tero19632001 ]

こんにちは、私は終始一貫して中国は「頭カラッポ、口だけパクパク」と主張しています（＾O＾；
中国は昔も今もアホウです。満州事変当時、中国はすぐに国連に訴えましたが、日ごろの狼少年ぶりがたたって、信じてもらえず、その間に日本軍は次々と満州を制圧して行きました。笑うしかありません（＾O＾；
2006/9/5(火) 午後 7:28 [　こかげ　]

満州事変ですが、列強も最初の内は「武装勢力掃討作戦」と認識してくれていたそうですが、熱河省（万里の長城付近）進攻が「態度を硬化」させたそうで、これが無ければ「日本の『自衛的先制攻撃』」として「消極的容認（不戦条約にギリギリ違反だが「グレーゾーン扱い」）」に持っていけたんですけどね？
2006/9/5(火) 午後 7:43 [ tero19632001 ]

先進国だけでなく、最近は、北朝鮮とも関係が良くないみたいですね？、、、中国は内も外も大変みたいですね（＾＾；
2006/9/6(水) 午前 11:28 [　こかげ　]

ＴＢありがとうございます。ｔｅｒｏさんの紹介の方が早かったみたいですね・。実は読むのが遅い方で、しかも何度も読み返さないと駄目なくちなんです（頭が悪いんでしょうね・笑）。それにすぐに眼がチカチカと･･。満州事変ですがお説の通りでしょうね。親父（亡くなりましたが）の日記にも盛んに「匪賊討伐」という表現が戦闘記録に記載されています。昼はパンパンと撃合ってから銃剣突撃・というパターンが多いですが、夜間は駐屯地への夜襲をかけられたりしています。読んでいると長閑な感じもします。
2006/9/13(水) 午後 6:35 [　中野学校　]

「対等な外交は下手」とは、確かにその通りですね。中国にとっては、「想定外」だからですね。中国政府が「同種同文」とか、「一衣帯水」とか言う一方、あれほど居丈高な発言を繰り返すのも、「日本を中華圏に組み込む望みを捨てきれない」、あめとむちである訳です。「中華圏外には対応できない」からですね。よく解りました。
2006/9/14(木) 午前 3:22 [　tatsuya11147　]

この外交オンチが「命取り」にならなければいいのですが？
2006/9/14(木) 午後 3:16 [ tero19632001 ]