慰安婦募集記事等

■http://www.hermuseum.go.kr/
1944年の新聞広告が二種、いずれも慰安婦を募集しています。

１９４４年といえば長崎原爆投下の前年、日本の敗戦色濃い頃のこと。そんなときに従軍慰安婦？ん、従軍とは書いてませんね。単に女衒の（軍向けの慰安婦募集のようですね。朝鮮国内の募集ではないですか、しかし３００円とはいい料金ですね。これは日本のものという証拠にもならない記事ですね。朝鮮の捏造という疑いすら感じますね。

・拡大してみるとハングル文字が見えますから、朝鮮の新聞年鑑など見ることができればその在否が確認できるのですが、片方は募集者が許氏とありますから、仲介業者により、訳もわからぬまま大金に吊られ多数戦地に送られた少女達がいたとも思われます。敗戦に際し証拠となるべき書類の大半が焼かれてしまったことが、やはり、何としても惜しまれますね。

何故、従軍慰安婦問題におぼっちゃま首相はじめ守旧派ゴキブリ議員が反応するのかその真意を知りたい。なになに・・歴史に汚点、汚点ならゴキブリ官僚、議員のほうが汚点だと思いますがね。そういう事実はなかった？ないのであってもそのように主張する元慰安婦が存命中は勝ち目はありませんよ。外交をしらない幼稚園内閣は幼いですね。

・歴史に汚点のない国家などないでしょう。それはそれとして、いかに対処するかはもう、国際問題となった今、汚点の上に汚点を塗り重ねないような外交は必要だと思いますが、、、

[ver*ili**_200*_1]

よく読んでくださいね。『慰安婦を募集するに当たって、官憲、軍の名を騙って誘拐まがいの募集をし、軍の威信を傷つける輩が横行しているので注意すること、今後、このような募集をする人間の選定は軍において行う。』どこが軍の慰安婦募集なんですか？全く逆ですよ。軍の名を騙った違法募集に手を焼いた軍が注意喚起と業者の選別を指示しただけでしょう。

・vermilionサマ、もちろんそう読めて正解です。そう読んで頂きたく、enjoykoreaの記事を併載しました。enjoykoreaを読んだだけの方が、日本軍における記録、および、新聞記事によって導き出せるモノを、無視することでいかに誤った歴史認識をしているかを自覚して頂きたく、あえてコメントはつけませんでしたが、つけないことで誤解を招いたようなら、残念なことです。読者の日本語の読解力に対する認識の甘さと反省してます。