|
�� 上記の地図はウィキ様からの引用です。 ウィキさんいつも有難うございます。 とても暑いのでビールに氷を入れて飲むシンガポール作法通りに昨夜はなんだかんだガブガブとビールを下記の面子で５時間程頂きました。 ＜面子＞ イギリスＸ１ フランスＸ１ ドイツＸ１ シンガポールＸ３ インドＸ１ カメルーンＸ１ 日本(私)Ｘ１ (アメリカ人と中国大陸人がいないところがいいでしょ？) ＜論点＞ どこまでがアジアという意識か？ これは地理という学問の知識ではなく、実際にアジアというと｢どこからどこまでを思い浮かべるか｣を上記の面子に言ってもらいました。 ＜イギリス人・シンガポール在住１２年の男性(４９歳)＞ ｢パキスタン・インドから香港あたりまで。中東はアジアではない。日本・韓国は日本人と韓国人を見ればアジアなのだが、漠然とアジアの範囲を聞かれるとアジアから抜けてしまう。中国はアジアというより中国。そういった意味では日本は日本で韓国は韓国、という感じ。｣ ＜フランス人・奥さんが日本人で日本にも住んだことがあるシンガポール在住４年の男性(４０歳)＞ ｢インドから日本まで。中東はアジアでない。もっと削るのなら、パキスタン・インドもアジアから外れてヨーロッパに近いと感じる。よってアジアとは東南アジアと東アジアの『黄色人種』という意識が強い。｣ ＜ドイツ人・シンガポール在住１年の男性(４０歳)＞ ｢トルコから日本まで。旧ソ連の中央アジアは意識から外れる。但し、もっと細分化するなら『インドを中心にしたインドアジア』と『中国を中心にした中国アジア』と『日本』の３つが意識の中にある。｣ ＜シンガポール人Ａ・客家華僑の子孫の男性(４５歳)＞ ｢インドから日本まで。中東というかあの辺りのイスラム国家はアジアではないように思う。｣ ＜シンガポール人Ｂ・福建華僑の子孫の男性(３７歳)＞ ｢東南アジアから中国まで。インド以西はアジアではない。華僑というか中国の血＝アジアと感じる。日本は日本という意識である。｣ ＜シンガポール人Ｃ・マレー系の男性(３９歳)＞ ｢南アジア・東南アジア・東アジア。中央アジアと中東はアジアの外。｣ ＜インド人・シンガポール在住１０年の男性(４０歳)＞ ｢以前はアジアという意識がなかったし、今もあまりアジアを意識していない。あえて言うなら『インド』『その他』で『その他』とは個別の国名が入るので地域はあまり意味がないと感じる。｣ ＜カメルーン人・シンガポール在住４年の男性(３３歳)＞ ｢アフリカ人種でも白色人種でもない『その他』がアジアという感じ。それ以上の意識でアジアを感じたことも考えたこともない。例えば、この場の面子を見れば、アジアをわざわざ意識する必要はないのと同じである。人種での認識は理解するが文化的・言語的共通性の薄い地域を殊更意識してもあまり意味がないように思える。｣ 上記のような意見を持つ多国籍のみなさんに私から �� ｢日本国内では『日本の安全保障上、米国一辺倒でなく、平和主義を念頭にアジアの国々そして世界と等しく付き合うべき』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣ �� ｢日本国内では『今のままの日本のやり方・進む方向では、日本はアジアの国々・そして世界から非難の対象になってしまう』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣ と質問した所、いろいろとオモロイ意見が出されました。 その結果は次回に続く。 (ネタ切れなので引っ張ります) ＜(_ _)＞ comment ｢高学歴｣な面子に地理学ではなく｢あなたの意識｣として思い浮ぶものを述べさせておりますが、国際政治においてのアジアや日本の位置とは実はこの程度なのに、そんなことをまったく考慮せずに｢世界平和｣を考えている日本人がいるように思えて滑稽なので次回の設問を致しました。拝 ドイツ人の３分類もある意味、納得しました。またシンガポール人に華僑/中国系の国がアジアというのもある一面では正確だと思います。またインド人・カメルーン人のコメントも無意味ではないと思います。というか同じ質問を内地の日本人にしたら何て答えるでしょうね。そっちの方が大問題のように思えます。拝 アジアとは、ユーラシア大陸の白人キリスト教徒が自分たちの住む所をヨーロッパ大陸となし、その他の残りの部分をアジアとおおざっぱに読んだもの。由来からして、明確でもなく、厳密でもない。私は、むしろ「ヨーロッパ大陸」と「地中海」を廃し、「ヨーロッパ半島」と「地中湾」にせよ、と言いたい。これぞまさに、「地理上の発見！」である。 2007/3/27(火) 午前 1:06 [ tatsuya11147 ] 「ヨーロッパ半島」と「地中湾」ですが、地中湾は兎も角、ヨーロッパ半島は「地政学の世界ではなじみの概念（マッキンダーだったかな？）」となっているんですよ。実際問題、ＥＵの設立目的の背景に「経済的にアジア＆北米・国防的にロシア・イスラムの脅威」が根底になってまして、犬猿の仲の英独仏が「合従連衡」に踏み切ったのは「競争力強化のための経営統合」みたいなものでは？ 2007/3/27(火) 午後 7:01 [ tero19632001 ] 面白い話題ですね。『中央アジアはアジアにあらず』ってのには笑いました。彼ら自身も俺たちアジアだもん！なんて考えてないと思います。 自分たちがどこに属するかなんて興味もあまりなく、おかしなナショナリズムもありません。それより金儲け！と言う気持ちが強いです。ある意味、物凄く健全な人々と僕なんかは思いますです。ハイ。 2007/3/30(金) 午後 3:15 [ mig_21fishhead ] 結局、日本の新聞やらが言っている｢アジア｣の国々とはどこを指していっているのでしょうか。一般論のアジア・意識上のアジア・地理上のアジア。主要新聞が何の分析もなく一般論を謳っているほど日本国民はお馬鹿なのでしょうかね？ 拝 日本の新聞やらが言っている｢アジア｣の国々とはどこを指していっているのでしょうか。←確かに漠然としすぎですね。まあ、日本人の言うアジアってせいぜい中国や朝鮮半島、東南アジアまででしょうね。中央アジアなんて全然意識していないと思います。もっとも、中央アジア人の多くも自分たちをアジアンなんて考えていませんし、日本より中国やロシアに目が向いていると思います。遠くの大金持ちより近くの小金持ちと言うことかもしれません。 2007/3/31(土) 午前 1:16 [ mig_21fishhead ] 例えばYahoo！のニュース。海外欄の項目はトップのあとは総合・中国・朝鮮ですからね。アジアには東南アジアでさえも入ってないですよ。日本は遠くの大金持ちではなくて遠くの大借金王ですからね。個々人はもっと仕事(金儲け)して働けよですね。拝 アジア区分は適当で人口が多すぎますから フィリピン・マレーシア・シンガポール・台湾・インドネシアとマレー系の血が入っている国と一緒に オセアニア区分に引っ越してもいいんじゃないですかね。アジアと言うだけで隣国とつながり持ちたくないし 太平洋に浮かんでる国々のほうが心理的に近いでしょうし。 2007/4/2(月) 午前 0:32 [ nipponia ] 内心、感じていたことを文章にして頂きまして誠に有難うございます。｢�．泪譟七呂侶譴魎兇犬觜顱広�太平洋に浮んでいる国々｣の方が心理的に近い。秀逸なコメント有難うございました。拝 |
全体表示
[ リスト ]
usamiさん。転載頂きまして誠に有難うございます。私の記事は｢傍証にもならないような恣意的で不確実な調査｣と言われてしまうそうなレベルですんで、そこんところ宜しくどうぞ。拝
2007/4/9(月) 午前 10:12
・ウハ、あまりイヂメないでください ^o^；でも、いいのです。どのような証言にも100%の客観性を見いだせる人にはこれにも100%の客観性を、それなりの客観性を見出す人には、これも、それなりに、見てくださると信ヂていますので。アハ、ちょとイヤミでしたか＾＾。100%アバウトなusamiでした。m^o^m
2007/4/9(月) 午後 1:13