|
�� 昨日の続きです。 ｢日本国内では『日本の安全保障上、米国一辺倒ではなく、平和主義を念頭にアジアの国々そして世界と等しく付き合うべき』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣ という設問に対する酔っ払いのシンガポール人Ｘ３、インド人Ｘ１、カメルーン人Ｘ１の回答です。 ＜シンガポール人Ａとの対話＞ ＜シンガポール人Ａ＞ ・｢等しく｣という言葉があまりにも漠然としているように感じる。 ・例えばシンガポールと隣国の関係はどうか。 ・シンガポールとマレーシアは｢別居中だけれども絶対に離婚できない夫婦のような関係｣なのは民族的にも親族関係でも、民間の経済活動や資本投資その他を見ても明らかであるが、政府間では本当に離婚したいのではないかと感じるほどである。 ・そのため、シンガポールとインドネシアの軍同士は共同作戦訓練も行なう。 ・シンガポールとブルネイとオーストラリアとは軍事的に非常に近い関係であるが、今度はインドネシアとオーストラリアが上手く行かない。 ・それなのにシンガポールの隣国のすべての国民感情は｢シンガポール(人)が嫌い｣なのです。 ・それほどにアセアン内でさえも｢マダラな関係｣なのに日本はどうやってすべての国と等距離外交を行なうのか？ ・等しく付き合うとはイコール何処とも深く付き合わないということにならないか？ ＜私から補足の質問＞ ・では貴方は日本はどの国を｢チカシイ仲間｣とすべきと思うか？ ＜シンガポール人Ａ＞ ・シンガポール・フィリピン・タイ・インドネシア・インド・台湾 ・本当は中共と言いたいが無理でしょうね。中共の面子があるからできないでしょう。 ＜シンガポール人Ｂとの対話＞ ＜シンガポール人Ｂ＞ ・日本と中共の関係は中共が要求ばかりする関係である限りは中共主体で上手く行くが、対等の関係などには絶対になれないと思う。 ・日本人も日本国政府も主張が弱過ぎるから中共が調子に乗って要求しているのは、同じ華僑として見れば分かる。日本はもっと強い主張をしてもアジア内で誰が文句を言うのか？ ・慰安婦問題が少しだけローカルニュースであったが、断片的すぎてよく分からない。日本大使館がストレートタイムス(シンガポールの最大発行英字新聞)にでも全面広告で主張を出せばもっと分かりやすいと思う。 (実際にストレートタイムスが全面広告を受けるかは不明です) ・日本政府は文化的な関係強化ばかりを念頭にしているように思えるがそんなもので関係が強化するのは女子供だけではないか。 ・北海道などの冬の日本への旅行がトレンドなのはＴＶ番組の影響に旅行代理店が乗っただけである。 ・どちらにしても華僑の私はアジアとは中国が中心だと思っているので(文化的価値観的に共有するものが多いので)日本はもっと東南アジアに対して努力すべきだと思う。 ＜私からの補足の質問＞ ・ではこの意見をどう思うのか？ ＜シンガポール人Ｂ＞ ・東南アジアとの関係をもって親しいものにするにはどうすべきかを考えて頂きたい。 ・すべての国との等しい関係はありえないと思う。朝鮮半島や中共を考えれば安全保障は米国一辺倒でよいのでは？ その距離のとり方こそが日本の政府の力量でしょう。 ＜シンガポール人Ｃとの対話＞ ＜シンガポール人Ｃ＞ ・あれだけの経済力があって軍を持っていないことを怖いとは思わないのでしょうか？ ・となりに北朝鮮と中共がいるのですよ。 ・先日、オーストラリアと日本で何かの条約を調印したらしいが、日本自身がもっと強い軍隊を持った方がアジアの安定に寄与すると思う。 ・勿論、それは日本が侵略戦争をもう絶対に起こさないことが根拠になりますが、今の日本なら世界に対して約束できるし、それを信じることができる国がとても多いと思う。 ・この６０年間の日本を知っているから、アセアンの国々の国民はそれを信じると思います。 ＜私から補足の質問＞ ・小泉前首相の靖国神社参拝をどう思いますか。 ＜シンガポール人Ｃ＞ ・もし私がメッカに巡礼に行ったも貴方が文句言わないように私は何も文句はないです。 ＜私から＞ ・イスラムなのにビールを飲んでいいのですか？ ＜シンガポール人Ｃ＞ ・ハジ(HAJI)になったのでもういいのです(笑)。 ＜インド人との対話＞ ＜インド人＞ ・日本は回りの事を気にし過ぎるように感じる。 ・｢被爆国だから核兵器を持ってはいけない｣は論理性がないと思う。 ・自国を守ることは絶対の正義であるのにそのことを理解できない人間が政治を志すべきではない。 ・ましてやこの意見は具体性がなく、論理性にも欠ける非常に無意味な文章だと思う。 ・パキスタンでさえ核兵器を持っている、北朝鮮でさえ、もしかすると韓国も持っているかもしれないのに世界第二位の経済大国が素手で自国を守ろうとしているのはまったくもって不可解。 ・日本の保守の政治家は腑抜けなのではないか。 ＜私＞ ・うーーーむ。まるで日本に核兵器を持てと言っているようですが？ ＜インド人＞ ・それ以外に聞こえますか？ ＜私＞ ････。 ＜カメルーン人との対話＞ ＜カメルーン人＞ ・よう分からないけど、日本は世界第二位の経済大国の割にはＣＮＮでもＢＢＣでもニュースにまったく載らないのが変だと日本政府は思わないのでしょうかね。 ・それは、日本に牙も爪もないからなのですよ。 ・日本人が勤勉で礼儀正しくことは世界の国が知っている事。 ・日本が第二次大戦からあっと言う間に復興したことは世界の人々が知っている事。 ・それが日本人だからできたことも分かっている事。 ・アフリカの人々は日本を尊敬しているのですよ。 ・それなのに日本政府はアフリカに何をしているのでしょうね。 ・一国に５年ぐらいの期間で何万人単位のアドバイザーや企業連合を日本から送って、産業なり農業経営なりその国で一番を立ち上げ易いことを立ち上げて、そして別の国に行けばよいのです。 ・アフリカ各国が列を作って順番待ちをしますよ。｢あと３５年後に来る｣なんて言いながらね。ワールドカップなんかより日本政府・企業団の方が喜ばれますよ。 ＜私＞ ・５０年も待てないでしょうに。 ＜カメルーン人＞ ・多少の文句がでるでしょうが、１００年でも待ちますよ。来てくれると分かっているなら絶対に待ちますよ。 ・これだけでアフリカの票はすべて日本の安保理入りにＹＥＳです。はい。 ＜私＞ ･････。 ｢日本政府の不甲斐無さ方針のなさ｣が身にしみる意見を頂戴いたしました。 何をやっているのでしょうね。 日本の保守の腑抜けの政治家は！！！ (インド人の言葉です。私ではないっすよ。････へタレな私。) 中国と韓国しか見てないんでしょうね。 日本人も日本政府も。 どこまでがアジアか知っているのでしょうかね？ 二つ目の設問 ｢日本国内では『今のままの日本のやり方・進む方向では、日本はアジアの国々そして世界から非難の対象になってしまう』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣ に続く。 拝 comment 日本が批判の対象・・・、そうですね〜。今のままでは馬鹿にされますね。 2007/3/28(水) 午後 9:13 [ nukunukupower ] nukuさん。非難ではなく小馬鹿にされかねない日本、かどうかは次回をお楽しみにです。はっきり言ってかなり馬鹿にされました。拝 2007/3/28(水) 午後 9:24 日本の戦後は、東京裁判史観を受け入れることから始まった。そうしなければ、戦後社会でトップに立てなかったのである。彼らは、一様に「敗戦利得者」だ。中でも左翼は、日本国憲法と日米安保の相補性を理解しなかった。「軍備を持たない代わりに、米に守らせる」という事を。共産勢力は、「日米安保切り離し」をねらって左翼を踊らせた。「平和憲法のおかげで日本の繁栄がある」とのたわけた宣伝もその一環だ。自虐史観を抱いたまま、こうして国民の目から「国防」に目潰し食らわせてきたのだ。 2007/3/29(木) 午前 1:25 [ tatsuya11147 ] 私は 外人と仕事していて つくづく 日本人が 嫌いになりました。 ほんと よ〜〜〜く 分かってきました 外から 見た 日本 ハイ 2007/3/29(木) 午前 6:15 [ htkm4122 ] 土建屋さん、詳しくどうぞ…って、ここは東南さんのテリトリーでしたっけ。 2007/3/29(木) 午前 8:39 [ tatsuya11147 ] tatsuyaさん。こと国防に関して、このメンバーつまりは属している国々の国防の｢一般的な観念｣からはこの意見�，�｢時間を経て成り立って来た多数意見｣から逸脱しているようです。意見�△�｢この意見はもっと世界市民との協調を模索｣などと言っちゃったから大爆笑の嵐に晒されましたが、詳しくは次回をお楽しみに。拝 2007/3/29(木) 午前 8:49 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
