usami_MEMo

・貴重な知識をありがとうございます。軍票のことは考えても見ませんでした。これも有力な歴史の傍証のひとつということになるのでしょう。

軍票が紙くずになったのは、サンフランシスコ講和条約で連合国側が請求権を放棄したから。(東京地裁判決1999年6月17日)放棄しなければ日本国の債務として支払の義務があった。 円（日銀券）でもらっても、新円切替で1946年3月2日に紙くずになっている。http://www.boj.or.jp/type/exp/bn/data/are02r.pdf

・エラーで転載元が表示されていませんが、この記事は http://blogs.yahoo.co.jp/kouheiron001/29477237.html 公平と言うこと さまから転載させて頂きました。

・そのとおりですね。ただ問題なのは証言には主観や誤解、様々な思惑で歪曲される可能性が否定できないことで、効果的な反証ができない、かわりにこうだったと確定もできない面がある。それでも利害を廃した目で見れば自ずと現れてくる事実があるのではないかと思うのですが。

・でしょ〜〜m^o^m、こんな絵描けたらいいデスネ〜〜♪♪♪

「公文書などの公式な資料がない」・・・これが問題なのです。日本（政府）が太平洋戦争をどう総括したのかが、どこにも定まったものがないために、みんなで勝手なことを言うしかない。ドイツなどでは公文書があるので、それにしたがって意見を言うから、とんでもない意見にはならないのです。

うへへ、面白い！

・歴史に汚点のない国家などないでしょう。それはそれとして、いかに対処するかはもう、国際問題となった今、汚点の上に汚点を塗り重ねないような外交は必要だと思いますが、、、

何故、従軍慰安婦問題におぼっちゃま首相はじめ守旧派ゴキブリ議員が反応するのかその真意を知りたい。なになに・・歴史に汚点、汚点ならゴキブリ官僚、議員のほうが汚点だと思いますがね。そういう事実はなかった？ないのであってもそのように主張する元慰安婦が存命中は勝ち目はありませんよ。外交をしらない幼稚園内閣は幼いですね。

・拡大してみるとハングル文字が見えますから、朝鮮の新聞年鑑など見ることができればその在否が確認できるのですが、片方は募集者が許氏とありますから、仲介業者により、訳もわからぬまま大金に吊られ多数戦地に送られた少女達がいたとも思われます。敗戦に際し証拠となるべき書類の大半が焼かれてしまったことが、やはり、何としても惜しまれますね。