|
�� 思えば｢毎日が海外で現地調査をしている｣ような生活を送っている私。 ビールを呑むだけなのに多国籍人との面談調査になってしまうのが面白いところです。 さて昨日の続き。 イギリスｘ１、フランスｘ１、ドイツｘ１、シンガポールｘ３、インドｘ１、カメルーンｘ１ に対して ｢どこからどこまでをアジアとして意識するか｣という設問の後に下記を問いました。 ｢日本国内では『日本の安全保障上、米国一辺倒ではなく、平和主義を念頭にアジアの国々そして世界と等しく付き合うべき』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣ 回答は勿論、英語でですが、精一杯の意訳ですのであしからず。 ＜イギリス人との対話内容＞ ＜イギリス人＞ ・｢米国一辺倒でないこと｣ と ｢平和主義を念頭に等しく付き合う｣は イコールではない。 ・アジアの国々とはどの国を念頭にあげての意見なのか？ ・単に一般論でアジアといっているのならほとんど無意味な文章。 ・北朝鮮・中国・東南アジアのほとんどの国は日本並の議会制民主主義が確立されていない。 ・平和主義とは何をもって平和主義と言っているのか？ ＜私からイギリス人への補足説明＞ ・この意見は｢日本国憲法９条の国権発動による戦争の放棄・専守防衛｣と｢閣議決定による非核三原則｣を念頭にしていると思う。 ・｢世界で唯一の被爆国として核兵器の廃棄を全世界に主張すべき｣という論拠だと思う。 ・平和主義とはこの二つを柱にした考え方を世界に発信するとしていると思う。 ・アジアの国々とは言葉通り、すべてのアジアの国々を対象にしているように思う。 ＜イギリス人＞ ・イギリスには核兵器が当然存在する。 ・専守防衛とは｢殴られてからやり返す｣と言っているが、日本の回りがすべて核保有国だというのに白兵戦だけを意識しているのか？ ・日本は米国以外のどこと安全保障条約を結ぶのか。例えばＰ５。イギリス・フランス・ロシア・中国・アメリカで、日本がロシア・中国とうまく付き合えると信じているのか？ ・どちらにしても上記の意見は｢文章的には成立しても、まったく具体的意味をもたないもの｣と思う。 ＜私から更に補足質問＞ ・ところで日本の平和憲法を知っていたか？ ・唯一の被爆国としての主張をどう思うか？ ＜イギリス人＞ ・良くは知らないが専守防衛は知っていた。でもそれは核兵器では通用しないと思う。 ・確かに核兵器を落されたのは世界で日本だけであるが、それを主張しても核兵器の製造は止まらないことぐらいは分かるはず。製造と被爆はリンクしていない。 ・中国・ロシアがそんなに信じられる国だと誰か日本で実証したのか？ ＜フランス人との対話＞ ＜フランス人＞ ・独自の外交をするからには自国に強みがないとならないのですが、日本の場合は経済力のみ。 ・これは国ではなく民間のこと。フランスの強みとはＰ５・戦略核をベースにした独自外交。 ・逆に言えば、Ｐ５でもなければ核兵器を持たない国はＰ５のどこかと同盟を結び、安全保障を確立しなければならないのは当たり前だと思う。 ・よって日本はロシア・中国とは同盟できないなら、選択肢としてアメリカしかないのでは？ ・平和主義とは何を根拠に平和主義と言っているのか？ ・もし自国の憲法を根拠に他国に平和を訴えることを意味するのなら無理。 ・よってこの意見はあまりにも具体性の欠ける意見と言えると思う。 ＜私から補足質問＞ ・あなたは確か｢アジアとは東南アジア・東アジアの黄色人種を意識する｣と言われました。 ・では日本にとって大事なアジアの国はどこだと思いますか？ ＜フランス人＞ ・中共以外のすべてではないでしょうか？ ＜ドイツ人との対話＞ ＜ドイツ人＞ ・ドイツ人とフランス人は仲が悪いですが、もう戦争はしないし、できません。 ・それほどにＥＵは｢つよい結びつき｣にならんとしていますが、それは文化的価値観が近いからできることで、アジアでは無理ということはアジアのみなさんが一番知っているはずです。 ・ドイツは第二次大戦で日本同様に敗戦しましたからＰ５でも核も所有していません。 ・しかしながらＥＵ内でドイツを無視することもできない。 ・日本の立ち位置は米国に近すぎるのかもしれませんが、中国・ロシアが日本に対して安全保障するとは思えない。 ・平和主義の主張にさえ｢直接的・間接的な力の背景｣が必要なのではないでしょうか。 ・被爆国の主張は同情しか集めないから、政治には発展しない。 どうしますーー。 ヨーロッパの人々からはこの意見はコテンパンですよ。 アジアで日本の仲間はどの国なのでしょうね？ 長くなったから次回に続きます。 (引っ張ります) 拝 comment このフランスの方は某家電の多国籍企業の品質関係にお勤めで、中国にも相当の回数の短期出張をされています。不都合な真実なのでこのような意見は(私には大多数のヨーロッパのみなさんの意見だと思うのですが)主要新聞にはこんなことは載りませんですね。拝 面白いですな。左翼の「等距離平和外交で、日本の安全保障を実現しよう」というのに対して、彼らは「どこの国とどのような関係を作って日本の平和を維持して行くつもりなのか？」と聞いているようだ。左翼は「善人で国際政治を知らぬ日本人」を対象としている。こんなものは、実現不能の宗教的お題目にすぎない。こんなものを政策として述べる政党は、幼稚で、新興宗教でも作って、安心していればよい。…と、言っているような。。。 2007/3/28(水) 午前 4:14 [ tatsuya11147 ] イギリス・フランスの２人は痛烈に具体例のなさを批判していました。抽象論では議論の対象にならないとのことです。それからドイツの方の『平和の主張にさえ力の背景が必要』には｢うーーむ｣です。もしヨーロッパの一般的な市民からこんな意見を直接に言われたら、日本の平和団体・市民が可哀相というかあわれに感じてしまうのは、私も抽象的な意見が好きな日本人だということなのですねぇ。拝 私の友人たちなので｢普通の人｣の｢普通の意見｣だと思いますが、日本で日本人がこれを言ったら保守もしくは右と呼ばれてしまうでしょうね。変なの。拝 この記事も笑いました。欧州人のロシアへの不信ぶりは、伝統的なものですね。（彼ら同様、ロシア人も欧州に警戒感を抱く人は多いです。）しかし、お互いに不信であっても、ガスや石油の売り買いで依存しあわなければやっていけないエリア。様々な思惑があるのでしょう。島国日本の感覚では計り知れません。まさに『欧州情勢ハ複雑怪奇ナリ』と言うとこでしょうか？？ 2007/3/30(金) 午後 3:35 [ mig_21fishhead ] NATO軍は勿論、ＥＵとはロシアに対する伝統的な不信が根拠になっているのは確かだと思いますが、そんなことはある意味分かりきった事で、その上でも協力関係を海千山千な方法で模索しているかと思いますがそれに比べて日本の世論や意見の抽象的なこと。こんなの誰も理解しようとはせんでしょう。北方領土分割という麻生さんの意見は対中共を考えてのロシアとの懐柔策なのでしょうかね。素人には難しいです。拝 確かに日本の世論は、抽象的ですね。もう愛国心がどうとか勘弁して欲しいッす。そんなに国を愛すなら、人の3倍税金払って、子供を10人くらい作って借金日本、少子化日本の問題に貢献してから言って欲しいもんです。あ、後北方領土に関しては、日本は一度ソビエトと2島返還で合意していますからねえ。全てアメリカとかダレスに翻弄された結果と思います。その意味では麻生さんの提案はある部分合理性があるんですが、、、面積でクルとは思いませんでした。陣取りゲームじゃあるまいし（笑） 2007/3/31(土) 午前 1:13 [ mig_21fishhead ] 陣取りゲームですか。石がうまく転がれば領土が広くなるんじゃ、日本一上手い人の選抜が先ですね。抽象的なことって解釈論が面倒なので単純な私は具体的に話してもらいたいのですが、選挙でせえいまだに｢お願いします。○×です。がんばります。｣だけで主語と目的語がないですからねぇ。｢収賄と利益誘導に頑張るかい｣って聞きたくなります。拝 |
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（4）
|
�� 上記の地図はウィキ様からの引用です。 ウィキさんいつも有難うございます。 とても暑いのでビールに氷を入れて飲むシンガポール作法通りに昨夜はなんだかんだガブガブとビールを下記の面子で５時間程頂きました。 ＜面子＞ イギリスＸ１ フランスＸ１ ドイツＸ１ シンガポールＸ３ インドＸ１ カメルーンＸ１ 日本(私)Ｘ１ (アメリカ人と中国大陸人がいないところがいいでしょ？) ＜論点＞ どこまでがアジアという意識か？ これは地理という学問の知識ではなく、実際にアジアというと｢どこからどこまでを思い浮かべるか｣を上記の面子に言ってもらいました。 ＜イギリス人・シンガポール在住１２年の男性(４９歳)＞ ｢パキスタン・インドから香港あたりまで。中東はアジアではない。日本・韓国は日本人と韓国人を見ればアジアなのだが、漠然とアジアの範囲を聞かれるとアジアから抜けてしまう。中国はアジアというより中国。そういった意味では日本は日本で韓国は韓国、という感じ。｣ ＜フランス人・奥さんが日本人で日本にも住んだことがあるシンガポール在住４年の男性(４０歳)＞ ｢インドから日本まで。中東はアジアでない。もっと削るのなら、パキスタン・インドもアジアから外れてヨーロッパに近いと感じる。よってアジアとは東南アジアと東アジアの『黄色人種』という意識が強い。｣ ＜ドイツ人・シンガポール在住１年の男性(４０歳)＞ ｢トルコから日本まで。旧ソ連の中央アジアは意識から外れる。但し、もっと細分化するなら『インドを中心にしたインドアジア』と『中国を中心にした中国アジア』と『日本』の３つが意識の中にある。｣ ＜シンガポール人Ａ・客家華僑の子孫の男性(４５歳)＞ ｢インドから日本まで。中東というかあの辺りのイスラム国家はアジアではないように思う。｣ ＜シンガポール人Ｂ・福建華僑の子孫の男性(３７歳)＞ ｢東南アジアから中国まで。インド以西はアジアではない。華僑というか中国の血＝アジアと感じる。日本は日本という意識である。｣ ＜シンガポール人Ｃ・マレー系の男性(３９歳)＞ ｢南アジア・東南アジア・東アジア。中央アジアと中東はアジアの外。｣ ＜インド人・シンガポール在住１０年の男性(４０歳)＞ ｢以前はアジアという意識がなかったし、今もあまりアジアを意識していない。あえて言うなら『インド』『その他』で『その他』とは個別の国名が入るので地域はあまり意味がないと感じる。｣ ＜カメルーン人・シンガポール在住４年の男性(３３歳)＞ ｢アフリカ人種でも白色人種でもない『その他』がアジアという感じ。それ以上の意識でアジアを感じたことも考えたこともない。例えば、この場の面子を見れば、アジアをわざわざ意識する必要はないのと同じである。人種での認識は理解するが文化的・言語的共通性の薄い地域を殊更意識してもあまり意味がないように思える。｣ 上記のような意見を持つ多国籍のみなさんに私から �� ｢日本国内では『日本の安全保障上、米国一辺倒でなく、平和主義を念頭にアジアの国々そして世界と等しく付き合うべき』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣ �� ｢日本国内では『今のままの日本のやり方・進む方向では、日本はアジアの国々・そして世界から非難の対象になってしまう』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣ と質問した所、いろいろとオモロイ意見が出されました。 その結果は次回に続く。 (ネタ切れなので引っ張ります) ＜(_ _)＞ comment ｢高学歴｣な面子に地理学ではなく｢あなたの意識｣として思い浮ぶものを述べさせておりますが、国際政治においてのアジアや日本の位置とは実はこの程度なのに、そんなことをまったく考慮せずに｢世界平和｣を考えている日本人がいるように思えて滑稽なので次回の設問を致しました。拝 ドイツ人の３分類もある意味、納得しました。またシンガポール人に華僑/中国系の国がアジアというのもある一面では正確だと思います。またインド人・カメルーン人のコメントも無意味ではないと思います。というか同じ質問を内地の日本人にしたら何て答えるでしょうね。そっちの方が大問題のように思えます。拝 アジアとは、ユーラシア大陸の白人キリスト教徒が自分たちの住む所をヨーロッパ大陸となし、その他の残りの部分をアジアとおおざっぱに読んだもの。由来からして、明確でもなく、厳密でもない。私は、むしろ「ヨーロッパ大陸」と「地中海」を廃し、「ヨーロッパ半島」と「地中湾」にせよ、と言いたい。これぞまさに、「地理上の発見！」である。 2007/3/27(火) 午前 1:06 [ tatsuya11147 ] 「ヨーロッパ半島」と「地中湾」ですが、地中湾は兎も角、ヨーロッパ半島は「地政学の世界ではなじみの概念（マッキンダーだったかな？）」となっているんですよ。実際問題、ＥＵの設立目的の背景に「経済的にアジア＆北米・国防的にロシア・イスラムの脅威」が根底になってまして、犬猿の仲の英独仏が「合従連衡」に踏み切ったのは「競争力強化のための経営統合」みたいなものでは？ 2007/3/27(火) 午後 7:01 [ tero19632001 ] 面白い話題ですね。『中央アジアはアジアにあらず』ってのには笑いました。彼ら自身も俺たちアジアだもん！なんて考えてないと思います。 自分たちがどこに属するかなんて興味もあまりなく、おかしなナショナリズムもありません。それより金儲け！と言う気持ちが強いです。ある意味、物凄く健全な人々と僕なんかは思いますです。ハイ。 2007/3/30(金) 午後 3:15 [ mig_21fishhead ] 結局、日本の新聞やらが言っている｢アジア｣の国々とはどこを指していっているのでしょうか。一般論のアジア・意識上のアジア・地理上のアジア。主要新聞が何の分析もなく一般論を謳っているほど日本国民はお馬鹿なのでしょうかね？ 拝 日本の新聞やらが言っている｢アジア｣の国々とはどこを指していっているのでしょうか。←確かに漠然としすぎですね。まあ、日本人の言うアジアってせいぜい中国や朝鮮半島、東南アジアまででしょうね。中央アジアなんて全然意識していないと思います。もっとも、中央アジア人の多くも自分たちをアジアンなんて考えていませんし、日本より中国やロシアに目が向いていると思います。遠くの大金持ちより近くの小金持ちと言うことかもしれません。 2007/3/31(土) 午前 1:16 [ mig_21fishhead ] 例えばYahoo！のニュース。海外欄の項目はトップのあとは総合・中国・朝鮮ですからね。アジアには東南アジアでさえも入ってないですよ。日本は遠くの大金持ちではなくて遠くの大借金王ですからね。個々人はもっと仕事(金儲け)して働けよですね。拝 アジア区分は適当で人口が多すぎますから フィリピン・マレーシア・シンガポール・台湾・インドネシアとマレー系の血が入っている国と一緒に オセアニア区分に引っ越してもいいんじゃないですかね。アジアと言うだけで隣国とつながり持ちたくないし 太平洋に浮かんでる国々のほうが心理的に近いでしょうし。 2007/4/2(月) 午前 0:32 [ nipponia ] 内心、感じていたことを文章にして頂きまして誠に有難うございます。｢�．泪譟七呂侶譴魎兇犬觜顱広�太平洋に浮んでいる国々｣の方が心理的に近い。秀逸なコメント有難うございました。拝 |
|
かつて、マンガ少女であったワタシは、親に言わせるとソレによって人生を誤ったという。 知ったことか。将来に対する畏れはあるが、過去に対する悔いはない。 最近のマンガはほとんど読まないが、それでもNHKのBSマンガ夜話は必ず見る。 更に録画さえする。 で、久しぶりに見返した藤子不二雄の「マンガ道」の回で紹介されていたのがこの本。 現在、世界を席巻する日本の漫画、アニメ文化、その原点がここにある。 ソレは手塚治虫という一人の天才から始まった。 その天才によって作り出された新たな潮流に洗礼された日本各地の若者が集い、創作の拠点となったのが、伝説のトキワ荘だ。 そして、著者はそれらの若者の一人として、そこに集い、赤塚不二夫と出会い、後にそのブレーンの一人として彼を支えながら、やがて別れることになる、その多彩な日々を冷静な、だがいくばくかの哀惜を込めた筆致でつづっていく。 漫画とはいったい何だろう。 かくも熱く人の心を捉え、人生をさえ左右する。 その答えはここにはない。 おそらく、その情念はソレを経験したモノにしかわからない。 だからこそ、愛！なのだ。 だからこそ、おのれの全てを捧げても満たされず、 求め続けずにはいられない。 かくも不条理な、愛に捉えられたものは、 ただ追い続けるしかない。 読後ふと思った。 これは、まさに映画「アマデウス」に見るモーツァルトの狂騒の日々そのものだ、と。 始めに、過去に悔いはないと言ったが、悔いならあった。
自らをその狂騒の中に投げ込めないほどに、 ワタシの「愛」は、醒めたモノだったのだ、と。 |
全1ページ
[1]
