|
気になるコメントを見かけたので
自主憲法でも9条は残せます。
??
先ずは自主憲法ってなに??
wiki
自主憲法論 はてな
自主憲法 じしゅけんぽう (一般) デジタル大辞泉
じしゅ‐けんぽう 〔‐ケンパフ〕 【自主憲法】 簡単に言っちゃえば今の日本国憲法は占領軍が作った憲法だから新しく自分たちで憲法を作ろう
その新しい憲法が自主憲法である!
って事ね。
憲法の成り立ちに文句があるって無茶苦茶凄くない?
占領下で制定されたから悪いって???
そんな事より一番大事なのは内容でしょ!
・・文語調が分かりづらいなんてイチャモンつける人が居るようだけど万葉仮名でサラサラ崩して書いてあるわけじゃあるまいし、国の基本姿勢なんだから歴史を感じる方が素敵じゃないよ!と私は思うな。・・
占領下だろうがなんだろうが内容が良ければ何の問題もないじゃん。
要するに自主憲法を作ろう!!って騒ぐ人達は内容が気に入らないって事でしょ。
騒がなくても自主憲法でも9条は残せるっていう人だって今の憲法の内容が気に入らないわけよね。
自民党の憲法草案では
「天賦人権説に基づく規定振りを全面的に見直した。」
って日本国憲法改正草案Q&Aに堂々と書いてありますよ。
内容が気に入らないってはっきり言ってる。「規定振り」だって嫌な言い方するよね。
○現行憲法の全ての条項を見直し、全体で11 章、110 か条の構成 全ての条項を見直すんだって。
日本国憲法と草案の対比表を見てみればよく解る。
これって「改」の域を超えてると思う「廃憲」じゃない?
何故?成り立ち云々と誤魔化すかな。
自主憲法でも9条は守れるとか言うかな。
コメントした人は「私は自民党憲法草案に賛成はしていません。憲法を自主的に作成するとしてもそれは自民党案ではありません。」って誤魔化すんだろうな。。
改めて最初に乗せた自主憲法を調べた物を読んでみると
自民党案であろうがなかろうが中身を変える、特に現在の日本で使われる場合は「復古的改憲論と同様」って解釈が一般的みたいよ。
自民党案ではない!って言ってもねぇ。。。あっ!もしかしたら自分で案を持ってるのかな?
だったら示して欲しいよね。
今、巷で語られる自主憲法の中身に9条が残るって考えるのはかなり難しいって思うけど。
あのコメント書いた人の中ではありなんだろうか。。
是非とも想定している自主憲法の中身を教えて欲しいものだわよ。
公務員は公僕として使い捨てるとか、言論の自由も集会結社の自由も制限付きにするとか、いっぱい並んでいて9条はそのままなんてあり得ないと私は思うわよ。
|
憲法改悪が目標の草の根ファシスト





