似た者同士？ オバマ大統領と安倍首相

 

オバマ来日に際して思うこと

 

 

みんな嘘だった

 

女性が政治家になれば人に優しい政治が出来る

黒人が政治家になれば人種に優しい政治が出来る

貧乏人出身者が政治家になれば貧乏人に優しい政治が出来る

被差別人民出身者が政治家になれば差別に優しい政治が出来る

 

そうだろうか。

私はそんなこたぁ無いと思います。

それは俗論だと思います。

 

イギリスのサッチャーや韓国の朴 槿惠（パク・クネ ）は女性です。

「鉄の女」と揶揄されたサッチャーは、世界に先駆けて国営企業の民営化をやり、国有財産を二束三文で金持ち階級に売り渡しました。彼女は「社会というものはない。あるのは男と女だけだ。」と言い放ち、規制緩和で社会保障や弱者切り捨ての新自由主義をバシバシ強行したのです。

 

オバマも言うに及ばない。

オバマのルーツはアフリカの黒人奴隷ですが、 オバマのご先祖様を奴隷商人に売ったのも、また奴隷狩りをしたのもアフリカの同じ黒人でした。部族の酋長が奴隷貿易に加担して同族を奴隷商人に売りとばしたのです。

 

白人だからとか黒人だからとか、あるいは男だから女だからとか、そういう視点で人間の優しさとか愛とかを語るのは間違っているのです。

男であることも女であることも、また黒人であることも白人であることもそれは人間の普遍的属性であり、人間の意志で変更は出来ません。

だが、人の幸不幸、社会の幸不幸はそういう属性に由来するものではないんです。

属性を超えているのです。 

 

属性を超えるモノとは「持てる者と持たざる者の社会的な関係」です。これが人間を鬼にも仏にも変えてしまうのです。

持てる者が持たざる者を従属させ、支配者と被支配者の関係を作ってしまう。

 

例えば・・・、

お給料を持って来るお父さんはお母さんよりエライ。家庭の支配者はお父さん。

お父さんに給料を払っているのは会社の社長さんだ。社長さんはお父さんよりエライ。お父さんの支配者は社長さんだ、というようにです。

 

要するに物的な生産手段、物的な生活手段を持っている者が社会の支配者となる。

いわばそういう関係です。

 

現代社会で社会的な物的生産手段・生活手段を持っている者は１％の資本家たちです。(実際は１％よりもっと少ない。)

彼らが物的生産手段・生活手段を独占的に私有しているのです。

この関係を根本から変えない限り社会は何も変わらないし、人間の普遍的属性に基ずく「人間らしさ」は実現できないのです。

 

資本主義社会の原動力は金儲けです。

より多く儲けた者が社会を支配する。それが資本主義と言うもの。

儲けるために競争をするし、儲けるために戦争もするのです。

この「金儲け」という社会の原動力が人間を鬼にも仏にも変えてしまうのです。

 

だから黒人出身であれ女性首相であれ、貧困層出身者であれ何であれ、金儲けが社会の原動力である社会のままでは、どんな人間でも「人間らしさ」が歪められるんです。

だから、「いい人が政治家になれば良い社会になる」という事ではない。
生産と所有の関係が根本から変わらなくては女性が首相になろうと黒人が大統領になろうと、何も変わらないのです。

 

オバマが黒人大統領だからということで期待した人は多かった。だがそれは最初から完全に幻想だったのです。

黒人であるという属性は「人間の幸不幸」の本質問題ではないからです。

 

(以上、当ブログ管理者)

 

 

 ※◇※◆※◇※◆※◇※◆※◇※◆※◇※◆※◇※◆

 

 

似た者同士？　オバマ大統領と安倍首相

2014-04-22 21:36:12NEW !

 

　オバマ大統領と安倍首相「政治スタンスは大違い」？！

オバマは「核なき世界」提唱でノーベル平和賞、安倍は集団的自衛権命、オバマはリベラル、安倍は右翼、みたいな？

　　まったく、そんなことなくて、そっくりだと思いますけど。

　「核なき世界」って言ったって、世界で一番、核兵器もっている国だし。生きているうちには無理だって最初から言ってるし。少なくともアメリカが最初に核兵器と原発をゼロにするつもりは全くないですよね？

北朝鮮とか他の国がちょっとでも持つのはやなくせに。

　「リベラル」っていうのもよくわからないし？　オバマ大統領になったら、アメリカは戦争はしないとか、軍事力は放棄するとか、世界中にある米軍は撤退するとか、「世界の警察」なんて自ら止めるとか・・・ってなことはないですよね？

　ということで、オバマ大統領と安倍首相は、どんどんスタンスが近づいているのだと思います。何しろ、安倍首相も「積極的平和主義」ですから♪

　オバマの「核なき世界」と安倍の「積極的平和主義」はいい勝負だと思います、なんというか「ブラックユーモア」として、「欺瞞」として。

　どちらも、ともかくベースとして軍事国家として、いわゆる帝国主義的に覇権したいわけですよね、「欺瞞」を施しながら、自分に逆らう奴は「テロリスト」に仕立てあげて。

　そんな２人が、明日は、銀座で仲良く、かつ、テーブルの下で蹴っ飛ばしあいながら、寿司を食べるのでしょうかね、まったく、どこまでも「欺瞞」だなあ。ガリでも食ってろって感じだね。