![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
【おじさんのシッポ】
「諸行無常とあきらめろ」⑧福祉施設での障害者虐待
虐待受けた障害者 全国で２６００人余に11月25日 16時41分 NHK
家族や福祉施設の職員などから虐待を受けた障害者は、ことし３月末までの１年間に全国で２６００人余りに上ることが厚生労働省のまとめで分かりました。
障害者への虐待の禁止や虐待を発見した人への通報の義務づけを定めた「障害者虐待防止法」に基づいて厚生労働省はことし３月末までの１年間に全国の自治体に寄せられた通報や相談の内容をまとめ、２５日、公表しました。
それによりますと、全国で確認された障害者への虐待は２２８０件で、合わせて２６５９人が被害に遭ったということです。 このうち、死亡したのは３人で、去年１１月には千葉県袖ヶ浦市の福祉施設で知的障害がある、当時１９歳の男性が職員に腹を蹴られる暴行を受けてその後、死亡しました。 虐待を受けた人の障害別では、知的障害がある人が全体の５９％を占めたほか、精神障害がある人が２９％、身体障害がある人が２５％などとなっています。 虐待の内容を複数回答で尋ねたところ、家庭や福祉施設では「身体的虐待」が全体の６２％と最も多くなったのに対し、障害者が働く事業所では定められた最低賃金より低い賃金で働かせるなどの「経済的虐待」が最も多かったということです。 虐待をした人は、家族などの「養護者」が１７６４件と全体の７７％を占めたほか、「施設の職員」などが２６３件（１２％）、「職場の上司」などが２５３件（１１％）でした。
家族や福祉施設の職員などからの虐待を都道府県別でみると、最も多かったのが大阪で３１９件、次いで愛知が１４４件、神奈川が１４３件などとなっています。 厚生労働省は、「把握できていない虐待もあるとみられる。自治体と協力し虐待の防止と実態把握に努めたい」としています。 障害者虐待の問題について研究している国学院大学の佐藤彰一教授は「特に福祉施設では周囲の目が届かないまま虐待が習慣化し次第にエスカレートしていく傾向があるので、障害者支援の専門家や地域の人などの第三者が施設に入り、障害者本人に寄り添った支援が行われているか確認する仕組みを強化していく必要がある」と話しています。 福祉施設や家庭での障害者虐待の現実なのだそうです。
「福祉施設」とは名ばかりで、まさに隔離施設、地獄の収容所です。
障害者には人間としての尊厳は無いんですね。「殴ったりけったりして言う事を聞かせる」・・・これじゃ障害者は動物も同じか動物以下じゃないですか。
飼っている犬や猫・・・みなさん、ペットにこういう事しますか？
犬や猫にはしないと思うんですよ。
犬や猫にさえやらないことを、人間に対してはやるんですね。
ぜ〜んぶ、某「短○○じさん」のような公務員バッシングを援軍にして国が社会保険を改悪し、職員の削減と非正規職化して社会保障を切り捨てた結果なのです。
いかがです
某「短○○じさん」にならって「不遇なる処遇に落ちた者は諸行無常とあきらめろ。念仏だけは唱えてやろう・・」と言ってみますか？？
殴られて右腕を骨折した障害者
殴られて鼻骨を骨折
|
公務員叩きと新自由主義の先兵たち
-
詳細
◆行政の怠慢をなじりつつ『小さな政府』を支持するという矛盾。
◆「奴ら」と、「われわれ」の取り違え。
http://blogs.yahoo.co.jp/huwawatanpopo2000/27932121.html
新自由主義の応援団の主張は色んな根本矛盾を持っているもんですね。
こういう歪んだ怒り、歪んだ妬みはファシズムの餌食なのです。
★「行政の怠慢をなじりつつ、『小さな政府』を支持する矛盾。」
★ワーキングプアーは我慢できないと怒りながら、「正社員は恵まれすぎている、正規職を非正規化せよ、官製ワーキングプアーを増やせ」と叫ぶ矛盾。
★「国の棄民政策」を口では非難するのに、実際は公務員次元にまで不安定雇用の新自由主義を徹底せよと、主張する矛盾。
★「公務員数削減して国の行政サービスを縮小・低下させよ、もっともっとセーフティネットを突き崩せ」と主張しているのにボランティアを称揚する矛盾。
◆「奴ら」と、「われわれ」の取り違え。
http://blogs.yahoo.co.jp/huwawatanpopo2000/27932121.html
こういう歪んだ怒り、歪んだ妬みはファシズムの餌食なのです。
『行政はいったい何をやっているんじゃ！』と怒るなら、公務員の数を増やして福祉に潤沢な予算を回せ、という主張が出てきたっていいんじゃないの？
ところがファシストの歪んだ怒りの矛先というのは、上には向けられないで、同僚や被差別人民へ・・つまり横へ、下へと向けられるのだ。
ところで皆様、『小さな政府』って国家権力が小さく・弱くなることだと思いますか・・・?、
大方の人は知っていると思いますが、一部には「国が弱くなり、民衆が強くなることだ」と、錯覚している人もいるようなんですね。
だがこれは違うんですね、真逆なんですね。「少数の政治家に権力を集中し、中央政府が強大な権限を持って、国を効率的に統治することこと」なんです。つまり、民権が小さくなることなんですね。
これが「日本改造計画」で描いた小沢ビジョンなんです。
当然のことながら、民意の反映はありません。
大方の人は知っていると思いますが、一部には「国が弱くなり、民衆が強くなることだ」と、錯覚している人もいるようなんですね。
これが「日本改造計画」で描いた小沢ビジョンなんです。
コメント（0）
コメント（0）|
|
転載元: |
これが職場の声だ！
この社会で何よりも大切なのは人間じゃないのか 地方公務員法改悪で、いや〜な職場になる？ 4月に地方公務員法が「改正」され、「人事評価」を「根本基準」に「給与・雇用」を決めるようにされたけど、こんな重大なことがほとんどニュースになっていない。仕事はちゃらんぽらんでも上の人におべっかを使う人間は「評価」が高くなり、仕事はきっちりやるが言うべきことはハッキリ言う人は「評価」が低くなる。ますますパワハラ・おべっか使いが横行するいや〜な職場になっちゃう。やだね。 そんなに戦争したけりゃ自分だけ行けばいいのに 日本は戦争をしない「平和国家」ということで世界から信用されてきたのに、安倍首相になってから急にキナ臭くなってきた。「集団的自衛権」で地球の裏側の戦争にも参加する、なんて気楽に言ってるけど、一旦始めたらどんどんエスカレートするのが戦争だ、殺す方も殺される方も悲惨なのが戦争だ。そんなに戦争したけりゃ自分だけ行けばいいのに。アベノミックスの第三の矢が「規制緩和」と言っているけど、その規制緩和のせいでセウォル号事故が起きたんじゃないの？しかも「原発と武器輸出」で「死の商人」に成り下がろうとしている。ホントに情けない。その上「非正規職化」「残業代ゼロ法案」「消費税アップ」「秘密保護法」、国民にはひどいことばかり押し付けてくる。「煮て食おうと焼いて食おうと勝手」って感じ。ホントにむかつく。 |
規制や資格なし ベビーシッターの現状3月17日 18時18分 ＮＨＫ
ベビーシッターについては、サービスを提供する事業者を規制する法律や、個人がベビーシッターになるために必要な資格はなく、サービスの質や教育は事業者に委ねられているのが現状です。
厚生労働省によりますと、事業者がベビーシッターのサービスを提供をする際、自治体に届け出を行ったり、公的機関が審査を行ったりする制度はないということです。
このため、国ではベビーシッターの事業者や利用者の数、それにどのようなサービスが提供されているのかについて詳しく把握していないということです。 また、個人がベビーシッターになるために必要な試験や資格はなく、サービスの質や教育は事業者に委ねられているのが現状だということです。 こうしたなか、国では平成２７年度から始まる新しい子育て支援制度の中で、ベビーシッターを新たに「居宅訪問型保育」事業として位置づけたうえで、市町村が一定の基準を満たした事業者を認可して、指導を行うことにしています。 子どもの自宅で預かるのが基本的な在り方
ベビーシッターの事業者でつくる「全国保育サービス協会」によりますと、共働きをする世帯や親の介護をする人が増えていることなどを背景にベビーシッターのニーズは高いということです。
全国保育サービス協会には、ベビーシッターのサービスを提供するおよそ１００の事業者が登録していて、協会で研修を行うほか、サービスの質を高めるため独自の認定制度を設けて試験を行っています。 一方、協会に加盟せずにベビーシッターのサービスを提供している事業者も多く、事業者の数やサービスの内容など全体状況は把握できていないということです。 協会では、「ベビーシッターは保育所などの集団保育とは異なり、保護者のニーズに応じた多様なサービスを提供できるよさがある。ただ、今回の事件のようにベビーシッターが子どもの自宅ではなく、別の場所に連れて行って預かるのは基本的なベビーシッターの在り方とは違うのではないか」と話していました。
|
|
澤藤統一郎の憲法日記
橋下徹の大阪都構想が頓挫した。市長の補完勢力となっていた公明党が維新大阪を見限ったことによって、大阪市議会で橋下が完全に孤立したからだ。これまでも、維新の落ち目は明らかだったが、これで決定的な挫折が明らかとなった。橋下は、事態の打開を目指して辞職し、新たな市長戦に打って出る意向とのこと。この出直し市長選で敗れた場合には、「橋下徹･松井一郎の２人とも政界を去る」と明言をした。是非とも、潔く完全に政界を去っていただきたい。それが、日本の民主主義のためなのだから。
この間、私は民主主義とは何かを考え続けてきた。民主主義に代わる政治形態はあり得ないが、民主主義が万能であるわけはない。国民の政治意識の成熟なくして、民主主義は容易にポピュリズムに転化する。民主主義が独裁をすら生みだしかねない。その危うさを橋下維新に見てきた。橋下の台頭は民主主義への警鐘であり、橋下の挫折は民主主義の辛勝を意味する。
民主主義とは権力形成の手続である。集団の成員が特定者に対して、権限･権能・権威を委託する手続と言ってもよい。その手続において、集団全体の意思をできるだけ正確に反映する権力を形成することが想定されている。それが、成員全体の利益になるはずという予定調和が想定されている。
しかし、そうして形成された権力が成員全体の利益を実現するとは限らない。むしろ、権力が成立した瞬間から個々の成員との対立矛盾が生じることになる。予定調和は幻想に過ぎないのだ。多くの現実例によって、多数派形成の権力が少数者の人権を侵害するものであることを明らかにしている。
とりわけ橋下である。彼は、ことあるごとに「民意は我にあり」と強調してきた。民意は選挙に表れている、選挙に勝つことこそ万能の権力の源泉、と振る舞ってきた。しかも、彼の民意獲得の手法は、意識的に選挙民を煽って「民意の敵」をつくり出すというもの。「敵」とされるものは、大企業でも高額所得者でもない。公務員であり、教員であり、労働組合なのである。鬱屈している民衆の身近にいる羨望の対象。これを「敵」と規定し、容赦ない攻撃によるカタルシスを選挙民にもたらす。こうした非理性的な集票手段によって成立する権力が、教育委員会制度を破壊し、極端な「日の丸・君が代」強制を実行し、職員の思想調査や、不当労働行為を頻発している。
大阪都構想は、本質的には、財界が新自由主義的な社会保障切り捨て策として待望している道州制へのステップである。しかし、選挙民の感性レベルでは、東京に対抗意識の強い大阪人のプライドをくすぐる策でもある。民主主義的理性に訴えるのではなく、民衆の感性と憎悪の感情に訴えることによって保たれる権力は、暴走の危険を孕むものである。橋下維新の危うさは、今や革新と保守とを問わず、大阪市議会で維新以外の全政党政派の共通認識になった。そのことが維新の決定的な孤立をもたらしている。
願わくは、来るべき大阪市長選挙おける反橋下統一候補の擁立である。都知事選を轍を踏むことなく、候補者選定の過程をオープンにし、各会派の共闘に知恵を集めていただきたい。民主主義の大義のために。
（2014年2月1日） |
