|
クラクラは理系ですが、会社でもどこでも、
理系は理系のことはすべてわかってアタリマエ
思われてたりします。出身の工学部内だって数多の学科があるのに、数学、物理、化学からバイオだの宇宙まで。
知らんって言うと、理系のくせに知らないんだ?とか言われます。
一方、文系の人が文系のこと全部知っている訳じゃない。
全部どころか、それは違う学部のことだとか、中には、私は法学部だが民法専攻なので商法（今の会社法ね）は知らん、って言われたりする。
クラクラはけしからんと思いますが、なぜか皆(文系)は納得しちゃったりします。
文系だから当然に技術はわからんって平気でいう。
「文系だから技術はわからん」って言われたら、クラクラは、文系科目の自分の得意分野＝歴史や経済学とかの質問を相手にぶつけることにしています。だいたいクラクラが勝つんですが、結構うまく逃げられる。
数学や物理とか論理的に考える必要のある学問が苦手ってのは、そういうことを言う人の共通項である気がします。
理系は全部知ってて、文系は一部だけ知ってればいい、ってのは「非論理的」の極みで、文系が論理に弱いってことの証左だったりするわけですが・・。
理系はspecialist、文系はgeneralistという世の中の通例とは全く違う意識なわけです。
簿記がダメな商学部出身者が、「私は『戦略』やってたので」っていう言い訳は個人的にはとてもウケましたけどね。
福島事故の時の、原子力安全・保安院の寺坂前院長の「私は文系なので…」・ていうのも有名ですね。
あ、どーでもいいことを言うと、この組織はよく「保安院」って略されてましたが、「保安院」の部分はガスとかの保安をやっていたので原子力とは無関係です。前者の原子力安全〜という組織が規制当局でした。
クラクラの元上司で文系なのに技術にめっちゃ強い人がいました。
彼曰く、
結局真理を追求しようとする気持ち次第。文系も理系もない
そうです。全くその通り哉。
こんな本がありました。読んでないけど、「1円」なんで買ってみようかな。
こんな本もあります。
うちの高校生のムスメも被害者で、クラクラ（数学しかできなかった）のムスメなのに計算力がゼロです。
理系の給料は文系が決める
ので、文系の方が給料が高いのは当然なんでしょう。 なんとかしないと日本が崩れる。
中村修二博士からも、理系全体の待遇改善に力をお貸し頂けるといいんですけどね。
会社vs研究者のバトルをされた方ですが、文系vs理系という戦いもしてほしい。
あ、英語ブログでした。英国ネタでも。
英国って日本以上に 文尊理卑 なんですよね。
大学でも工学部は3年で卒業できる。修士は1年。
だから大卒でもMasterでも工学系は位が低い。 法学部とかえらい。
理系の中では理学部の方が偉い、らしい。理由は、
Pure
だからじゃと。
工学部出身というと、へえ、じゃあ蛍光灯替えるのが得意なのね、とか言われる。
やっぱ金融の国なんですね。製造業が消滅するはず。今やジャガー(車メーカー)もTata(インド)のものですからね。
いつもながら雑談ですみません・・・・。
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2014年12月13日
全1ページ
[1]
コメント（0）
コメント（0）全1ページ
[1]
