すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

勝手に「妄」「想」ケロっといかない事もあるけれど。

星は許してくれますか。

お気に入りの人に登録/削除

千葉東金5歳女児遺体遺棄事件

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全23ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 次のページ ]

花

イメージ 1

花。

そうだ今日はちょっと。

1年前の今頃。

この花はどんな意味があるんでしょう?

花や木に詳しいお方。
もし、ご覧になってましたら教えてくださいまし。

容疑者宅の玄関付近にそっと置いてあったのです。

ちょうど2年前。

事件の事を思い出すのは、濃い関係者だけかな。

お母さん、また「お手本」みたいな手記出さないかな。

妙に美しくできた手記だったな。

障害を持った犯人。

難しい公判になるんだろうな。
(一向に情報は開示されません。風化されていく。)

事件だって難しかったよ。

2008年9月21日、午後0時25分頃、千葉県東金市東上宿の東金南公園近くの路上で5歳女児が全裸で倒れているのを通行人が発見。心肺停止状態だったが、病院で死亡が確認された。司法解剖の結果、死因は、鼻と口を圧迫したらしい窒息死。目立った外傷はなく、左腕に強くつかまれたあざと出血があった。

現場から約100メートル離れたマンションの屋外駐車場では、車の横に被害女児が身に着けていたTシャツ、半ズボン、下着、靴が入ったレジ袋が発見された。レジ袋は地元スーパーの物であった。

正午に被害女児は母親が勤務する病院にいたことから、犯行時間は正午から午後0時25分までの「25分間」とされた。また事件現場には午後10分頃には異常がなかったとする2人の通行人の証言から、被害女児が遺棄されたのは午後0時10分から午後0時25分までの「15分間」とされた。

12月6日、事件現場の近くに落ちていたレジ袋の指紋が一致したことから、現場近くのマンションに住む21歳男性を死体遺棄容疑で逮捕した。被疑者は軽度の知的障害を抱えているため、捜査機関側としては事件の供述に関しては明白な供述が得られにくいこと、弁護側としては捜査機関の取り調べについて誘導性が高いことが、それぞれ懸念されている。弁護人側が勾留理由開示請求をしたため、12月19日に千葉地裁で出廷した被疑者に対して裁判長から「関係者に働きかけて罪証を隠滅する恐れや逃亡を疑うに足る相当の理由がある」と勾留理由を開示された。12月26日には殺人罪でも再逮捕された。

逮捕前になるとマスコミが容疑者に駆けつけ、TBSは女性記者を使って容疑者に接近、カラオケに行かせ歌を歌っている所や事件について容疑者に聞いて動揺するところを撮影しテレビで流したり、重要参考人が出てきたという報道がされた際に容疑者が自殺や逃亡を恐れ各社取材を控えるなか、TBSの女性記者が電話で取材するなどし、警察と弁護側はTBSの報道は捜査をかく乱して差別を助長すると批判した。

2009年4月17日、千葉地検が殺人と死体遺棄および未成年者略取の罪で起訴した。2009年5月21日の裁判員制度を目前にしての起訴であった。

だけど、当時の時系列。

•2008/09/21夜新井所長に幸満ちゃんの母親の多恵子さん（37）から「ご迷惑をおかけして申し訳ありません」と電話
•2008/09/21 16:30 母親(37)・祖母(67)、身元確認[東金署]
•2008/09/21 12:45 救急車到着
◦ドクターヘリ*1で日本医科大千葉北総病院*2に運ばれる
◦2008/09/21 14:00 死亡確認
•2008/09/21 12:37 110番通報
•2008/09/21 12:26 近所の男子中学生(13)が幸満ちゃんを発見.生徒は帰宅.生徒の母親がともに現場を確認.
◦2008/09/21 12:25 千葉県東金市の公園わきの側溝上で遺体発見<全裸・あおむけ・嘔吐物>病院から300メートル西
◦黒運動靴、紺色半袖シャツ、黒半ズボン、下着=現場から100m程離れたマンション駐車場(レジ袋2つに入れられ車の下)<大手スーパーと千葉県内で展開するチェーン店のロゴ入り白レジ袋==男性が発見通報したようだ>.
•2008/09/21 12:10 住民、資材置き場前を自転車で通過.異変気がつず
◦2008/09/21 12:00 遺棄現場から250m離れた鴇嶺(ときがね)小学校前の路上を、東金南公園の方向へ走っていた.「傘も差さずに大変だな」<女子中学生(14)目撃>
◦2008/09/21 12:00 ピンク色のバッグか水筒のようなものを振り回しながら、雨の中を走る
◦12:00過ぎ遺体遺棄現場のプレハブ小屋前の道路にトランクの開いたRVタイプの車が止まっていた
•2008/09/21 12:00(11:00?) 病院内で幸満ちゃんが複数の病院関係者に目撃<正午前に看護師や事務員ら数人が出入りしている病院事務室に一人でやってきた>*3
•2008/09/11 11:00 病院の事務室にやってきて「まだ終わんないの」と職員に話しかけていた.幸満ちゃんが病院を出ていくのを職員が記憶.
◦2008/09/11 11:00すぎ幸満ちゃんが病院事務所にやって来てスタッフに「（お母さんの）仕事はまだ終わらないの？」と尋ねた.この後も病院内で目撃.
•2008/09/21 10:40 病院に面した市道につながる路地で、近くの住民男性（48）、病院に向かって一人で歩いている幸満ちゃんを目撃<友達が留守.幸満ちゃんは病院にもどっていた!>
•2008/09/21 10:00-11:00 母親の勤務先病院から友達の家に行くと言って出かける<友人宅:現場から500メートル>
•2008/09/21 09:00-09:40 幸満ちゃんと祖母(多恵子さんの母親)、病院周辺のごみ拾い活動に参加
•2008/09/20 母(夜勤)子いっしょに病院に泊まる。

逆だけど。

想像してみるんだ。

町の中歩いていてさ、道路の端に横たわった裸の幼児。
ぐったりして、死んでるみたい。
雨が降っていたんだろう。
裸で濡れて倒れているんだよ。

どーする?

どうした!? と、まず駆け寄り、状態を確認するよ。

息をしてない!? げっ、死んじゃってるの?? 急いで110番? 119番?

俺が発見していたら、5分で「幼女殺人遺体遺棄事件」だ。
そんで俺は第一発見者として大変だ。
根掘り葉掘り聞かれるだろう。
発見者なのに、「容疑者」として扱われるかも。
どんなに潔白を証明しても「ねつ造」されちゃったりして。
家族は、仕事はどーなる。

検事が証拠を「ねつ造」してしまう世の中だ。
警察だって信用できないよ。

もうすでに、
起訴された事件だ。
証拠は少ない。ほとんど無いんだ。
どーなってんだろう。

幸ちゃん。
マスクをしているな。
何も言わないよう。言えないよう。

コメント（1）

トラックバック（1）

事件の花　「東金」

花をね、ちょっと。

何か思う事あるようで、ないようで。
よろしくお願いいたします。

東金の献花台の花です。

昨年の９月。

事件後１年ちょっと過ぎたあたりですね。

幸ちゃんの同級生ちゃんたちも花を持ってきていました。

これは、何の花なんだろう。
鉢植えみたいでした。

まだ献花台あるんだろうか。

コメント（4）

トラックバック（0）

再妄想　千葉東金5歳女児遺体遺棄事件≪17≫　「初動捜査」

イメージ 1

イメージ 2

初動捜査が甘かった。

この事件、そう言われます。

なんだかよくわからない事件だったし、雨だったし。
有効な鑑識作業ができなかったのでしょう。

全裸の幼女が路上に捨てられていた。
死んでいるようだった。心肺停止状態は「死」という判断は、「殺人」とい判断はできなかったのか。
全裸ということだけで、体に傷がなかった。
救急隊がいろいろやって、ドクターヘリで運ばれて、もしかしたら
助かるかもしれない、と思って「殺人死体遺棄」ほどの緊張感はなかったのかもしれない。

なので、その直後発見された衣服が入っていたレジ袋が捨てられていたマンションの駐車場。
そりマンションがめちゃくちゃ怪しい!とフル鑑識しなかったのかもしれない。

直後だろ。
幸ちゃんの足跡がなにかしら残っていたかもしれない。
どうして見つけられなかった。

ここに落ちていた。
自然と、このマンションのベランダから落としたんじゃ? ってすぐさま思うはずだよ。
徹底的にマンションを調べたんだろうか?

入口のガラス、エレベーター、各部屋の扉。
住民から何を言われたっていい。すぐに指紋採集とか、できなかったんだろうか。

ふたりの老人が年中掃除しているマンション。
2か月もたてば、きれいさっぱりだろう。
それから鑑識入れたんじゃ遅かったよね。

『この指紋を改めて鑑定したのは、斎藤鑑識証明研究所（宇都宮市）の斎藤保氏。事件関係者によると、レジ袋の指紋と勝木被告の指紋が、一部合致しない部分があった。斎藤氏によると、指紋が一致すると判断するためには、指紋線にある１２の特徴点がすべて一致しなければ完全一致とはならない。一つでも特徴が異なる「矛盾点」があれば不一致とされるという。

①、１２個のうち９個の一致は認められたが残り３個は不一致である事を確認出来た場合
②、１２個のうち９個の一致は認められたが残り３個の一致を確認できなかった場合

①なら完全に無罪
②なら状況的には有罪

弁護団が主張するのは、②のケースではないのでしょうか？
弁護団は完全一致でなければ不一致と主張してるんでしょ？

わかりにくくてｗ
すみませんｗ。

2009/12/3(木) 午後 10:23 [ 書庫 ] 』

書庫さんいつもコメントありがとうございます。

最近、なんとなく事件簿っぽくコメントいただけたりするんで、私ちょっと浮かれておりますが。
でも事件を取り上げた辛辣な記事を欲しているわけじゃあないです。

こんな事件、起きちゃいけねえ。
あっちゃいけねえんです。
松戸の事件だって、あっちゃいけねえ。
島根の事件だって。

証拠があまり乏しい。

警察側も、弁護士側もすっきりしない。
いちゃもんをつけている形なんだ。

警察、検察側は証拠がなんもない。
弁護士側も無実の証拠がなんにもない。

ただ、状況がそうかもしれない。と思わせる。

自供の信ぴょう性だろう。争点は。

殺害の前までの状況を確定してください。

いなくなって1時間後に遺体で発見されているんだよ。
それまでピンピンしていたんだよ。
東金の町、走ってウロチョロしてたんだよ。