![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
タイムラグ？ですが（苦笑） いや〜3/10（水）は久しぶりに「雪」降りましたね〜 通常４０〜５０分で付くはずの会社に、３時間かかりました！（汗） （画像はその通勤途中に車から撮った車屋さんの画像です。） おかげさまで？読みかけの本（森みわ著 世界基準の「いい家」を建てる）を読み終えることができました〜〜〜（爆） つくり手さん側の方も住まい手さんの方にも是非読んでもらいたいです〜 一部、あとがきから抜粋させていただきました。（師匠、ダブってしまいました（汗笑））
ここまでお付き合いくださった読者の方々に、地球温暖化の一体なにが問題なのか、私の考えを明確にしておきたいと思います。 地球温暖化は、氷山が溶けて北極グマが溺れてしまうから問題なのではありません。 海水温度が上昇してサンゴが死滅するのが問題なのではありません。 地球はやがてゆっくりと元通りに再生することでしょう。 人類の大半が去っていった後には。 では一体、誰から順番に去っていけばよいのか、その答えを堂々と口に出せる人はいません。 地球温暖化のなかを生き延びられないのは、爆発的に人口が増えたにもかかわらず、世界平和と平等を掲げた私たち人間です。 異常気象の末には、何処かで大量の雨が降り、その反対側で不毛の地域が広がっていきます。 洪水に見舞われた地域でも、乾燥に見舞われた地域でも、より貧しい人々の難民化がはじまり、弱者たちが飢え死にしていきます。 命を取り留めたとしても、貧しさゆえにどこかへ売られたり、学校へ通えなくなったりするのは子供たち、貧しさゆえに手に職を得る機会も、社会的地位も得られないのは女たち。 貧しさゆえに略奪や内線に加担していくのは男たち。 だから私たちの省エネ運動は貧困撲滅運動でもあり、反戦運動でもあるのです。 |
住宅性能
[ リスト | 詳細 ]
コメント（8）
|
いや〜寒いっす！！！ 宮城県仙台市でも昨晩は−４．６℃！この冬一番の寒さでした・・・ 寒いの嫌い！！！（爆） さて、ここまで寒くなると今朝、窓ガラスが凍っている＠＠ な〜んてお宅も多かったのではないでしょうか？！ 最近の住宅などであれば窓ガラスなどもペアガラスが標準仕様なんでしょうが 単版ガラスだと・・・ ちなみにセントラル硝子さんのH・Pの結露計算式にあてはめて計算してみると 窓ガラスがシングルガラス６mm（熱貫流率5.8w/m2・k）の場合、外気温が−４℃、室内温度１９℃、湿度３０％だと 室内側ガラス表面温度が３．５℃、室内空気の露点温度が１℃になりますので まだ結露はしないようですけど！？ 湿度が４０％になると、室内空気の露点温度が５．１℃になり、室内側ガラス表面温度が３．５℃で 結露発生！ってことですね〜 木造住宅でも開口部をアルミサッシ、耐力壁にボード類を使用し、 室内壁には石膏ボードを貼ってビニールクロス仕上げの住宅など、よく建っていますが この時点で、すでにそれなりの気密住宅になりますからね〜！？ ほんとは、それなりの配慮（暖房種類、方法や換気など）がないと・・・ ♪も〜いくつねると〜春？？？♪←字たらず（爆）
|
|
画像は1/10（日）のお昼１２時の我が家の南外壁面の表面温度を測定した画像です〜 外気温は４℃。 さて、南側外壁表面温度は、ご覧の通り。 そして、この太陽の恵ちゃん♪ 窓を通して室内にも遊びに来てくれます♪ じゃ〜遊びにきてくれた部分の床表面温度は画像２枚目。 意外に高い？ですね。 この「自然からのエネルギー」木造住宅でも活用できないものでしょうか？ ※1/11に記載させていただいた記事内容から一部変更になっています。悪しからず。ぺこり。
|
|
現行の建築基準法レベルの建物が震度７で倒壊する確率は、約２８％。 （この建築基準法レベルは住宅性能表示制度でみると、耐震等級１になります。） どう感じますか？ 各耐震等級でみると、耐震等級２で約８％、耐震等級３で約４％です。 ちなみに、震度６強で倒壊する確率は 建築基準法レベルで、１．３％、耐震等級２で、０．１１％、耐震等級３で０．０２１％です。 ここで大切なのは「倒壊する確率」について、ですので 半壊などは含まれていないことです。 つまり倒壊はしないが、半壊などして建替えや大規模な修繕はありって、ことだべが？！ 住宅の品質確保促進法に基づく性能表示制度の耐震等級定義文は 等級１ 極めて稀に（数百年に一度程度）発生する地震による力（建築基準法施行令第８８条第３項に定めるもの）に対して倒壊、崩壊等しない程度。 等級２ 極めて稀に（数百年に一度程度）発生する地震による力（建築基準法施行令第８８条第３項に定めるもの）の１．２５倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度。 等級３ 極めて稀に（数百年に一度程度）発生する地震による力（建築基準法施行令第８８条第３項に定めるもの）の１．５倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度。わかりづらいですよね？！ このように読み替えてください。 震度７の地震の揺れで倒壊する確率は 等級１の建物では、２８％。 等級２の建物では、７．９％。 等級３の建物では、３．５％ 今後の家づくりの参考にしてネ。
※上記内容は地震工学会論文集より抜粋 |
|
耐震性能の目安になる規定（任意）があること、理解できましたか？ （もう少し、一般の方にもわかりやすい表現をとった方がいいと感じると思いますけど？！） さぁ、ここで問題です＾＾ 現行の建築基準法レベルの耐震等級１の耐震性能を有する建物と 性能表示上、最高レベルの等級３に該当する建物で、どれくらい価格差があると思いますか？ （もちろん耐震性以外、同じ条件で建てた場合） �。魁鵝腺機� �■機鵝腺隠亜� ��１０％〜１５％ ファイナルアンサー？！←もう古い？（爆） 答えは�，裡魁鵝腺機鵑任后� もちろん、「建物価格」のですからネ＾＾ 日本地震工学会の論文集に、この耐震性能の価格についてこんな文章がありました。 「この耐震性能の価格については、ほとんどの方が過大なコストを想像している。 このギャップは住宅購入希望者にとっても施工業者にとっても不利益になるため、今後は耐震等級の説明においてコストの情報についても提供することが望まれる。」まさに、その通り！だと思います〜 これから、家づくりをお考えのご家族は参考にしてね〜 ※回答内容は日本地震工学会論文集、及び日本建築学会報告書より
|
