マイホーム.注文住宅.家づくり.リノベーション in宮城県仙台市

耐震強度偽造問題

絶対あってはならないことが起きてしまった・・・

マンションと一戸建ての違いはあるものの同じ建築業界にいる者として
いや、同じ人として情けない、悲しすぎる・・・

なぜ、あんなに悪びれる様子もなくテレビのインタビューに答えられるのか
理解に苦しむ。
検査機関は検査機関で・・・

多少の救いは国が前向きに対処していることぐらいで・・・
対象のマンションなどに住んでいたご家族などの胸の内を考えると言葉がない。

これから保証問題などがあるが・・・
きちっとした対応であることを切に切に願うばかりだ。

これを記に高層建築物（マンションなど）の長周期地震動の対応
そして、大半のマンションなどに使われているフロン類の断熱材の件
先送りではなく、ちゃんと取り組んでいただきたい。

水害が増えている！

今日は不動産決済と住宅の引渡し、これから着工する家づくりの打ち合わせなど重なり
又、休みがなくなってしまいました（苦笑）

でも一つ勉強になったことがあったのでＯＫ！
というのは、今回引き渡しした住宅は借入をしないで購入したため
火災保険を自ら選んで保険に加入しなければならず
オーナーさんが選んだ保険の代理店の方とお会いし立ち会うことができました。
（万一不適切な事があるかもしれないのでと立ち合わせてもらいました）

その際色々な説明の中で、最近は道路などが当たり前のように舗装され
住宅地が密集され整備されているため
以外と水害の被害（床下、床上浸水）が、昔に比べ現実増えている。
なお且つ地球温暖化の影響もあり台風なども大型化することも考えられますから
水害の適用は追加した方が良いですよ、という説明があった。
（想定外の雨量が実際発生している）

ん〜なるほど、言われてみれば、そうかもしれない。
オーナーも私も変に納得してしまい追加することにしました。

先日のブログでも書きましたが、これも「相対の均衡」かもしれない。
道路が舗装され、住宅地がきれいに整備されてている恩得は皆うけている。
でもそのリスクとして水害を助長しかねないとは考えもしなかった。

今一度、火災保険の内容を確認してみては？！

屁理屈？（性能表示編）

住宅品質確保促進法に伴い性能表示制度という言葉をよく耳にするようになりましたね。

家の性能に点数をつけて家づくりをする方に点数を見れば
いい家？の判断が分りやすいですよ。ということみたいですけど・・・

でも、私ちょっと不思議に思うことがあるんですけど
それはこの性能表示の評価をしてくれる機関なんですけど
なぜか、ほとんどが大手ハウスメーカーの出資の機関なんですよね。
もちろん全てがという事ではありませんが、ほとんどがそうですよ。

と、いうことはハウスメーカーで建てた家を
ハウスメーカーの出資して造った機関が評価をしてるれる？ということですよね？
なんか変・・・

そして、その性能表示するためのお金は施主さんが負担するんですよね？
全部ハウスメーカーの中でお金が回っているような気がするけど・・・

もっと　？と思うのは形式認定の住宅。
１棟だけ自然の雨、風、日差しなどにあたらない場所で建てた？住宅を
出資した機関に評価させ、あとは決まったお金をだせば、それと同じ点数をつけていいですよ・・・

なんか政策自体は中小ビルダーや工務店のためにつくったというけれど
そう感じないのは、私だけ？！？！