|
3日、第4回「特別委員会」を開催した。今回は前回、執行部他主張していた職務について2室長から順次お聞きしました。
�“觸餽�報室長は、」室長という立場は町長に代わって決断や・指示・命令を行う立場にない、町長のメッセンジャーである。」
�△泙秦阿�らし安全室長は、危機に際し、「災害時本部長となる町長が不在の状況では災害本部を立ち上げることは難しい。でも、その中で、自分たちのできることは最善を尽くす。」
�Ａ輒垣�策課長は、休暇の取り方について個人の自由といえども今回の提言を踏まえるとある程度制約があってもと思っている。今回は休暇と懇親会が同日ということになったので誤解を招いた、反省している。
�ざ軌蘢垢蓮�教育長（教育委員）は議会同意人事であり、議会に迷惑をかけることがあってはならない。気持ちとしては、今回の件を重く受け止めている。今後は町民、子供たちのために一生懸命やる。
�ド�町長は、今夏の件で検証され何か問題があればお答えを出していきたい。危機の際、初動体制ができていれば許容範囲（2〜３時間）で災害本部を立ち上げることができる。
�δ�長は、3.11の時は、連日震度5クラスの余震があったが、今（昨年12月）は落ち着いている、物理的に台風が来ていることでもなく問題ないと判断参加した。危機管理に関しては関連部署と意思の疎通を十分図っていきたい。
今度の委員会の開催は、4月24日（水）午前10時から同じ場所で行います。内容については、今回の議事録を精査しどのように進めるのか、また、町民から3月19日付で出されている、公聴会の開催（要請書）についてを協議いたします。
公聴会開催について求める内容（全文）は以下の通りです。
1．公聴会の開催を求める件
すでに「職員の公務専念義務についての調査特別委員会」が2回開催され、3月定例会においても6名の議員が一般質問を行うなど、町の危機管理体制と意識が問われております。
3月8，9日の二日間にわたり、大手新聞が「町幹部県外で宴会」、宮代町相対問題町長「各課長の裁量」と報道するなど、本件事案は社会問題化し、住民にとって由々しき問題に及んでいると憂えるに至りました。一部の住民は「町の恥である」と心を痛めております。
したがって、「委員会」は公聴会を開催し、住民から賛否の意見を聞いて参考にすることを求めます。
|
コメント（0）
