震災から３年５カ月 復興と足踏み目次
１ はじめに
２ 福島に行く前の準備
３ ルートマップ
４ 前進する相馬
５ 南相馬のがれき
６ 通行証で入った浪江
かわっていないところも・・・
人のいる感じが
７ じょせんはじまる飯舘
８ いってみてわかったこと
９ ガイガーカウンターの説明
１０ 浪江町役場のAさんへの手紙と返事
１１ 新聞を見てわかったこと
① 「被災地のツバメ」
② 毎月１１日の捜索活動
③じょせん基準の見直しについて
④福島大特任教授かいぬまさんの話
１２ まとめ
|
三男の研究（小５、2014）
[ リスト | 詳細 ]
１２ まとめぼくができることは、いつもせっしている友達に話すことです。友達にひさい地のことをはなすことができます。 みんなにまず福島にいったといって、それで浪江にいってこわれた家はそのままだったり、トイレは仮設トイレだけだったということを話す。
もし自分の家があんなだったらどうしようと考えてみる。
ぼくは前に同じような「福島の浜通りに行く」というものをやっていました。
１年たったら、変わっているのかなと思っていきました。
そうしたらほとんどのところは前進をしていました。
けれど、あまりがいけんでかわっていなかったのは、浪江の家でした。
その家は、外見では変わっていませんでした。
けれども、浪江町役場の方のお話で、草をかったり、アンケートをとって家をとりこわすとか、
見えないところでそういうところも前進していました。
新聞記者の方が書いた「被災地のツバメ」は、
被災地にいっても、家がひさんだったけれど、
ツバメをみて元気をもらったという感じがでていました。
ツバメって、光みたいなそんざいだなと思いました。
ぼくは、変わっていなかったらどうしようと思っていました。
けれど、相馬や浪江、飯舘、松川うら、いろいろ変わっていました。
今度いったらローソンで買い物をしたいです。
|
コメント（0）
無関心層を「当事者」に 震災復興、次世代の責任識者評論 福島大特任研究員 開沼博さん (20140815）福島民報
（蛍光色・３男つける）
感想
復興に関心がある人だけでずーと話あっているだけじゃなく、関心のない人に関心をもたせれば、もっと復興が進むと思いました。
|
半数「理解得られない」 環境省の新除染方針 県内市町村アンケート (20140812）福島民報
感想
０．２３マイクロシーベルト以上をじょせんする方針だった。それで年間１ミリシーベルトになる計算だったからです。
０．２３マイクロシーベルトでも、実際のひばく量は、１ミリにはならないことがわかったので、この基準をかえようとなりました。
０．３〜０．６マイクロシーベルトでもいいという考えを国が出しました。
そうしたら、「いいよ」と言ったのが、須賀川、相馬、伊達、塙、石川しかなかったそうです。
ぼくは、人にえいきょうをあたえないし、はんいをちぢめられお金もかからなくなるのでいいと思います。おかあさんも○がいいといっていました。
×の市町村は、そうして本当にいいのかなと思います。多分、住民説明する自信がないんだと思います。
×や△の市町村は、だて市とかのやり方を教えてもらえばいいと思います。
|
|
まい月11日は、けいさつの人がそうさく。
「捜索 諦めない」（20140812）福島民報
感想
いつも11日という日になるとそうさくをしているそうです。
もう3年もたっているがけいさつのひとはあきらめてはけっしていなかった。
すこしでも多くの人をみつけようとする努力をしている。
（ぼくもきのう見た）
|
