AKB48ドン・キホーテ裁判と北本市いじめ・中野相続裁判

北本市いじめ裁判や中野相続裁判を担当した東京地方裁判所民事第３１部がAKB48ドン・キホーテ裁判（平成26年(ワ)2189号事件）を担当する。東京地方裁判所民事第３１部（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）は北本いじめ自殺裁判や中野相続裁判、最高裁裏金裁判で批判されている。

AKB48ドン・キホーテ裁判はドン・キホーテが、グループの運営会社AKSとパチンコメーカー・京楽産業に５０億円の損害賠償などを求めた訴訟である。「グループの草創期から支援してきたのに、グッズの独占販売権を侵害された」と主張する。２０１４年１月３１日付で提訴し、３月２０日に第１回口頭弁論が東京地裁７１２号法廷で開かれた。被告両社は争う姿勢を示した。

訴えによると、ドン・キホーテは、AKB48の劇場として東京・秋葉原の店舗スペースを貸し与えるなど、２００５年のデビュー時から物心両面で支援し、２００９年には運営会社との間で関連商品の独占販売権を取得することで合意したと主張する。しかし、運営会社の株主となったパチンコメーカーから１２年以降、AKB48をモチーフとしたパチンコ機などを無断販売されたため、「１００億円を超す損失を受けた」とする。メンバーの声やライブ映像が流れるパチンコ台は公式グッズに該当し、権利の侵害と訴える。
http://space.geocities.jp/ijime_saiban/akb48.html
AKB48ドン・キホーテ裁判は東京地裁民事第３１部の舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、中田萌々裁判官が担当する。北本市いじめ裁判や中野相続裁判で批判された後藤隆大裁判官は東京地方裁立川支部民事第４部に異動したが、そこでも不公平な保護命令を出したと批判されている。AKB48ドン・キホーテ裁判でも不公正なことがないか注目される。
http://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/ijime_saiban/comment/20140325/1395755423
「高橋みなみらを擁するAKB48の運営会社らをドン・キホーテが提訴」さくらフィナンシャルニュース2014年3月21日
「「ＡＫＢ」は誰のもの？　ドンキ、パチンコ台巡り提訴」朝日新聞2014年3月21日
「ＡＫＢ支援してきたのに…ドンキ５０億賠償提訴」読売新聞2014年3月21日