小沢一郎は、アフガンで自衛官が相当数死ぬ事で満足するようです。 ( その他政界と政治活動 ) - ねこ顔ニャンニャン

＜小沢民主党代表＞アフガン部隊参加に意欲…海自給油代替案

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071003-00000007-mai-pol

　民主党の小沢一郎代表が５日付の党機関誌で、インド洋での海上自衛隊の給油活動に代わる国際貢献をめぐり、民生支援の重要性を強調する一方で、「政権を担う立場になれば、アフガニスタンでの国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）への参加を実現したい」と語っていることが２日分かった。

ＩＳＡＦは治安維持活動を行っており、参加すれば憲法が禁ずる海外での武力行使にあたる可能性が出てくる。
　
ＩＳＡＦは０１年１２月、国連安保理決議で設置が承認され、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が主導。今年７月現在、計３７カ国が参加し、約３万９０００人を派遣している。
　
小沢氏は国連決議に基づく国連の活動であれば、海外での武力行使でも憲法に違反しないという立場。２日の記者会見でも「ＩＳＡＦは国連の活動で、参加は憲法に抵触しない。派遣するかしないかは時の政府の判断だ」と語っていた。

党幹部は「小沢代表の持論から言えば、武力行使を含むＩＳＡＦへの参加は当然だ」と指摘した。
　
しかし、民主党内には後方支援を検討する声はあったものの、本体参加には慎重意見が大勢。党内から異論が出ることも予想される。【大貫智子】

最終更新:10月3日3時7分

････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････

口を開けば「民意は民主党を支持した」と嘯く民主党議員と支持者の皆さん、

もちろんこの小沢一郎の見解は、承知しているんですよね？

それでこの男を党首に据えて、参議院での第一党の地位を与えたんですよね？

もしかして、今更「知らなかった」って言いますか？

それは通用しないですよ！

小沢一郎の自著にも書いてあることですから。

小沢一郎を支持してテロ特措法継続に反対している方々、

アフガンへの陸上自衛隊部隊派遣で得られるメリット（国益）って、何ですか？

どうせ付き合わなければならないものならば、ローリスク・ハイリターンの海上阻止行動の方が

まだマシでしょ。

海上阻止行動がダメで、ＩＳＡＦなら問題ないという根拠は何？

それとも民主党の議員や支持者の方々は、

「自衛隊なんて２０万人近く居るんだから、何人か死んでも大して影響ないじゃん！」

とでも考えていますか？

それから、小沢一郎の持論である「国連の活動は集団的自衛権の行使ではないから合憲」の根拠を

説明してくれませんか？

私には、どうしてこれが合憲なのか、さっぱり分からないです。