|
全方位敵対外交 北朝鮮は開城連絡事務所から撤退
午前9時15分連絡代表通じて '上部指示で撤収' を通報に韓国統一部は ”遺憾”
190日ぶりに閉じた南北接触窓口に青NSC開催、政府 "早急に復帰してほしい"
［ソウルミーナ］北朝鮮は22日午前、開城の南北共同連絡事務所で一方的に撤退を通知し、南北間接触の窓口が190日ぶりに閉まることになった。
大統領府はすぐさまこの日午後、国家安全保障会議(NSC)常任委員会を開催して対策を協議し、統一部は遺憾を表明しながら "北朝鮮側が速やかに復帰し連絡事務所が正常運営されることを望む" と立場を明らかにした。
チョン·ヘソン統一部次官はこの日午後、緊急ブリーフィングを通じ、"北朝鮮側が今日午前、南北共同連絡事務所南北連絡代表間の接触を通じ、"北朝鮮側の連絡事務所は上部の指示に従って撤収する" という立場を韓国側に通知し共同連絡事務所から撤収した" と明らかにした。
※昨年9月に設置された南北共同連絡事務所はｷﾀ朝鮮の開城(ケソン)市内にある
北朝鮮側は "韓国側事務所の残留するのは関係ない" とし "実務的問題は今後通知する" と述べた。
チョン次官によると、北朝鮮側連絡代表は今日午前9時15分ごろ接触を要請して撤退を通告した。 これに対してチョン次官は、"午前中は特別な状況もなく今週の勤務中に雰囲気や(撤退)の兆しを感じる特別な動きはなかった" と説明した。
北朝鮮側関係者全員が撤収したことで、現在,連絡事務所には韓国側の関係者だけが残っている。 週末の間には連絡事務所に9人と支援施設に16人など総25人が開城(ケソン)で勤務する予定だ。
政府は、北朝鮮側関係者が撤収した状態だが、南北連絡事務所の趣旨に合わせて韓国側事務所では継続勤務を続ける方針だ。 すぐ来る25日にも、普段のように業務をする計画だと明らかにした。
チョン次官はハノイ会談決裂後に行われた北朝鮮側のこうした決定と関連し、南北関係の展望については "北側に撤収の立場と関連し、いかなる意図や立場、こうしたことを予断しはしない" とし "会談後の状況とか、こうした状況に私があえて関連付けて申し上げたくない。 早急な正常運営再開を望む" と強調した。
また、チョン次官は、連絡事務所の撤退が4・27、板門店(パンムンジョム)宣言の合意事項の破棄という指摘と関連しても "合意破棄と思っていない"、"連絡事務所チャンネルのほかに軍を通じたチャンネルなどが正常に稼動してあり、もう少し時間をかけて把握して判断する必要があると見ている" と答えた。
チョン次官は "状況を予断せずに見守り、早期に連絡事務所が正常に運営できるよう努力する" と付け加えた。
先立ち、南北は、連絡事務所を開設した後、週1回定例長会議を開くことで合意していたが最近3週間続けて開催されず、韓国側が待ちぼうけを食わされたことがある。
（ソウル/みそっち）
このあいだのハノイ米朝会談が開かれて決裂する 前から 南北共同連絡事務所での南北連絡代表間の接触が止まっていたのです。
これってどういう意味でしょうね、決して決裂が原因ではないのです。まぁ韓国人には時系列を説明しても理解できないでしょうから、ｷﾀ朝鮮の撤収はハノイ米朝会談の決裂が原因なんて言い出すでしょう。
南北共同連絡事務所は開城工業団地にありますが、電気は韓国側から送っていますね。水道はｷﾀ朝鮮から引いていて職員は韓国側から通勤しています。
国連制裁委員会では発電機と燃料の搬出が対北制裁義務違反ってことで騒いでいましたが、送電線で電力を供給することも問題視しています。
※送電線は開城工業団地に供給するルートがある。 この南北連絡事務所ですが、国連加盟国の場合、”北朝鮮内への新規の外交公館の設置が不可” ということがあって、すでに制裁義務違反なんですよね。
これに連絡事務所を対北制裁の例外として認められるために、米国などと緊密に協議中っていうのも、OKが出たという話はありません。いつでも彼らは便利な ”例外” ってことに徹していますね。あるいは、ここで撤退したら、向こう側に足場が無くなるわけですから、そのまま追い出されるまで通う気かもしれません。
鬼ころゴールド辛口
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2019年03月22日
全1ページ
[1]
コメント（6）
コメント（6）|
”過去史被害住民生活安全支援条例案” が通過
ムン政権はｷﾀ朝鮮には賠償を要求せずに、軍や国連に被害賠償を求める
自称月尾島住民 仁川上陸作戦被害を補償してくれ...
実際に月尾島に住んでいたという土地台帳など根拠がないのに
［ソウルミーナ］仁川(インチョン)市議会が去る15日、仁川(インチョン)上陸作戦で被害を受けた'月尾島元住民'または相続人に生活安定支援金を支給する内容の、”過去史被害住民生活安全支援条例案” を通過させたのが政界の論争の種に浮上した。
仁川(インチョン)市議会は1950年9月15日に行われた仁川上陸作戦時に当時、UN軍の爆撃で月尾島の住民が死亡したり、故郷を離れなければならなかったためにこれに対して補償が必要だという立場だ。 現在、仁川(インチョン)市議会は37人の議員のうち、民主党議員が35人であり、この条例を可決させた企画行政委員会は7人全員が民主党だ。
しかしこうした条例指定について"過度な被害補償の適用"という批判も出ている。 匿名を要求したある歴史研究家は "第2次世界大戦でも連合軍の軍事作戦でベルギーㆍオランダㆍ、ポーランドが廃墟となったが、このために被害補償をしたことがない"、"6ㆍ25戦争で全国民が被害を受けたが、なかでも仁川(インチョン)上陸作戦に限って被害を補償するというのは無理な主張"と指摘した。
チョンヒギョン自由韓国党スポークスマンは "仁川上陸作戦による被害を補償しなければならないなら、これに先立ち、6ㆍ25戦争で莫大な被害を引き起こした北朝鮮政権に対して、被害補償を請求しなければならない"、"戦犯の北朝鮮には何もできず、我々を助けたUN軍に被害を補償しなさいという市民団体側の声に歩調を合わせるのがムン政府が主張する正義の社会のようだ" と批判した。
（ソウル/みそっち）
東学農民革命参加者名誉回復審議委員会もある
これに先立って文化体育観光部が昨年9月から '東学農民革命参加者名誉回復審議委員会' を作って遺族登録業務に乗り出したのもまな板の上に上がった。 これはノ·ムヒョン政府が2004年に関連記念事業を行って3644人の東学農民革命参与者と1万567人の遺族を参加者や遺族の名簿に登録したことに対する後続作業だ。
しかし全羅道出身議員らは "東学革命の犠牲者が20万~30万人に達するが、1万人余りが登録は少なすぎる" としながら登録申請期間の制限を解除した改正案を上程して通過させた。
このような、124年前の朝鮮時代に起こった事件に対して、大韓民国政府が税金を投入して名誉回復に乗り出すことが適切かどうかを巡り、議論が起きた。もちろん韓国の民主党は「歴史的に済ませることは無い」「要求がある限り名誉回復はやる」という姿勢だ。
これに 韓国党関係者は "このまま行けば、文禄・慶長の役の被害補償や士禍被害者名誉回復の話が出るハナシ"とし、"民主党は民生を良く出来る自信がないからただ過去史にのみ集中する"と主張した。
※士禍：朝鮮王朝 (李朝) 前期，新旧官僚間に起った一連の抗争をいう
◇ ◇ ◇
えっとね、朝鮮社会の500年間には訴訟とか賠償という概念がありませんでした。現在のハングルで書く訴訟や賠償といった言葉もニホンがもたらしたものですよね。
事情がそうですから、壬午事変-じんごじへん（1882年）でニホンの公使館が焼き打ちされた事件で要求した賠償金は結局支払われず、大院君が天津に拉致されると交渉相手が中国になったりしていました。このほかにも軍艦（揚武号）を売ったら代金が貰えなかったり、金を貸したら返済してもらえなかったり（国債報償運動）という有様なのです。
朝鮮で訴訟といえば相手を貶めるための行為ですし、賠償とは永遠に返済の終わらない借金のカタに相手の身分を奴婢にするような発想で完結していた国なので、条約みたいな近代国家にしかできないことがムリなのです。
ふぅ〜〜ん |
全1ページ
[1]
