|
あの ”逃亡芸能人ユ・スンジュン” 17年ぶりに引っくり返った判決
査証(ビザ)発給拒否処分取り消し訴訟に韓国大法院は原告勝訴
[今日のミーナ]入隊覆すに続く米国市民権取得により入国禁止措置が下され、17年以上韓国地を踏まなかった歌手ユ・スンジュン氏(米国名スティーブ・ユ‧43)の入国の道が開かれるや反発する声が高まっている。
最高裁3部(主審キム最高裁判事)は11日、ユ氏がロサンゼルス駐在韓国総領事館総領事を相手に出した査証(ビザ)発給拒否処分取り消し訴訟で、原告敗訴の判決した原審を破り、事件を原告勝訴の趣旨でソウル高裁に戻った。
裁判所は、法務部の入国禁止決定は、「処分」ではなく、対外拘束力がない「指示」に該当するとし、「入国禁止決定に従ったとして査証発給拒否処分の適法性が保障されているわけではない」と判断した。続いて「在外同胞の査証発行は行政庁裁量行為だが、LA総領事館は与えられた裁量権を全く行使せず、ひたすら13年7ヶ月前入国禁止決定があった理由だけで、査証発行拒否処分をして「裁量権不行使」に違法である」と述べた。
この韓国大法院は日韓請求権協定で解決済みの徴用工賠償問題でも過去の判例を覆す判断をして国民から支持されてきた。
国民は大法院(最高裁)判決に一斉に激しい反発。
最高裁の判決が下されたが世論は歓迎していない。 SNS空間には否定的なコメントが溢れている。
陸軍兵長に満期全域した30代の会社員ソン某氏は「法理的判断が正しければある程度理解はする。しかし、まだ国民情緒に反する感じだ。入国を容認してくれなかったら良いだろう」とし「ユ・スンジュンは韓国に入ってきっと営利的な活動をするのに、これが正しいのかよく分からない」と主張した。続いて「このように(兵役義務を)抜けていく穴が続く生じれば、通常軍隊をよく行ってきた人々は、何か相対的な剥奪感がかからないかと思う」と付け加えた。
やはり陸軍兵長に満期全域のパク某さん(35)も「国民感情をあまり考えていない判決だ。 人々がたくさん怒っている。裁判所がなぜそのように判断したのかは分からないが、詳細に説明しなければ怒って沈まないだろう。行政手続き上の問題であれば、再手続き踏むだろう」と激昂した心を示した。
※韓国の兵役は兵長で満期除隊する、たまに二等兵や上等兵で除隊するのもいるがこれは兵役中の犯罪などで進級が停止されたり降格した場合となる。
代替兵役の社会服務要員だったシンちゃんの最終階級は二等兵である。
海兵隊戦友会関係者も「(ユ・スンジュンが)入国してはならない。 大韓民国国民であれば兵役義務を果たさなければならないが、自分だけはすっぽり抜けていった。今でも兵役義務を一般の人たちよりも2倍にするのが良くないかと思う」と声を高めた。
兵役義務を終えた人だけが否定的ではない。20代の女性Aさんは、「外国市民権があれば選択して軍隊に行くことができますので、重罪ではなく、一生入国を禁止することは科する気がする。しかし、入国申請をすぐに受け入れてくれるのは反対」とし「ユ・スンジュンは明らかに兵役義務のために逃げた人である。なぜ入国するように道を開いてくれるか分からない。30年の間に入国を禁止するなど、期間を定めておいて入国を防いでほしい」と述べた。しかし、今回の最高裁の決定に否定的な意見だけではない。陸軍兵長満期全域た30代のキム某氏は「芸能界だけでなく、様々な分野にわたって兵役不正が多い。しかし、ユ・スンジュンだけが有名人だったので、17年間入国禁止が出された。それはあまりにも多くだったようだ」
(ソウル/みそっち)
これわね、ちょっと問題ですよ。判決が裏返ったのですから、これまでの賠償請求が出てくれば国は賠償に応じなければなりません。
兵役が嫌でアメリカに逃げて、しばらく入国しないでいたら、その期間の損失利益を国が補償する画期的なことになりそうです。 すごいね
過去カキコ
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2019年07月11日
全1ページ
[1]
コメント(4)
全1ページ
[1]



