金融機能強化法?

金融機能強化法

これは国民のためでしょうか？

国のためでしょうか？

銀行のためでしょうか？

悪い政策ではないと思います

でも錦の御旗にしてはいけないと思います

まず

しなければいけないのは

銀行法の玉虫色ではないでしょうか？

私の一件のように

一方的な預金解約説明で正当化して

支払い拒否です

同じように預金解約された方が

今告訴されて一回目の裁判済んだ所みたいです

愛媛新聞が取り扱った記事で知りました

金融機能強化法を実施する前に

銀行の玉虫システム機能を

徹底的にマヒさせ健全な機能に整備し直してから

金融機能強化法を考えて頂きたいです。

銀行倒産救済だけのためにならないように願います

銀行救済のためには必要ないと思います

企業でも健全でない企業は金融機関には

打ち切られ倒産にいたっています

金融機能強化法するなら

金融機関のシステムっ徹底的に

ガラス張なシステム構築見直しが

絶対的な条件ではないでしょうか？

銀行に投入した金額どのような

結果報告国民に説明されていられるのでしょうかね

知ると腹が立つ結果になっていないように

望んでいます。

[琵琶]

はじめまして。
ご訪問ありがとうございます。答礼にやってまいりました。今はまさに１９２９年の金融大恐慌とおなじ、あるいはそれ以上かと・・・。
いずれ、経済問題についても、まとめてみたいと思っていますので、その時には、又改めて、勉強させていただくためやってまいります。その時のため、「お気に入り」に登録させていただきました。よろしくお願いいたします。

琵琶さん＞私たち庶民はテレビ、新聞での情報がほとんですでもネットでは色んな情報を知る事が出来ます信憑性は分かりませんがあたっていると思っています。
お気に入り登録ありがとうございます、これからもよろしくお願いいたします。

[出野行男]

米国を中心とするばくち経済に乗らない日本の経済を作ることが大事だと思います。

企業の「時価総額」評価なんて無茶苦茶な制度です。売れば、値段は下がるのに、全部高値で売れた勘定で会計処理をするなんて。


物理学の常識では、このように変動するものについての計算一般即は、「２分の１」を掛けます。

例えば、エネルギー計算では、


エネルギー＝0.5×M（質量）V（速度）２（乗）‥‥運動のエネルギー（落下物、宇宙運動物）
＝0.5×M（質量）X（バネ係数）２（乗）‥‥弾性物
＝0.5×R（半径）シータ（角速度）２（乗）‥‥コマなどの回転物
その他ほとんどの物が


売れば売るほど、値段が下がり最後にはゼロになるという理論を根拠とします。

そうすると、
時価総額＝現行「時価総額」×0.5
です。
今時間がありません。後で続きを書きます。

[出野行男]

今、書いています。 なかなか難しいです。

出野行男さん＞私には計算ごとは難しいですね
駆け引き社会構築しすぎたのではないでしょうかね？
私はひねくれているのか？メディアで放送されている事の裏側は何か？と見てしまいます、自分なりに推測しますと時間が経てばあの時国民に言っていた事はこの事かなと思ったりしています。

[nar*ya*a*umei*8]

政府自民党が動くのは国民のためではない
「金融危機を起こさせないため」という
お題目は、責任を追及しないなどという
免罪符を与えている
「ゼロ金利政策」を見れば一目瞭然
政府も官僚も大企業と金持ち優遇しか考えていない
政権交代でしか日本は変えられない！

nar*ya*a*umei*8さん＞政権交代しても少ししか変わらないのではないでしょうか？
組織がそのままですから首の挿げ替えだと思います。政権交代も大事ですが現状を外部から治す機関充実が必要では。

[出野行男]

「時価総額のからくり」について書きました。とても時間がかかりました。私のブログを読んでください。

最近、日本の民主主義を立て直すためには、「くじ加味選挙」しかないことを述べました。その「紙上試行（シュミレーション）」がもうすぐできます。作るのに何十時間もかかりました。

ご訪問＆コメントありがとうございました。
難しいことは分かりませんが、会社で取引のある某銀行さんには泣かされましたね。県内では知らない人はいないであろう銀行さんです。
倒産までは行きませんが、しのぐのが大変でした。
今は、何とか頑張っています。

Hirokoさん同じ銀行でしょうね良い時には寄って来てハードル下げて
少しでも悪くなるとハードルを上げます気をつけないといけない銀行です。
順調に経営していれば関係ないのですが長い年数の間には色々ありますからね、その時に持ちこたえさせてくれる銀行と、自分たちに被害が及ばないように食いつぶす銀行がありますね。

[georgeyuma]

金融機能強化法……、金融・責任をム責任化する目的が鮮明、国民負担だけを狙った悪法です。金融システムの公益性が、人質にされるという悪法です。外国のそれは、資本欠損を起こした銀行はその業務の犯罪性が問われ、責任を負う役員が報告され、原因が確定しない限り、公的資金注入を禁じるのが、法の目的になっています。
加えて、公的資金注入後、貸し出し増の義務が監視され、利益が正常レベルに戻り、注入された公的資金が返済されるまで、役員の報酬を最低レベルにする条項まで明記されますから、そうでないニッポンのそれは反国民的で、緊急避難の期間・計算など違法な条項が目白押しです。だからニッポン・コームいんは、ＩＭＦなど国際機関から敬遠され、通り一遍の地位と職務が限度、運営に関わる状況分析や返済の悪い個別分析などの要職にはつけません。１０兆円の拠金を手土産にＧ２０に出掛けた‘アッソー’太郎さん、蚊帳の外に案内され一人前扱いされませんでした。ム責任を持ちこまれたら、それだけで出席者は自国で責任を取らされます。→

[georgeyuma]

→
一方的な預金解約説明で支払い拒否……、ことが重大すぎて、表明された範囲からはコメントが不能です。借り名口座や仮名口座が、テロに悩む米の命令で閉鎖されますけれども……。
‘国家機関’はいまや犯罪の巣と化した例が多発、信用できる先入観を改めないと‘危険’です。
米では、ビッグ３の公的資金注入すら俎上に上げられ、報酬カットすらせず１００万人の失業者を出すと口にした脅迫行為が咎められ、審議が中断しｍした。シティー問題でも、公的資金注入の受け入れ態勢が厳しく問われます。竹中平蔵さんがしたようなのような責任者の無罪放免は、ありえません。
不景気でもないのに銀行が資本欠損を起こした金融大騒擾は、米では２０年前１５００人レベルが私財没収・収監で決着、無罪放免で新設させたニッポンの４メガバンクは、国際から笑われ、雲泥のチガイが現れます……丈司ユマ

[出野行男]

私たちは、金融機関の内側は知りません。

知らせないでおいて、金融機関の安全を強調すると、確かに大事なのですが、裏で何をやるか分かりません。護送船団方式になりかねないのです。
あの石原慎太郎でも怒ったのです。銀行が倒産しそうでも、高給を取って浮世離れした生活をしていたのです。だから、銀行法で、外形課税をかけ、１０００億程度の税を取れと言いました。
論者が、「ガラス張り」を強調するのは分かります。問題は、政府は、銀行から多額の政治献金を貰っていて、それが出来るかどうかですね。

georgeyumaさん＞金融機関の代表者は破綻した後の個人資産どのように成っているのでしょうかね？
民間企業並みに責任とられているのでしょうかね、銀行が経済を支えていると勘違いしているのではないでしょうか？

出野行男さん＞ガラス張りに近い行動が出来ない事はやましい事をしていると勘違いされるのではないでしょうか？

[こうらくえん]

imabarisiminsankaさんお元気ですか、やっと一人で皆さんのブログ
検索できるようになりました、あなたのブログで心いやされてます、
http://kourakuen.sakura.ne.jp/3000/検索よろしく、