４歳次男を飢餓状態で放置の父母、初公判で「食事与えた」と一部否認 さいたま地裁2011.2.8 10:45
埼玉県蕨市で平成２０年２月に死亡した当時４歳の次男に十分な食事を与えずに飢餓状態にさせたとして、保護責任者遺棄致傷の罪に問われた父親の同市中央、無職、新藤正美被告（４８）と母親の早苗被告（３８）の初公判が８日、さいたま地裁（井口修裁判長）で開かれた。罪状認否で両被告は「食事は与えていた」などと述べ、起訴内容の一部を否認した。
冒頭陳述で検察側は、「次男が自力で歩けないほど衰弱していたことを認識していながら、生存に必要な栄養を与えなかった」と指摘。一方、弁護側は「１９年夏ごろから次男の食べる量が減っていた。やわらかいおかゆなど、内容に気を使って食事を与えていた」と主張した。
起訴状によると、両被告は１９年１２月ごろから２０年２月ごろにかけて、蕨市内のアパートで、次男の力人ちゃんに十分な食事を与えなかった上、歩行ができないほど衰弱していたのに医療機関に受診させずに放置、脳などに後遺症が出る可能性がある飢餓状態と、全身筋萎縮の傷害を負わせたとされる。
力人ちゃんは２０年２月に搬送先の病院で急性脳症で死亡。力人ちゃんの死亡時の体重は４歳児の平均よりも６キロ少ない約１０キロだった。
みなさん、こんばんは。
こんな嘘がまかり通ると思いますか？
被告弁護団に制裁を！
なまっちょろい同情は要りません！
力人ちゃんのためにも、この畜生共に怒りの鉄拳を振るってください。
埼玉弁護士会に電凸をお願いいたします。
埼玉県さいたま市浦和区高砂4丁目7番20号 電話（代表）.048-863-5255 FAX.048-866-6544 |
全体表示
[ リスト ]
館長さん、これはaiも心が痛みます。弁護団には人間性が見られませんね。
2011/2/9(水) 午前 0:48
ありえない…
それが弁護士の仕事なのかもしれないけど。
同じように餓死したらいいと思う。刑務所で、雨風しのいでご飯が食べられるのが許せない。
2011/2/9(水) 午前 0:51 [ ルイ ]
あいさん。
子供の人権を冒涜した罪は重いですね。
罪を償わせなければなりませんよね！
明日、埼玉弁護士会が修羅場と化すことをお祈りいたします。
2011/2/9(水) 午前 1:07 [ 館長 ]
こんばんは、ルイさん。
この場合の被告は被告人はもとより、その弁護士も被告となります。
子供の人権を冒涜し、偽証までして、被告を守るその姿勢は、人間として、認めるわけにはいきません！
どっちも絞首刑で十分すぎます！
入る墓を認めることもできません！
2011/2/9(水) 午前 1:10 [ 館長 ]