|
薩摩藩の筆頭家老であった小松帯刀は大政の奉還だけでなく、
慶喜に対して将軍職の辞職まで迫ったという。
混在しがちであるが、政権運営権と軍事指揮権は別個である。
帯刀の、大政を返上するなら「征夷大将軍」の地位も返上すべき、
と迫ったのは、徳川家が全ての武家を束ねる「軍事職」も同時に
返還せねば意味が無い、という意味であった。
徳川将軍家は宰相と軍事司令官を「兼務」している。
その政治側だけの返還では、かえって火種を残す、
それが帯刀の主張であった。
事実、大政奉還から10日後に慶喜は「将軍職」も辞している。
慶喜に対して意見を述べた者は多くは無かった。
慶喜は集まった藩士達に対し、大政の奉還を行うと宣し、
翌15日、若き明治帝はこれを認めた。
将軍職も辞した慶喜は側近に漏らしたという。
「京の公家どもに、まともな政治が出来るはずがなかろう」
慶喜の推測は正しかった。
慶喜の考えは間違っていなかった。
が、慶喜は一つ誤算していたのである。
慶喜は大政を奉還する事で一つのシナリオを描いた。
朝廷に大政―政治運営権―が返上された以上、
朝廷はこの国の舵取りをせねばならなくなる。
元々、征夷大将軍を頂点とする幕府は朝廷、天皇から
国の運営権を委託された組織、政庁であった。
鎌倉、室町、江戸の三大幕府は全て「政権代行」の組織である。
その「代行者」から権利を返上され受け入れたなら、
朝廷は幕府に代わって政権を司らなくてはならない。 続く。
|