|
今日は、いわゆる「憲法記念日」ですが、いかがお過ごしでせうか。 朝日、毎日、読売、産経の四紙は憲法問題についてそれぞれの社説を書いています。 それぞれの社の考え方が現れていて興味深いです。 朝日は２５条の生存権を取り上げて、不況下における経済的弱者の生存権をいかに守っていくかということに焦点をあてている。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1 毎日は日本の安全のためには日米同盟の安定は不可欠だが、それのみに安住していてはダメで、もっと日本独自の平和の戦略を構築すべきだと述べ、それには、今度駐日の大使になるアメリカ大使ジョセフナイ氏の提唱する「ソフトパワー」をもっともっと活用していくべきではないかと主張している。 http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20090503k0000m070110000c.html 産経と読売は、特に、九条に焦点を当てて、このままでは、日本の防衛が危ないとして、早急に改正への方向へと国会議員は議論していくべきだと主張している。 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090502-OYT1T01042.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090503/plc0905030317001-n1.htm 私の考えは、それぞれに社説は、なるほど、そういう考え方もあるのか、と参考になるところも多かったが、やはり、この現行憲法は、憲法として本質的ないかがわしさがある、という立場です。 産経の九条改正論は心情的には賛成だが、やはり、これでは、現行憲法に正統性のお墨付きを与えてしまうことになり、取り返しがつかないことになるのではないかと考えます。 だから、産経のような部分的改正論ではダメなのです。 全面的に無効宣言しなければならないのです。 日本国憲法は憲法としては、無効であるが、占領下における条約としては有効であるという、南出弁護士の考え方に賛成しています。この説が私にはもっともしっくりとします。非常に論理的なんですね。 |
全体表示
[ リスト ]
傑作です。私も占領憲法改正論では取り返しがつかないことになるのではないかと思います。「新無効論」に賛成です。ＴＢさせてくださいね。
2009/5/3(日) 午後 6:59
傑作です！私も全くもって同感です。ぜひ転記させてください。
2009/5/4(月) 午前 2:53 [ ++アイサイ ]
いのししさん、アイサイさん、コメントありがとうございます。
ＴＢありがとうございます。
転記、どうぞご自由にやってください。
2009/5/4(月) 午後 2:36 [ アクエリアン革命 ]