スキャナー

オールインワンプリンター、つまりスキャナー付きプリンターを使っていた。

そのうち、プリンターのノズルが詰まった。
いくらヘッドクリーニングをしても治らない。
インクジェットはこれだから困るんだよ。そう思った。

それでも、まだスキャナー部分は生きていた。
そのためスキャナーとして使っていた。

そうするうち、スキャナーの原稿台ガラスが内側から曇ってきた。
黒っぽい原稿をスキャンすると、画像にはっきり現れるほどである。
何か、オイル状のものが蒸発して、ガラス内壁に付着したようだ。

分解掃除を試みるが、接着剤で貼り付けられていて、分解できない。

修理に出すべきだろうか。
プリンターは、もう一台持っているためさほど困ってはいない。

修理に出すべきだろうか。
またノズルが詰まる可能性もある。
なんだか面倒である。

というわけで、スキャナーを購入した。
キヤノンの　CanoScan4400F　である。激安であった。

4800dpi、CCD 、おまけにフィルムスキャン機能まで付いている。

ブログのために、旅行写真を大量にスキャンする必要があるが、スキャン速度も速く快適である。
印画紙からのスキャンで満足できない場合は、フィルムスキャンもできるのがいい。

実は、フィルムスキャナーも持っているのだが、スキャン速度が遅くあまり使う気になれなかったのだ。
このキヤノンのスキャナーは読み取り解像度を下げてやれば、かなり高速でスキャンできる。
ブログには、十分なのである。

こうして今日も、せっせと写真をスキャンしている。

やっぱり専用スキャナーはいいですね。

私もプリンタースキャナーはキャノンです。 でも・・・お話の意味をあんまり理解出来ていません。 古い写真をスキャナーして、１５年前のカナダ旅行の写真をブログに載せてみたら、巧く出来ましたけど。フィルムのスキャナーも出来るということですか？ハイテク音痴です。

[ms2*p*ly61]

今時のスキャナーは安いけど性能はとてもいいですね。キャノンはやはりカメラメーカーなのでフィルムスキャンも優れているのでしょうかね。ちなみに私はリサイクルショップで3000円で買ったエプソンです。

shindereranokutuさん、ネガとかポジとかのフィルムも、直接読み取れる優れものです。紙焼きの写真を読み取ると、白っぽくなることがあるのですが、フィルムからだときれいに読み取れます。

ポリーさん、わたしもずっとエプソン派でした。キヤノンは隙のない所があまり好きではなかったので．．．けれども、キヤノンの方が安かったので買ってみました。フィルムスキャン性能はエプソンと違いは無いと思いますが、斜めに置いた写真も真っ直ぐに補正してくれる、「斜め補正」があるのが、とても便利です。

あ〜〜〜コレか・・・・

これどす。それでも、一旅分のフィルム、丸ごとスキャンしようとすると、ものすごく時間が掛かるのどすえ。