こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
帝国憲法75条の解釈関連！！！ 白熱してまいりました！ 竹田恒泰日記 「天皇の日本史」#1、憲法の有効性についての議論 http://blogs.yahoo.co.jp/takebom1024/48965755.html 世の中これでいいのか 昭和天皇のご意思を無視する憲法無効論 http://blogs.yahoo.co.jp/ureeruhiroshi/18469348.html 新・憲法無効論への感想 http://blogs.yahoo.co.jp/ureeruhiroshi/19490134.html 困った愛国者たち http://blogs.yahoo.co.jp/ureeruhiroshi/20927853.html 河野洋平衆議院議長は刑事犯罪者！！ 刑事告発の為の手引書 http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/277250/allcmt/#C418082
なるほどねえ、色々勉強してる人も多いんですねえ、平和憲法擁護の主張がいかに問題外かがハッキリするブログです、勉強になってまっせー。
2007/8/29(水) 午後 3:24 [ ネオ若狭 ]
竹田様は、例の｢皇室典範改悪｣論議の折、元･宮家の末裔にして現在は一民間人と謂う立場から身を張って典範改定反対に奔走して居られたのを、私も支持して居りましたので、かれこれ申したくはないのですが･･･。あの「占領軍による軍事占領･軍政下」と云う極めて異常な事態の中での『憲法改正』に問題無し、と云う論には同意致しかねます。一箇所変えても、殆ど全て変えても同じ、は聊か暴論ではないか、と思いました。 私個人の考えを申し上げさせて頂くと、 天皇様と雖も、連綿たる 皇統の中の一部の存在なのであり、其の上には更に 皇祖皇宗が存在され、其の皇統の存在の根本原理として 天壌無窮の神勅が有る、というものです。此れは非常に機微に亙る問題ですが･･･。何しろ、國體の本義に直に係わる問題ですから。 國體（皇統）＞ 天皇様＞＞＞憲法、と謂えば良いのでしょうか。
2007/8/29(水) 午後 3:55 [ 久左衛門 ]
ネオ若狭さん こんにちは。いつもどおり徹底的に反抗させていただきます（笑） 問題外は平和憲法擁護論だけではありません。 改正論、廃止論、新憲法制定論、自主憲法制定論も問題外です。 問題内は、正統憲法論ダケです。 占領憲法擁護論の改正論も廃止論も同じです。 連合国の戦争犯罪を擁護する論理はどちらもおなじ穴のムジナ。 平和憲法擁護の護憲派護憲論を主張するのがサヨク。 占領憲法擁護の護憲派改正論を主張するのがウヨク←実はサヨク。 占領憲法など擁護せず無効であると主張して正統憲法を擁護し 筋道を通してその改正が必要なら改正するのが「中道の日本人」です。 次の野津裕史氏の「妄想に関する意見」に同意します。 http://oncon.seesaa.net/article/38711800.html#comment ＞それから「私は右翼でも左翼でもないけど…」という文句を好んで用いる人たちも「護憲＝左翼」「改憲＝中道」「廃憲＆復憲＝右翼」という妄想を抱いていますし。
2007/8/29(水) 午後 4:08
護憲派：監獄内 改憲派：監獄補修 無効派：監獄脱出 これが、分かりやすいんじゃないでしょうかね。
2007/8/29(水) 午後 10:38
久左衛門さん 以下おっしゃるとおりだと思います。 ＞天皇様と雖も、連綿たる 皇統の中の一部の存在なのであり、其の上には更に 皇祖皇宗が存在され、其の皇統の存在の根本原理として 天壌無窮の神勅が有る、というものです＜ そのとおりですね。欽定憲法の意味をまったく忘却しているようですね。ゆえに天皇といえども国体のもとにある、神々のもとにある（最高祭主なのだからなおさら神々のもとにある）ことさえ理解できない人が多いです。 http://blogs.yahoo.co.jp/ureeruhiroshi/18469348.html 我が国は天皇の意思や誰かの意思によって統治される国ではなくて、国体主権の国家、先人、祖先（皇祖皇宗）に主権があることを認めてその既に成り居る遺訓を天皇を筆頭に国民が守ってゆけばよい国家ですよね。
2007/8/29(水) 午後 10:41
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/15155225.html 法理論上も違憲で無効ですけど、それを超えるものの次元で「日本国憲法」は憲法として無効なんですよね。祖先（神々）を冒涜するようなものを国家の軸にすえて、まつりごとがうまくゆくはずがありません。「日本国憲法」なんぞ昭和天皇が日本の神々（皇祖皇宗）に向かって欽定（つつしみてさだめる）されているはずがありません。外来の神、造物主ゴッドを上位価値に宿し我々の神々と民族の起源を否定、冒涜するようなものを一時代のそれも被占領下という異常変局時の天皇の意思で欽定できるはずがありませんからね。
2007/8/29(水) 午後 10:43
たつやさん こんばんは。 そうですね。 便利屋こと所長さんは、うまいことおっしゃいます。 ＧＨＱの監獄と故郷の旧家 http://oncon.seesaa.net/article/38711800.html しかし監獄で生まれた方が多くなると、そこが故郷になってしまうんですよね。おそろしいことですが、自分たちがどこからきたかなど獣化してしまって考えなくなるんですね。そしてＧＨＱの子孫としてしゃべりだします。 http://stat.ameba.jp/user_images/80/ed/10016500566.jpg 完全な民族浄化の完成です。 その為の監獄内での猿芝居が護憲派同士の闘争です。 http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/141773/
2007/8/29(水) 午後 11:19
マスコミは、「改憲か護憲か」の対立軸をあおるばかり。 ここで、 補修するのは「監獄か旧家か」 でぶちあげるのはいかが？ ちょっと、時期尚早か？
2007/8/29(水) 午後 11:22
こんばんわ。トラックバックありがとうございました。 私もinosisiさんの出張先へ、追従（笑）してみました。 最近感じますが、時代背景の共通認識がまず必要ですよね〜 ポツダム宣言受諾＝ ×終戦 ○停戦 ↓ 占領下：帝国憲法第７５条により、憲法改正不可 ↓ サンフランシスコ講和条約発効 ×独立 ○終戦 ↓ 日本国憲法が現行憲法であるかぎり 今だ「占領下」 という、共通時代認識をしてから話しないと 難しいなと感じました。
2007/8/29(水) 午後 11:35 [ アイサイ ]
たつやさん ＞補修するのは「監獄か旧家か」＜ いいフレーズですね。 うーん、つかえますね。おぼえとこ・・・・。 ぶちあげるというか、 みんなでガヤガヤ「たのしく」「正しいことを」いいつづけましょう（笑）
2007/8/29(水) 午後 11:42
アイサイさん こんばんは。 しっかり追従の足跡残されてますね。 なるほどね。 ＞サンフランシスコ講和条約発効 ×独立 ○終戦 ＞↓ ＞日本国憲法が現行憲法であるかぎり 今だ「占領下」 ここは、アレと瞬間考えましたけど、そうですね。 精神的な部分でそうだし、法理論からいっても「日本国憲法」を憲法（最高法規）としている限り交戦権を否定した憲法では講和が有効に締結できませんからね。その前に「日本国憲法」を憲法とする国家は独立回復を予定していませんからね。
2007/8/29(水) 午後 11:55
ワタイは反抗児は大好きですねん、おおいに反抗してください、大歓迎！
2007/8/30(木) 午後 2:12 [ ネオ若狭 ]
歓迎されるなら反抗やめます！（笑）
2007/8/31(金) 午後 10:56
= 結論！帝国憲法から日本国憲法への改正は帝国憲法違反だから無効です！ = == ◆帝國憲法75条◆ == == 憲法及皇室典範は攝政を置くの間之を變更することを得ず == これに関する伊藤博文著 [http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/5612378.html 憲法義解の75条の解説] にはこうあり
2007/8/29(水) 午後 1:50 [ ザ・新無効論 ＜無効憲法の正当化の時代はそろそろ終わりに！＞ ]
[http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/17933883.html 前回（1）においては] 75条の趣旨が摂政を置く時期を'''国の「変局時」'''とみているところにあり、摂政を置く場合のような変局時には憲法が改正できないとする規定なのであるから、主権喪
= 結論！帝国憲法から日本国憲法への改正は帝国憲法違反だから無効です！ = == ◆帝國憲法75条◆ == == 憲法及皇室典範は攝政を置くの間之を變更することを得ず == 前記事に於いて [http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/17933883.html （1）では、被占領下という国の「異常変
2007/8/31(金) 午前 0:09 [ ザ・新無効論 ＜無効憲法の正当化の時代はそろそろ終わりに！＞ ]
すべて表示
小川菜摘
シルク
浅香あき恵
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
201911月
なるほどねえ、色々勉強してる人も多いんですねえ、平和憲法擁護の主張がいかに問題外かがハッキリするブログです、勉強になってまっせー。
2007/8/29(水) 午後 3:24 [ ネオ若狭 ]
竹田様は、例の｢皇室典範改悪｣論議の折、元･宮家の末裔にして現在は一民間人と謂う立場から身を張って典範改定反対に奔走して居られたのを、私も支持して居りましたので、かれこれ申したくはないのですが･･･。あの「占領軍による軍事占領･軍政下」と云う極めて異常な事態の中での『憲法改正』に問題無し、と云う論には同意致しかねます。一箇所変えても、殆ど全て変えても同じ、は聊か暴論ではないか、と思いました。
私個人の考えを申し上げさせて頂くと、 天皇様と雖も、連綿たる 皇統の中の一部の存在なのであり、其の上には更に 皇祖皇宗が存在され、其の皇統の存在の根本原理として 天壌無窮の神勅が有る、というものです。此れは非常に機微に亙る問題ですが･･･。何しろ、國體の本義に直に係わる問題ですから。
國體（皇統）＞ 天皇様＞＞＞憲法、と謂えば良いのでしょうか。
2007/8/29(水) 午後 3:55 [ 久左衛門 ]
ネオ若狭さん こんにちは。いつもどおり徹底的に反抗させていただきます（笑）
問題外は平和憲法擁護論だけではありません。
改正論、廃止論、新憲法制定論、自主憲法制定論も問題外です。
問題内は、正統憲法論ダケです。
占領憲法擁護論の改正論も廃止論も同じです。
連合国の戦争犯罪を擁護する論理はどちらもおなじ穴のムジナ。
平和憲法擁護の護憲派護憲論を主張するのがサヨク。
占領憲法擁護の護憲派改正論を主張するのがウヨク←実はサヨク。
占領憲法など擁護せず無効であると主張して正統憲法を擁護し
筋道を通してその改正が必要なら改正するのが「中道の日本人」です。
次の野津裕史氏の「妄想に関する意見」に同意します。
http://oncon.seesaa.net/article/38711800.html#comment
＞それから「私は右翼でも左翼でもないけど…」という文句を好んで用いる人たちも「護憲＝左翼」「改憲＝中道」「廃憲＆復憲＝右翼」という妄想を抱いていますし。
2007/8/29(水) 午後 4:08
護憲派：監獄内
改憲派：監獄補修
無効派：監獄脱出
これが、分かりやすいんじゃないでしょうかね。
2007/8/29(水) 午後 10:38
久左衛門さん 以下おっしゃるとおりだと思います。
＞天皇様と雖も、連綿たる 皇統の中の一部の存在なのであり、其の上には更に 皇祖皇宗が存在され、其の皇統の存在の根本原理として 天壌無窮の神勅が有る、というものです＜
そのとおりですね。欽定憲法の意味をまったく忘却しているようですね。ゆえに天皇といえども国体のもとにある、神々のもとにある（最高祭主なのだからなおさら神々のもとにある）ことさえ理解できない人が多いです。
http://blogs.yahoo.co.jp/ureeruhiroshi/18469348.html
我が国は天皇の意思や誰かの意思によって統治される国ではなくて、国体主権の国家、先人、祖先（皇祖皇宗）に主権があることを認めてその既に成り居る遺訓を天皇を筆頭に国民が守ってゆけばよい国家ですよね。
2007/8/29(水) 午後 10:41
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/15155225.html
法理論上も違憲で無効ですけど、それを超えるものの次元で「日本国憲法」は憲法として無効なんですよね。祖先（神々）を冒涜するようなものを国家の軸にすえて、まつりごとがうまくゆくはずがありません。「日本国憲法」なんぞ昭和天皇が日本の神々（皇祖皇宗）に向かって欽定（つつしみてさだめる）されているはずがありません。外来の神、造物主ゴッドを上位価値に宿し我々の神々と民族の起源を否定、冒涜するようなものを一時代のそれも被占領下という異常変局時の天皇の意思で欽定できるはずがありませんからね。
2007/8/29(水) 午後 10:43
たつやさん こんばんは。
そうですね。
便利屋こと所長さんは、うまいことおっしゃいます。
ＧＨＱの監獄と故郷の旧家
http://oncon.seesaa.net/article/38711800.html
しかし監獄で生まれた方が多くなると、そこが故郷になってしまうんですよね。おそろしいことですが、自分たちがどこからきたかなど獣化してしまって考えなくなるんですね。そしてＧＨＱの子孫としてしゃべりだします。
http://stat.ameba.jp/user_images/80/ed/10016500566.jpg
完全な民族浄化の完成です。
その為の監獄内での猿芝居が護憲派同士の闘争です。
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/141773/
2007/8/29(水) 午後 11:19
マスコミは、「改憲か護憲か」の対立軸をあおるばかり。
ここで、
補修するのは「監獄か旧家か」
でぶちあげるのはいかが？
ちょっと、時期尚早か？
2007/8/29(水) 午後 11:22
こんばんわ。トラックバックありがとうございました。
私もinosisiさんの出張先へ、追従（笑）してみました。
最近感じますが、時代背景の共通認識がまず必要ですよね〜
ポツダム宣言受諾＝ ×終戦 ○停戦
↓
占領下：帝国憲法第７５条により、憲法改正不可
↓
サンフランシスコ講和条約発効 ×独立 ○終戦
↓
日本国憲法が現行憲法であるかぎり 今だ「占領下」
という、共通時代認識をしてから話しないと
難しいなと感じました。
2007/8/29(水) 午後 11:35 [ アイサイ ]
たつやさん
＞補修するのは「監獄か旧家か」＜
いいフレーズですね。
うーん、つかえますね。おぼえとこ・・・・。
ぶちあげるというか、
みんなでガヤガヤ「たのしく」「正しいことを」いいつづけましょう（笑）
2007/8/29(水) 午後 11:42
アイサイさん こんばんは。
しっかり追従の足跡残されてますね。
なるほどね。
＞サンフランシスコ講和条約発効 ×独立 ○終戦
＞↓
＞日本国憲法が現行憲法であるかぎり 今だ「占領下」
ここは、アレと瞬間考えましたけど、そうですね。
精神的な部分でそうだし、法理論からいっても「日本国憲法」を憲法（最高法規）としている限り交戦権を否定した憲法では講和が有効に締結できませんからね。その前に「日本国憲法」を憲法とする国家は独立回復を予定していませんからね。
2007/8/29(水) 午後 11:55
ワタイは反抗児は大好きですねん、おおいに反抗してください、大歓迎！
2007/8/30(木) 午後 2:12 [ ネオ若狭 ]
歓迎されるなら反抗やめます！（笑）
2007/8/31(金) 午後 10:56