こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
最近はワイもいのししさんに感化されてるんかなあ・・・、ハハハ。いや真面目な話、このブログで相当勉強になってまっせ！応援しまっせ！
2007/9/1(土) 午前 10:06 [ ネオ若狭 ]
このように幾度も これでもか これでもかと繰り返し訴えることが大切です。転載します。傑作ポチします。
2007/9/1(土) 午後 9:26
何か理論武装の「総まとめ」みたいな印象を受けます。 何かの時には辞書にように使用できそうです。 ポツダム宣言受諾とは、条件付きで全日本軍隊の降伏を受諾したのであって、大日本帝国の無条件降伏ではありません。 サンフランシスコ講和条約発効までの日本は戦争状態の中で占領軍による被占領状態に置かれていました。 講和条約発効と共に占領軍による占領は終結し、大日本帝国に主権が蘇り、帝国憲法が日本の憲法となったのです。
2007/9/2(日) 午前 1:52
傑作○
ネオ若狭さん こんにちは。 はい、応援おねがいします。
2007/9/2(日) 午後 5:23
吉野の宮司さん こんにちは。 転載ありがとうございます。 はい、いままでどおり、しつこく行きたいと思います。
2007/9/2(日) 午後 5:25
コーヒーさん こんにちは。 ＞ポツダム宣言受諾とは、条件付きで全日本軍隊の降伏を受諾したのであって、大日本帝国の無条件降伏ではありません。＜ そのとおりですね。 ＞サンフランシスコ講和条約発効までの日本は戦争状態の中で占領軍による被占領状態に置かれていました。＜ そのとおりですね。 ＞講和条約発効と共に占領軍による占領は終結し、大日本帝国に主権が蘇り＜ そのとおりですね。 ＞帝国憲法が日本の憲法となったのです。＜ 主権が回復する根拠条項さえ帝国憲法ですから、ずっととぎれずに帝国憲法が続いていたことになります。 http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/12769631.html 帝国憲法の稼働情況はココ↑の●マークのとおりです。
2007/9/2(日) 午後 5:31
コーヒーさん 傑作○ありがとうございます。
2007/9/2(日) 午後 5:32
これだけ短くまとめていただけると、理解しやすく、助かります。 これまでの総集編ですね。 まちがいなく、傑作です、◎ドスン！
2007/9/3(月) 午前 1:33
たつやさん 傑作です、◎ドスン！ ありがとうございます。 特殊な文字の書き方、たつやさん紹介のブログを 参考にさせていただきました。
2007/9/3(月) 午前 10:25
こちらで影響を受けたのか 私も憲法無効論がより以上に自信がついてきました^_^; いずれ記事にしたいと思っています。
2007/9/4(火) 午後 6:26
訪問ありがとうございました＾＾ 難しい話されてますね…
2007/9/4(火) 午後 8:42
酒にさくらに酒さん こんにちは。 それはいいですね！ 護憲派護憲論と護憲派改正論を撃滅しましょう！ 記事たのしみにしてます。
2007/9/5(水) 午後 1:15
makobabyfriendlyさん こんにちは。 コメントありがとうございます。 一見難しそうなだけでほんとは簡単な話なんですよ。 「憲法違反の憲法は無効です」「合憲な講和は有効です」という簡単な話なんです。
2007/9/5(水) 午後 1:19
ルールの実行性って、理論では、理論だけでしかなく、ルールとしたとき、力で守らせるか、より多くの人々の、同意により守るかで、現在の日本国憲法は、同意の無い実質的、国民の同意の上、に成り立っています。・・・これを覆すに理論でもって、逆らうのは、無力で、意味の無い事って、思います、"理論は、理論でしか無く、社会を守る役には、立たないとも思います、
2007/10/6(土) 午前 2:17
べるるさん こんばんは。 「国民の同意」とは？さて、 いつの、どんな同意で成り立っているのですか？ 仮にその同意があるとして帝国憲法違反をも乗り越えて有効になるのですか？
2007/10/6(土) 午前 2:24
http://blogs.yahoo.co.jp/cho_bell_927/25178308.html http://blogs.yahoo.co.jp/cho_bell_927/25341768.html
2007/10/8(月) 午後 11:08
解りやすいです^^ 「憲法違反の憲法は無効です」「合憲な講和は有効です」という簡単な話なんです。 シンプルです。すごく勉強になりました^^ 傑作☆
2007/10/10(水) 午前 10:54
めっきさん こんにちは。 そう！帝国憲法をモノサシにして出来た産物を測定するだけのシンプルな理論が新無効論です。 傑作ありがとうございます。
2007/10/10(水) 午後 2:33
<font size="3" color="#006699">突然ナニ？なタイトルですね(^_^;ゞ ご存知の方は未だ少ないですが、いま<font color="#cc0000"><b>女権拡大</b></font>と同時に、 社会的責任だけは全て男性に負わせ、男性の
2008/3/17(月) 午前 11:50 [ はな○そ刑事 の イッテキテる〜む BLOG ]
すべて表示
小川菜摘
シルク
浅香あき恵
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
201911月
最近はワイもいのししさんに感化されてるんかなあ・・・、ハハハ。いや真面目な話、このブログで相当勉強になってまっせ！応援しまっせ！
2007/9/1(土) 午前 10:06 [ ネオ若狭 ]
このように幾度も これでもか これでもかと繰り返し訴えることが大切です。転載します。傑作ポチします。
2007/9/1(土) 午後 9:26
何か理論武装の「総まとめ」みたいな印象を受けます。
何かの時には辞書にように使用できそうです。
ポツダム宣言受諾とは、条件付きで全日本軍隊の降伏を受諾したのであって、大日本帝国の無条件降伏ではありません。
サンフランシスコ講和条約発効までの日本は戦争状態の中で占領軍による被占領状態に置かれていました。
講和条約発効と共に占領軍による占領は終結し、大日本帝国に主権が蘇り、帝国憲法が日本の憲法となったのです。
2007/9/2(日) 午前 1:52
傑作○
2007/9/2(日) 午前 1:52
ネオ若狭さん こんにちは。
はい、応援おねがいします。
2007/9/2(日) 午後 5:23
吉野の宮司さん こんにちは。
転載ありがとうございます。
はい、いままでどおり、しつこく行きたいと思います。
2007/9/2(日) 午後 5:25
コーヒーさん こんにちは。
＞ポツダム宣言受諾とは、条件付きで全日本軍隊の降伏を受諾したのであって、大日本帝国の無条件降伏ではありません。＜
そのとおりですね。
＞サンフランシスコ講和条約発効までの日本は戦争状態の中で占領軍による被占領状態に置かれていました。＜
そのとおりですね。
＞講和条約発効と共に占領軍による占領は終結し、大日本帝国に主権が蘇り＜
そのとおりですね。
＞帝国憲法が日本の憲法となったのです。＜
主権が回復する根拠条項さえ帝国憲法ですから、ずっととぎれずに帝国憲法が続いていたことになります。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/12769631.html
帝国憲法の稼働情況はココ↑の●マークのとおりです。
2007/9/2(日) 午後 5:31
コーヒーさん 傑作○ありがとうございます。
2007/9/2(日) 午後 5:32
これだけ短くまとめていただけると、理解しやすく、助かります。
これまでの総集編ですね。
まちがいなく、傑作です、◎ドスン！
2007/9/3(月) 午前 1:33
たつやさん 傑作です、◎ドスン！
ありがとうございます。
特殊な文字の書き方、たつやさん紹介のブログを
参考にさせていただきました。
2007/9/3(月) 午前 10:25
こちらで影響を受けたのか
私も憲法無効論がより以上に自信がついてきました^_^;
いずれ記事にしたいと思っています。
2007/9/4(火) 午後 6:26
訪問ありがとうございました＾＾
難しい話されてますね…
2007/9/4(火) 午後 8:42
酒にさくらに酒さん こんにちは。
それはいいですね！
護憲派護憲論と護憲派改正論を撃滅しましょう！
記事たのしみにしてます。
2007/9/5(水) 午後 1:15
makobabyfriendlyさん こんにちは。
コメントありがとうございます。
一見難しそうなだけでほんとは簡単な話なんですよ。
「憲法違反の憲法は無効です」「合憲な講和は有効です」という簡単な話なんです。
2007/9/5(水) 午後 1:19
ルールの実行性って、理論では、理論だけでしかなく、ルールとしたとき、力で守らせるか、より多くの人々の、同意により守るかで、現在の日本国憲法は、同意の無い実質的、国民の同意の上、に成り立っています。・・・これを覆すに理論でもって、逆らうのは、無力で、意味の無い事って、思います、"理論は、理論でしか無く、社会を守る役には、立たないとも思います、
2007/10/6(土) 午前 2:17
べるるさん こんばんは。
「国民の同意」とは？さて、
いつの、どんな同意で成り立っているのですか？
仮にその同意があるとして帝国憲法違反をも乗り越えて有効になるのですか？
2007/10/6(土) 午前 2:24
http://blogs.yahoo.co.jp/cho_bell_927/25178308.html
http://blogs.yahoo.co.jp/cho_bell_927/25341768.html
2007/10/8(月) 午後 11:08
解りやすいです^^
「憲法違反の憲法は無効です」「合憲な講和は有効です」という簡単な話なんです。
シンプルです。すごく勉強になりました^^
傑作☆
2007/10/10(水) 午前 10:54
めっきさん こんにちは。
そう！帝国憲法をモノサシにして出来た産物を測定するだけのシンプルな理論が新無効論です。
傑作ありがとうございます。
2007/10/10(水) 午後 2:33