「南京大虐殺記念館は日本人が造った」(H19.1.29)日本人による「日本国憲法」正当化運動の一環でしょう。【原因】敗戦利得者による保身を動機とする無効憲法の正当化【現象】侵略戦争と南京大虐殺や朝鮮人７０万人強制連行等が存在しなければならないこの長期にわたる反日自虐思想の「刷り込み」から脱出するための一点突破は現行憲法無効宣言しかない。このど真ん中のコースが一番の左翼勢力の弱点であることを知るべきである。憲法違反の憲法ほど弱いところはない。「日本国憲法」をめぐる虚構を解体せよ
諸君３月号 Ｐ１８１ 小山常実 日本のナショナリズムは、拉致事件を前にしても、何かしら湿っており萎縮している。 何故であろうか。それは、日本人が近代日本史をめぐる５つの虚構に縛られてきたからである。 １、 明治憲法体制＝絶対主義天皇制 ２、 日本国憲法＝民定憲法、民主的な独立国の平和憲法 ３、 満州事変以降の戦い＝すべて侵略戦争 ４、 大日本帝国＝ナチドイツに劣らぬ犯罪国家 ５、 朝鮮と台湾に対する統治＝世界的に見て過酷なもの というものである。 ５つの中心に位置するのが２である。 「日本国憲法」は、GHQがつくった無効憲法である。無効憲法を合理化する為には、２は何としても守る必要があるし、明治憲法体制は非民主的なものでなければならない。又、第９条２項の戦力放棄を合理化するためには、侵略戦争と南京大虐殺や朝鮮人７０万人強制連行等は存在しなければならない。 日本人のナショナリズムは、５つの虚構に押しつぶされ、萎縮し湿りつづけているのである。 今こそ、２の虚構を徹底的に解体し、「日本国憲法」を処理する作業に取り掛かろう。 |
全体表示
[ リスト ]
アジアを侵略していたのは欧米です。
日本の対欧米戦争が無ければ、今のアジアも無かったでしょう
2007/12/12(水) 午後 7:01 [ うさぎとくま ]
kumaさん そのとおりだと思います。
しかし「日本国憲法」を憲法として掲げているかぎり、kumaさんの言う歴史観は国民の平均的な歴史観になる日は来ませんね。そこが問題です。
2007/12/13(木) 午後 7:16
柳 四郎
３、 満州事変以降の戦い＝すべて侵略戦争 ・・・←このように歴史をどうして切るのですか？
日清戦争以来日本は侵略を続けていますよ・・。
どうして侵略戦争＝悪だと・・断定するのですか？
侵略による領土拡大は善でした・・当時・・誰もこれを悪だとは考えてはいません・・・１９４５年以降の国連以来悪だと変わったのです。
現在の概念で過去を断罪するべきではありません。
2007/12/21(金) 午前 11:35 [ riy*s*iro3*87 ]
柳四郎さん こんにちは。
憲法業者を含めて「日本国憲法」を法理論上有効と説明できない者等が最後のよりどころとしている「効力論もどき」が「正当性説」と呼ばれるものです。東京裁判史観を含むこれら「効力論もどき」の風潮の受益者が「侵攻」のことを「侵略」と言い習わすわけです。
「日本国憲法」の存在を正当化するために「侵攻」を「侵略」と読み替える時点で既に歴史を断罪しているわけですね。敗戦利得者が祖先を断罪することで無効憲法の正当化に成功して我が身の保身をはかっているわけですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/19864401.html
2007/12/21(金) 午後 3:37
「日本国憲法」の存在を正当化するために「侵攻」を「侵略」と読み替える時点で既に歴史を断罪しているわけですね。
---
侵攻？侵略？
そういうのはどっちでも良いが、あなたの話は強盗の居直り抗弁のような話に聞こえますよ。旧大日本帝国の正当性を当然のように考えて話を進めているからです。
しかし、主権在民は人類普遍の原理です。国民は国家の持ち物ではない。領民が領主の食い物にされていた時代は普遍的原理に照らして普通ではないからです。
そもそも中国の土地に日本軍がどうして居たのでしょうか？２０世紀のはじめに戦争は既に違法です。
しかし、これは２０世紀のはじめまで人間は誤魔化されていたと言うのが真実なのです。これはおかしくありません。
そもそも領主と領民の制度は強盗の論理で本来は基本的に普通ではないからです。誰がいつ法律を決めようと、日本国憲法の前文で宣言された人類の普遍的原理はころころ変わるものではないのです。
2009/1/22(木) 午前 7:41
こちら↓へどうぞ。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/45996606.html#49141033
2009/1/22(木) 午前 11:20