こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
ＴＢ返し致しました♪ 保守派はどうしても清貧に甘んじる傾向があるのか、資金集めがままならず心配です。 反日映画ばかりに税金が投入されている我が国は自爆国家ですね・・こうもり
2008/2/8(金) 午前 1:21
こうもりさん TBがえしありがとうございます。 返してもらったのに、乗っかって好き勝手なこと言わせてもらいますと、 ＞反日映画ばかりに税金が投入されている我が国は自爆国家＜ これを推し進める原動力や動機は何かを知るには、このことによって正当化されるのは何か？だれか？を考えれば話は簡単なんだとおもってるのですが・・・つまり、戦後空間の軸たる占領（反日）憲法の存在そのものが反日潮流の原動力、動機づけとなってることは明らかです。 しかし、どうも保守論壇村では無効論はうけがもう一つなんですよね。自分達が批判している反日行為と占領憲法改正論（＝正当化論）とは五十歩百歩だということにまったく自覚がない。論壇村の営業右翼たちの改正論はほんとに悩ましい限りです。
2008/2/8(金) 午前 11:41
私は残念ながら1月25日に観ることができませんでした。 もちろん今後必ず観ますが、大変参考になりました。 傑作○ TBします。
2008/2/9(土) 午前 1:46
そう言えば安倍首相の時に、左翼の「憲法改正反対!!!」コールに呼応して、 保守派が「そうだ！そうだ！憲法改正はんた〜い！自主憲法を制定しよ〜〜♪」 と呼び声を上げていて密かに(*￣ー￣*)ニヤリとしましたが・・・ 首相交代で、もうそれどころではなくなりなましたネ・・由々しき事です・・・こうもり
2008/2/9(土) 午前 1:47
コーヒーさん こんにちは。 傑作、TBありがとうございます。
2008/2/9(土) 午後 0:35
こうもりさん こんにちは。 なるほど、「自主憲法制定論」ですね。しかし、これも一種の革命思想です。保守層は落ち着いてモノを考えないのが嘆かわしいです。 先人のことばを読んでみてください。 ここの、 http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/31270826.html この↓記事＜憲法復原のみがいはゆる真の意味の「自主憲法確立」である＞ http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/69/bf/inosisi650/folder/832136/img_832136_31270826_5?1201142702',966,726
2008/2/9(土) 午後 0:44
（つづき） http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/122446/ （国書刊行会 「東京裁判の正体」 菅原 裕 著より） 改憲論・新憲法制定論のおろかさ 占領下完全なる主権も自由意思も持たなかった時期において、占領軍の威力をもって強要改正した占領憲法を、独立を回復した現在、自由意思をもってこれを追認、合法化し、永久化せんとする改正論は、占領下抗拒不能の時、現行憲法を作成したる者以上に屈辱的であり、法理無視であり、その責任は重大である。 新憲法制定論も占領終了後廃棄までは現行憲法の有効を肯認するものであって、その過誤は改正論に同じだ。ことに注意すべきは、この説は自己の理想的と信ずるところに従って新憲法を制定せんとするところに憲法を無視し、政権争奪の度ごとに憲法の改正をもたらし、フランス同様の混乱に導かんとする革命主義に坐すことである。
2008/2/9(土) 午後 0:46
橋本景岳の国是の論 国是と申す者は、国家祖宗の時、既に成り居り候者にて、後代子孫に在りては、其の弊を救い候へば宜しき義に御座候。子孫の代に在りて別段国是を営立すると申す例もなく、道理もなし −−−−−−−−−−−−−−−−− つまり、「自主憲法制定！」は政治用語であるにしても、人々に根本的にあやまった発想を与えることになります。ただしい自主憲法とは正統憲法の「継承」にしかありませんね。 憲法は人々の意思によって「つくるもの」ではなくて、既にそこにあって「ひきつぐもの」です。 こんなことは、保守派がよく言う「伝統」や「歴史」を守れという発想から、少し考えば簡単に辿り着く結論です。ところが、「伝統」や「歴史」などの＜継承や連続性＞にはこだわるのに、正統憲法の＜継承や連続性＞だけにはまったくこだわらならいエセが多いのです。不思議な現象です。
2008/2/9(土) 午後 0:53
我が国の人々は古来から、 <FONT size="+1">「和をもって尊し」 「済んだ事は水に流す」 「死んだら皆、御霊（みたま）」 「郷に入ったら郷に従え」</FONT> と、海に囲まれた自然豊かな島国の中で、 森羅万象に宿る御霊を尊び、 和やかに調和し、子
2008/2/8(金) 午前 1:15 [ 化学物質過敏症奮闘記 ]
「南京の真実」官邸で試写会を http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080129-00000061-san-pol ||<#FFFFFF'style='font-size:22pt;color:#000000'``【政論探求】「南京の真実」官邸で試写会を|| 1月29日8時3分配信 産経新聞 映画「南京の真実」
2008/2/9(土) 午前 1:49 [ 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現 ]
<font size=6> 東条英機の遺言</font> <font size=5> 開戦の時のことを思い起こすと実に断腸の思いがある。今回の処刑は個人的には慰められるところがあるけれども、国内的の自分の責任は、死をもって償えるものではない。しかし国際的な犯罪とし
2008/2/9(土) 午前 1:50 [ 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現 ]
<font size=5>東条英機の遺言</font> <font size=4> 開戦の時のことを思い起こすと実に断腸の思いがある。今回の処刑は個人的には慰められるところがあるけれども、国内的の自分の責任は、死をもって償えるものではない。しかし国際的な犯罪として
すべて表示
小川菜摘
シルク
浅香あき恵
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
201911月
ＴＢ返し致しました♪
保守派はどうしても清貧に甘んじる傾向があるのか、資金集めがままならず心配です。
反日映画ばかりに税金が投入されている我が国は自爆国家ですね・・こうもり
2008/2/8(金) 午前 1:21
こうもりさん TBがえしありがとうございます。
返してもらったのに、乗っかって好き勝手なこと言わせてもらいますと、
＞反日映画ばかりに税金が投入されている我が国は自爆国家＜
これを推し進める原動力や動機は何かを知るには、このことによって正当化されるのは何か？だれか？を考えれば話は簡単なんだとおもってるのですが・・・つまり、戦後空間の軸たる占領（反日）憲法の存在そのものが反日潮流の原動力、動機づけとなってることは明らかです。
しかし、どうも保守論壇村では無効論はうけがもう一つなんですよね。自分達が批判している反日行為と占領憲法改正論（＝正当化論）とは五十歩百歩だということにまったく自覚がない。論壇村の営業右翼たちの改正論はほんとに悩ましい限りです。
2008/2/8(金) 午前 11:41
私は残念ながら1月25日に観ることができませんでした。
もちろん今後必ず観ますが、大変参考になりました。
傑作○
TBします。
2008/2/9(土) 午前 1:46
そう言えば安倍首相の時に、左翼の「憲法改正反対!!!」コールに呼応して、
保守派が「そうだ！そうだ！憲法改正はんた〜い！自主憲法を制定しよ〜〜♪」
と呼び声を上げていて密かに(*￣ー￣*)ニヤリとしましたが・・・
首相交代で、もうそれどころではなくなりなましたネ・・由々しき事です・・・こうもり
2008/2/9(土) 午前 1:47
コーヒーさん こんにちは。
傑作、TBありがとうございます。
2008/2/9(土) 午後 0:35
こうもりさん こんにちは。
なるほど、「自主憲法制定論」ですね。しかし、これも一種の革命思想です。保守層は落ち着いてモノを考えないのが嘆かわしいです。
先人のことばを読んでみてください。
ここの、
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/31270826.html
この↓記事＜憲法復原のみがいはゆる真の意味の「自主憲法確立」である＞
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/69/bf/inosisi650/folder/832136/img_832136_31270826_5?1201142702',966,726
2008/2/9(土) 午後 0:44
（つづき）
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/122446/
（国書刊行会 「東京裁判の正体」 菅原 裕 著より）
改憲論・新憲法制定論のおろかさ
占領下完全なる主権も自由意思も持たなかった時期において、占領軍の威力をもって強要改正した占領憲法を、独立を回復した現在、自由意思をもってこれを追認、合法化し、永久化せんとする改正論は、占領下抗拒不能の時、現行憲法を作成したる者以上に屈辱的であり、法理無視であり、その責任は重大である。
新憲法制定論も占領終了後廃棄までは現行憲法の有効を肯認するものであって、その過誤は改正論に同じだ。ことに注意すべきは、この説は自己の理想的と信ずるところに従って新憲法を制定せんとするところに憲法を無視し、政権争奪の度ごとに憲法の改正をもたらし、フランス同様の混乱に導かんとする革命主義に坐すことである。
2008/2/9(土) 午後 0:46
橋本景岳の国是の論
国是と申す者は、国家祖宗の時、既に成り居り候者にて、後代子孫に在りては、其の弊を救い候へば宜しき義に御座候。子孫の代に在りて別段国是を営立すると申す例もなく、道理もなし
−−−−−−−−−−−−−−−−−
つまり、「自主憲法制定！」は政治用語であるにしても、人々に根本的にあやまった発想を与えることになります。ただしい自主憲法とは正統憲法の「継承」にしかありませんね。
憲法は人々の意思によって「つくるもの」ではなくて、既にそこにあって「ひきつぐもの」です。
こんなことは、保守派がよく言う「伝統」や「歴史」を守れという発想から、少し考えば簡単に辿り着く結論です。ところが、「伝統」や「歴史」などの＜継承や連続性＞にはこだわるのに、正統憲法の＜継承や連続性＞だけにはまったくこだわらならいエセが多いのです。不思議な現象です。
2008/2/9(土) 午後 0:53