こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
平時における拉致問題と、物理的停戦時（ポ宣言受託からサ条約署名までの期間）の問題を絡めるのはどうかと思います･･･。九段の会場で拝聴していても拍手はできないです。 『憲法の生い立ち想起』で検索すれば新聞記事の全文を拝読する事ができますので、彼の言葉だけでは「読み違い」が明らかですね。 諸外国へ（侵略）宣戦はないという事だけで、「有事法制の為の憲法９条」と理解すれば何も問題はないと思われます。
2008/7/1(火) 午後 5:27
ステラさん ＞彼の言葉だけでは「読み違い」が明らかですね＜ 検索して読みましたが西村氏の「読み違いではない」とわかりましたよ。
2008/7/1(火) 午後 7:36
ニコニコにアップしました。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm6477396
2009/3/19(木) 午前 8:47
= 大日本帝国憲法改正論 西村眞悟 = [[embed(http://www.youtube.com/v/IhJcKGn4tBE&hl=ja,0,565,465)]] 末尾の「占領基本法として有効」というところを「占領基本（講和）条約としては有効」と読み替えれば新無効論そのものです。 http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboar
2008/7/1(火) 午後 0:25 [ ザ・新無効論 ＜無効憲法の正当化の時代はそろそろ終わりに！＞ ]
<font color=blue size=4><b> 日本国憲法無効論は心情的にはとっても支持できるんですね。 でもね現実的にはなかなか難しい問題がありそうです。 ６０年もあの憲法でやってきてしまったのですから。 それに、現実に「日本国憲法」が世の中を支えているのですから
2008/7/1(火) 午後 5:29 [ ザ・新無効論 ＜無効憲法の正当化の時代はそろそろ終わりに！＞ ]
すべて表示
小川菜摘
シルク
浅香あき恵
201911月
平時における拉致問題と、物理的停戦時（ポ宣言受託からサ条約署名までの期間）の問題を絡めるのはどうかと思います･･･。九段の会場で拝聴していても拍手はできないです。
『憲法の生い立ち想起』で検索すれば新聞記事の全文を拝読する事ができますので、彼の言葉だけでは「読み違い」が明らかですね。
諸外国へ（侵略）宣戦はないという事だけで、「有事法制の為の憲法９条」と理解すれば何も問題はないと思われます。
2008/7/1(火) 午後 5:27
ステラさん
＞彼の言葉だけでは「読み違い」が明らかですね＜
検索して読みましたが西村氏の「読み違いではない」とわかりましたよ。
2008/7/1(火) 午後 7:36
ニコニコにアップしました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6477396
2009/3/19(木) 午前 8:47