|
「魂の問題」解決はここで高森氏が使っている「現憲法の改正」などという手法によっては不可能です。
1章と2章のまともな論議は当然の道理たる原状回復論のみ（→新無効論）によって国民を承伏させて実現可能なのです。 原状回復を自ら拒んでいるような国民に「魂の問題」が解決できるはずがありません。 この動画は「現憲法の改正」という論点以外は内容がまともだと思います。 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
「魂の問題」解決はここで高森氏が使っている「現憲法の改正」などという手法によっては不可能です。
1章と2章のまともな論議は当然の道理たる原状回復論のみ（→新無効論）によって国民を承伏させて実現可能なのです。 原状回復を自ら拒んでいるような国民に「魂の問題」が解決できるはずがありません。 この動画は「現憲法の改正」という論点以外は内容がまともだと思います。 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
そうですね。私もそう感じていました。現行憲法無効が成立してから、各論に入るべきかと思います。制定過程としては。
ただ、三島の３８回忌ということで、およそ４０年も前に将来を見据えていた見識を伝えてみたかったので記事にしました。
傑作☆ピカッ！
2008/11/26(水) 午前 6:38
れおんさんの主旨はよくわかります。
手法論をさっぴけば三島氏の深淵な憲法思想がうかがえるすぐれた解説動画ですね。高森氏にしても八木秀次氏にしてもほんとにみててはがゆいですね。傑作ありがとう。
2008/11/26(水) 午後 9:44