|
◇ ◇ ◇
以下はアマゾンから転写。
この２つの感想文の差異はとてつもなく大きいですね。
その１
40 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
こんな手があるのか！画期的切り口の現行憲法否定論！, 2007/6/15
By 本格派 (東京都小平市) - レビューをすべて見る
大胆な本である。
しかし理には適っている。
帯に「今こそ憲法改正阻止の一大国民運動を起こせ！！」とあるので、タイトルと見比べて「？？」となってしまったのだが、それくらい意表を突いた攻め口で現行憲法を否定している。
「日本国憲法は講和条約であると考えられるから、いつでも破棄できる。破棄して明治憲法に戻すことができる。」というのが南出氏の考えである。
明治憲法は、軍事占領下では憲法改正ができない、というのがその根拠である。
すでに６０年が経過した憲法（と言われているもの）をいつでも破棄できると言われても現実的にはありえないだろうとは思うが、明治憲法の条文から現行憲法の有効性を検証するという観点は画期的で注目すべきものでる。敗戦のショックにより思考停止してしまった日本人の目を覚まさせる力のある本ではないかと思う。
その２
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
これは・・・すごい！ 日本人なら読め, 2007/10/8
By calm (神奈川県川崎市) - レビューをすべて見る
新・日本国憲法無効論を唱える南出喜久治氏と、長年保守派として論壇をリードしてきた渡部昇一氏との対談本。
従来主張されてきた無効論の核は「ハーグ陸戦法規違反だから日本国憲法は無効。せいぜい占領管理法にすぎない」というものだった。南出氏はこれを否定する。帝国憲法75条の類推解釈（これは伊藤博文『憲法義解』から当然に導ける）から、摂政が置かれている以上の異常事態・占領下での帝国憲法の改正（日本国憲法誕生）は無効である、とする。
さらに、「日本国憲法」は講和条約としての性格をもつものとして解釈すべき、だと言う。日本国憲法を占領管理法と解釈すると、憲法として無効なものがなぜその下の法規範である法律として有効なのか説明がつかないからだ。
このように書くとなんだか難しそうに感じるかもしれないが、本書は啓蒙書であり平易な対談本である。非常にわかりやすい。その分、やや説明不足の箇所があるのでネットやYouTudeで検索していただきたい。
長年保守派は憲法「改正」を論じてきた。しかしこの本を読むと、憲法改正の主張自体がマッカーサーの手のひらの上で踊らされてきたにすぎないということに気づく。
国会は、すぐに（遡及効のない）日本国憲法無効宣言"決議"をせよ。なんの法的実害もなく、すぐに実行できる。安倍内閣は倒れたが、戦後レジームからの脱却は日本国憲法廃止から始まる。
|
素晴らしいレビューですね！いのししサン！ぜひ転記させてください。よろしくお願いします。
2008/12/24(水) 午前 9:57 [ ++アイサイ ]
アイサイさん
転載ありがとうございます。
2008/12/24(水) 午前 10:52