|
国際法違反ならどうだっていうんだ？ 今の我が国の憲法業者は狂ってるからそんなことくらいで、へこたれないぞ！？ 無効なんてみとめないぞ！死んでも有効だと言うぞ！？ 我が国の帝国憲法は、 国際法違反になるような野蛮な行為をぬけぬけと有効と認めるような憲法だったのかね？ 明治の先人がそんな馬鹿げた憲法を明文化すると思うかね？ 明治の先人が馬鹿なのか 被占領期のウソ学問を守りとおしている昭和の敗戦利得者たる憲法業者が馬鹿なのかハッキリしろ！ 国際法違反の事実を知っておくだけでどうなるというんだね？ 国際法違反の産物を改正するのもまた国際法違反だろうが？ 将来に向けて日本人だけが・・・、つまり我々の子孫に対し「国際法違反の憲法で生きていけ」という、これほどの自虐、自らの子孫への虐待行為、これほどの自虐はないだろ？ |
新無効論動画
[ リスト ]
攻撃してないとか、反論する意味ないとか言い訳だけはして
そのくせタグロック＆タグ消しでほんと幼稚だよな。
放置するならタグ消すなよｗ
理解能力ゼロの無謀論者さんは反論もできないんだね。
2009/3/16(月) 午後 9:40 [ aoi*faj* ]
動画アップしただけだが？
かなり痛いな。
コメント４０回もよくかいたな。ごくろうさん。
2009/3/16(月) 午後 9:41
馬鹿すぎて反論もどうせ幼稚なのは目に見えてるよ。
放置とか言っておきながらタグ消すしｗ
馬鹿なんじゃないのエセ右翼が。
2009/3/16(月) 午後 9:41 [ aoi*faj* ]
放置とか言っといて一般人のコメントに涙目でレスしてるお前が痛いよｗ
そんなに否定されて悔しいなら反論すればいいのにｗ
2009/3/16(月) 午後 9:42 [ aoi*faj* ]
コメントまでストーカーして気持ち悪いです。
さすがエセ右翼ですね。
きたないさすが売国奴きたない。
2009/3/16(月) 午後 9:43 [ aoi*faj* ]
タグ消した分きっちり書いてたのはあんさんだろｗ
放置はここのコメントだと解釈するんじゃないの？
このやりとりなら、ふつうならね。
2009/3/16(月) 午後 9:44
あんな稚拙な馬鹿理論をうｐしたら反論が来るの目に見えてるでしょｗ
意にそぐわない意見を放置宣言しといて必死ですねｗ
反論すらできないくせにｗ
2009/3/16(月) 午後 9:45 [ aoi*faj* ]
そうやって言い訳して逃げてブーメラン投げて恥を晒して生きていくのですね。
恥をかくのはどうぞご自由に。
だからここも放置できてないしｗ
2009/3/16(月) 午後 9:46 [ aoi*faj* ]
はいはい。ニコニコで反論が必要とは思ってないのでねえ。
してもしかたがないでしょ。
まあ、これを機会にこれだけなっと、答えておこうか・・・。
＞憲法無効論は現実的だと本当にお思いか答えよ。
本当に思ってます。
あなたのような勘違いしたのが、攪乱しているだけのことで
現実的ですね。
2009/3/16(月) 午後 9:51
ひどすぎるなｗお前の望み通り馬鹿はスルーするわ。
動画消すなよｗ
2009/3/16(月) 午後 10:11 [ aoi*faj* ]
なんだ、せっかく答えたのに。
2009/3/16(月) 午後 10:14
いのししさん、便利屋あらため森羅万象の歴史家こと所長です。
新旧の無効論は平易明快な法理論ですが、違憲有効論に立脚する戦後の憲法学に、意識的無意識的にドップリと汚染された人々には、敷居が高いようだから、簡単なQ＆Aを作っておけばどうでしょうか。
2009/3/16(月) 午後 11:31 [ tou*ren**ilv ]
↑
ヘンな日本語の羅列で、何がいいたいんだか、何度読んでもさっぱりわかんないですね。恐るべし！占領憲法ＧＨＱ申し子たち。
2009/3/16(月) 午後 11:59 [ ++アイサイ ]
所長さん こんばんは。
コメント及びTBありがとうございます。
＞簡単なQ＆Aを作っておけばどうでしょうか。
それはいい案ですね。考えてゆきたいですね。
こんな↓本格的レベルのQ＆Aとは別に、
http://www.meix-net.or.jp/~minsen/mondou/framepage1.htm
初歩的なものをおっしゃっているのですよね。
ここの↓「まとめ」のような記事のレベルを
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/19344359.html
問答形式にすればよいでしょうか・・・。
おいおい考えてゆきたいと思います。
それにしても、動画アップしただけで、
あのタイトルからくる反応なのだと思いますが、
あれだけ偏った食いつきがきついと、
少しがっくりきますね。
2009/3/17(火) 午前 0:07
アイサイさん ははは。ほんとにね。
aoigfajg氏は
パソコンでなんかのゲームでもしてるつもりなんでしょ。
2009/3/17(火) 午前 0:11
まぁ、ニコニコの視聴者には低年齢層が多いだろうし、一人で何回も書き込めますから、気にしなくても良いでしょう。
新旧の無効論に対する不安と疑問は、占領憲法が無効として取り消された場合の法的安定性はどうなるのか、という点と、なぜ占領憲法を改正して帝国憲法に近づけることではダメなのか、という点でしょうね。
後者についてこれから私自身も説明していこうと思います。
2009/3/17(火) 午前 0:19 [ tou*ren**ilv ]
ひとり３０役くらいやってそうですね。
不安と疑問、その２点が大きいですね。１点目は新無効論ならちょうど dandyさんがブログ記事で使われてる説明の仕方が簡単でわかりやすいですよね。暗に既に帝国憲法秩序内にいることを説明していることになりますし。
http://dandyroads2.blog95.fc2.com/blog-entry-145.html
＞占領憲法は、「講和条約のレベルでは有効だが憲法としては無効」であると、国会で半数の決議でもって宣言すればそれで良いだけです＜
新無効論の場合は単なる無効論ではなく有効論だということをセットで説明すればいいのですからね。
えーと。２点目の方で、ちょっと、目玉になる論理といえば・・・・なんだろ、いろいろありそうで・・・えーと・・・では所長さんのまとめを拝見するのを楽しみにしております。
2009/3/17(火) 午前 0:41
そこの通りすがりの愛国者さん
http://ameblo.jp/xxurasimanxx/entry-10225673080.html
2009/3/17(火) 午前 11:52
動画復活しました。
2010/9/4(土) 午後 10:11
ああ、過去にはこういう事言ってたのね・・・。この人の著書、一冊も読んだ事ないんで。
どうもこの人、「幸福の科学」の大川隆法のカミさんと対談したり、タレント気取りだったりと、どうも軽薄な印象があったもので良い印象がなかったのですが、やっぱり戦後保守だったのですね。
上の方で、よく訳の分からんのが湧いていますね（笑）。
2011/10/27(木) 午前 9:08 [ - ]